常務会の廃止と合議制の導入(1973年・日本電子の決断)1973年 | 日本電子の決断
何をなぜ決めたか:経営機構改革と三事業部制への移行
概要
1973年、電子顕微鏡の専業として急成長した日本電子が、創業者・風戸健二社長の主導で常務会の廃止と合議制の導入、三事業部制への再編、65歳社長定年制などの経営機構改革に踏み切った経営判断。
背景
急成長に伴い技術力と管理力の格差や後継・労使の課題が表面化し、主力の透過電子顕微鏡も成熟期に入っていた。オーナー主導の経営がそのまま通用する規模を超えつつあった。
内容
常務会を廃して社長議長の合議制へ、経営本部を管理・人事本部に再編、理科学機械・医用・ビデオの三事業部制へ移行。65歳社長定年制と取締役の計画的養成も掲げ、官需型から民需型への多角化を見据えた。
考察:規模より、強みをどの事業構成で活かすか
考察:規模より、強みをどの事業構成で活かすか
この判断の核心は、財務的な危機への対応ではなく、急成長そのものが生んだ組織のひずみへ、創業者が自ら対処した点にある。電子顕微鏡という特殊市場で世界有数の地位を確立した成功体験は、裏を返せば一人の創業者の技術観と求心力に強く依存する体質でもあった。風戸健二社長が常務会を廃して合議制を敷き、三事業部制と社長定年制を同時に打ち出したのは、その依存をみずから解体し、次の成長段階に耐える組織へ作り替えようとする試みだったとみられる。好調なうちにワンマン経営の限界へ手を入れた点に、ほかの事業承継とは異なる性格がうかがえる。
もっとも、攻めの体制づくりは直後の石油危機と重なり、減量経営を迫られた。民需・大衆市場をねらった多角化の一部も実を結ばず、改革がそのまま成果へ直結したとは言いがたい。それでも、理科学計測を軸に医用・産業を統括する多軸構成と、合議による意思決定という骨格は以後に残り、リーマンショック後の再建や半導体計測への集中投資といった後年の転換点でも、同じ判断軸が繰り返し問われた。規模を追うより、自社の強みをどの事業構成で活かすか——この決断は、その問いを早い時期に経営の中心へ据えた点で示唆に富む。
業績の推移
日本電子:業績の推移
| 決算期 | 連単 | 売上高億円 | 営業利益億円 | 利益率% |
|---|---|---|---|---|
| 1968/3 | 単体 | 58 | 10 | 17.2 |
| 1969/3 | 単体 | 72 | 12 | 16.7 |
| 1970/3 | 単体 | 88 | 16 | 18.2 |
| 1971/3 | 単体 | 115 | 22 | 19.1 |
| 1972/3 | 単体 | 133 | 21 | 15.8 |
| 1973/3 | 単体 | 145 | 20 | 13.8 |
| 1974/3 | 単体 | 156 | 13 | 8.3 |
| 1975/3 | 単体 | 121 | -28 | -23.1 |
| 1976/3 | 単体 | 114 | -4 | -3.5 |
| 1977/3 | 単体 | 138 | 6 | 4.3 |
| 1978/3 | 単体 | 163 | 17 | 10.4 |
参考文献
参考文献
参考
- 日経ビジネス 1973年5月14日号 ケーススタディ(日経マグロウヒル社)
- 日本電子 日本電子三十五年史(日本電子, 1986)
- 会社年鑑(1976年版)

