NECのプラズマ事業買収(2004年・パイオニアの決断)

更新:

論点 装置産業への集中投資と価格競争
売上高(億円)当期純利益率(%)
規模拡大への賭けと、それと重なったデジタル家電の価格急落

規模拡大への賭けと、それと重なったデジタル家電の価格急落

概要

2004年2月、カーナビ・記録型DVD・プラズマテレビのデジタル家電で高収益を上げていたパイオニアが、NECのプラズマパネル事業を約400億円で買収し、生産能力を一気に4倍へ引き上げる社運を懸けた大勝負に出た。ところが同年後半からデジタル家電の価格が急落し、10月末の中間決算で年間営業利益の見通しをほぼ半減させ、翌期に創業以来の赤字へ転落した。

背景

1990年代後半まで5,000億円台だった連結売上高は、カーナビや記録型DVD、プラズマといった新規事業の開花で数年のうちに8,000億円台へ伸びた。プラズマは装置産業を自社で手掛ける初の経験であり、無理をせず売れる分だけ増設する慎重な投資を重ねてきた。

内容

韓国のサムスンや松下、富士通・日立連合が生産能力で先行するなか、パイオニアはNECのプラズマ事業を買収して短期間に規模を拡大する道を選んだ。累計投資額は1,000億円を突破し、全社平均の設備投資が年400億円前後の同社には異例の水準であった。

含意

買収とほぼ同時に、PC用記録型DVDドライブや家庭用DVD録画再生機の単価が急落し、収益源が相次いで崩れた。2005年3月期に連結最終損益は87億円の赤字へ転じ、翌期の赤字は849億円へ拡大した。市場を先駆けて創る力と、それを継続的な収益へ育てきれないもろさが、同じ時期に表れた。

いつ何が起きたか 5件
筆者の見解 市場を創る力と、育てきれないもろさ
筆者の見解

市場を創る力と、育てきれないもろさ

この投資判断の核心は、市場を先駆けて創ることに長けた会社が、それを継続的な収益へ育てる力を欠いたまま、装置産業という後戻りの効かない領域へ社運を懸けた点にある。パイオニアはレーザーディスクでも記録型DVDでもプラズマでも、いち早く市場を開拓した。だが記録型DVDが大手に押されて短期間でシェアを落としたように、先駆の優位を利益へ変え続けることは難しかった。慎重居士が慎重さを捨てた大勝負は、価格急落という市場の力の前で、そのもろさを最も重い形で露わにしたと推察される。

パネルまで自ら作るからこそ差別化できるという伊藤周男氏(社長)の論理は、それ自体としては筋が通っていた。問題は、その論理が成り立つには、価格の下落を上回るコストダウンを続けられる規模と体力が要ったことにある。松下やサムスンが備えた量産の力と資本の厚みを持たないまま、パイオニアは同じ土俵に上がった。新しい市場を最初に開く才能と、その市場を長く握り続ける体力は別のものである——プラズマへの賭けが両者を取り違えた代償は、後年の撤退に至るまで尾を引いた。

Yutaka Sugiura, 2026年7月

参考文献
出典・参考
  • パイオニア 有価証券報告書(連結・2005年3月期)
  • パイオニア 有価証券報告書(連結・2006年3月期)

免責事項およびポリシー