日清製粉グループ本社 日清製粉グループ本社へ移行 全事業を分社して事業会社と切り離す、純粋持株会社体制への移行

更新:

時期 2001年7月
当時の社長 正田修
論点 グループ経営体制と分社の狙い
何をなぜ決めたか
概要

2001年7月、日清製粉が製粉・食品・飼料・ペットフード・医薬の全事業を分社し、本体を製造機能を持たない純粋持株会社"日清製粉グループ本社"へ改めた再編。正田修社長のもとで、事業会社それぞれに社長を置く分権型の体制へ移行した経営判断である。

背景

1987年のグループ革新計画"NI-90"で日清フーズ・日清化学を本社へ吸収し集権化していたが、多角化した事業群を一つの法人で統括する運営には機動性の限界が見えていた。2001年4月の会社分割法制の整備を追い風に、持株会社化が現実的な選択肢となっていた。

内容

各事業を分社して純粋持株会社の傘下に置き、給与と賞与を事業会社ごとに組み直して損益責任を明確化した。間接部門はグループ本社スタッフの出向でまかない人員増を抑えた。傘下には日清製粉・日清フーズ・日清飼料・日清ペットフード・日清ファルマなどを並べ、それぞれに社長を置いた。

含意

子会社を本社へ吸収した集権から、全事業を分社する分権へと反転した往復であった。

いつ何が起きたか 4件
筆者の見解
筆者の見解

集権と分権のあいだで

この再編の芯にあるのは、多角化した事業群を一つの会社で統括するか、切り分けて独立させるかという、集権と分権のあいだの選択である。1987年のNI-90計画で子会社を本社へ吸収した集権から、2001年に全事業を分社する分権へ——日清製粉は十数年のあいだに、同じ事業群をめぐって逆向きの再編を続けて選んだことになる。組織の組み替えを繰り返す運営は、そのつど何が最適かを問い直してきたことの表れとみられる。ただ、分権が自立心を育てる一方で、間接部門の重複やシナジーの取りこぼしという代償を抱える点は、当時から課題として自覚されていた。

分社体制はその後定着し、瀧原賢二社長が"強み"と呼ぶまでに至った。もっとも、事業会社ごとに損益責任を負わせる仕組みは、稼ぐ事業と稼げない事業の輪郭を鮮明にする。実際、この体制のもとで医薬事業はのちに畳まれ、海外製粉は大きな減損を経験している。分権は各事業の当事者意識を高める反面、成績の振るわない事業の去就を早く問う圧力にもなる。集権と分権のどちらが正解かというより、日清製粉がそのつど組織の形を選び直してきたこと自体に、この会社の経営のかたちがうかがえる。

Yutaka Sugiura, 2026年7月

業績の推移
同じ問いに直面した会社
参考文献
出典・参考
  • 日清製粉グループ本社 有価証券報告書【沿革】
  • 日清製粉グループ本社 2023年3月期 第2四半期 決算説明会 質疑応答
  • 日清製粉グループ本社 有価証券報告書(2002年3月期)

免責事項およびポリシー