東海旅客鉄道 リニア中央新幹線を自己負担建設 外部資金に頼らない全額自己負担での新線建設という選択

更新:

時期 2014年10月
当時の社長 柘植康英
論点 中央新幹線の事業主体確保と全額自己負担の資本配分
何をなぜ決めたか
概要

2014年10月、JR東海(東海旅客鉄道)が品川〜名古屋間の工事実施計画認可を受け、リニア中央新幹線を全額自己負担で建設する巨大事業に本格着工した経営判断。1990年代に対JR東日本の攻防を制して事業主体を確保し、2011年の国土交通大臣による指名を経て着工へ至った。当時の社長は柘植康英氏で、推進の中心には葛西敬之氏がいた。

背景

JR東海は運賃収入の約9割を東海道新幹線に依存し、会社の命運はこの大動脈に握られていた。輸送力が限界に近づくなか、次世代の中央新幹線が他社主導で建設されれば旅客が流れて東海道が赤字化しかねず、代替路線を自社で押さえておく必要があった。

内容

国費に頼らず建設費を全額自己負担で賄う、鉄道史上前例のない事業として動き出した。1990年には山梨実験線の事業費約2500億円のうち1960億円を負担して事業主体を確保し、2011年の指名を経て、2014年に総事業費5兆円規模・品川〜名古屋間約5.5兆円の巨大投資へ着工した。

含意

東海道新幹線の利益を数十年かけて次世代路線の建設費へ振り向ける構造が、以後の経営を規定した。2016年には全額自己負担を掲げながら財政投融資3兆円を導入し、2024年には静岡工区の難航で2027年開業を断念、2026年に静岡がようやく着工へ動いたものの、開業は最短2036年以降の見込みにとどまる。

いつ何が起きたか 8件
筆者の見解
筆者の見解

自前で国家インフラを背負うということ

この判断の核心は、国家的な高速鉄道を一民間企業が全額自己負担で建設するという、世界にも例の乏しい選択にあった。動機は理念よりも防衛に近い。東海道新幹線という一本の大動脈へ運賃収入の9割を委ねる会社にとって、次世代路線の主導権を他社や国に渡すことは、稼ぎ頭の足元を崩されかねない危うさをはらんでいた。実験線の負担を買って出てまで事業主体を確保し、着工へと押し進めた——一本の路線に絞って得た利益を、その集中がもたらす脆さを補うための巨大投資へ振り向ける構図であったのだろう。

もっとも、全額自己負担という原則は、そのままの形で貫かれたわけではなかった。前倒しを急いで政府系の財政投融資を招き入れ、地元との水問題では長い停滞に陥った。国に頼らないと掲げた事業が、資金では政府系融資に、工程では地方自治体の同意に、それぞれ依存せざるを得なかった点に、自前主義の限界がうかがえる。静岡工区がようやく動き出した本稿の時点でも、開業は着工時の目標から十年近く遠のいたままである。東海道の利益を次世代へ渡すというこの長い賭けが報われるのかは、なお先の世代に委ねられているといえる。

Yutaka Sugiura, 2026年7月

業績の推移
同じ問いに直面した会社
参考文献
出典・参考
  • Decide=決断 1990年8月号(通巻79号)
  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書【沿革】
  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書【役員の状況】
  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書(連結)

免責事項およびポリシー