東海旅客鉄道 の歴史

更新:

創業

1964年

創業者

※日本国有鉄道

創業地

愛知県名古屋市

直近売上高(2026/3)

20,062億円

長期業績と転換点(1997/3〜2026/3)
売上高(億円純利益率(%)
Q なぜ1987年の分割民営化で、JR東海は東海道新幹線という単一路線に5.1兆円の国鉄債務を背負わされたのか
A 東海道新幹線という単一路線で安定して稼ぐ力があったからこそ、政府は重い国鉄債務を負わせられると見込んだ。国鉄全線の100分の3の東海道線が全国の旅客貨物輸送量の4分の1を運ぶ高収益路線が、JR東海の中核に据えられた。一方で割り当てられた国鉄債務は5.1兆円に上り、後に葛西敬之氏は東海道新幹線の譲渡価格を2兆円以上も上回る過重な負担だったと振り返った。収益と負担が相反する遺産を抱えての出発だった。
Q なぜJR東海は、国家事業ではなく自社の全額自己負担でリニア中央新幹線を建設する道を選んだのか
A 運賃収入の約9割を東海道新幹線に頼るJR東海にとって、中央新幹線が他社主導で建設されれば乗客が流れ、東海道新幹線が赤字へ転落しかねなかった。命運を握る次世代路線を自社で押さえる必要があったため、JR東海は国家事業として国に費用を求めたJR東日本と異なり、自前で建設する道を選んだ。1990年前後、約2,500億円の山梨実験線のうち1,960億円を負担して事業主体の座を確定させ、2014年に品川〜名古屋間へ着工した
Q なぜリニア建設を最優先してきたJR東海が、2024〜25年に株式分割と自己株式取得で株主還元を広げたのか
A 静岡工区の難航で2027年開業を断念したことで工期が延び、その分だけ手元のキャッシュフローが積み上がり、リニアに要する資金調達額が減って財務の負荷が軽くなる見通しとなった。資本効率の向上を促す東京証券取引所の要請も重なり、JR東海は配当金額を一定に保つだけだった安定配当の意味を見直した。2024年10月に1株を5株へ分割して投資単位を下げ、2025年4月には上限1,000億円・4,500万株の自己株式取得を決議し、還元を広げた

API for AI Agents — 認証不要、URLをGETするだけで機械可読なJSONをトークン消費を抑えつつ取得できます。

1949年〜 東海道新幹線という黒字路線と、国鉄が負った赤字

  1. 1949年 日本国有鉄道が発足
  2. 1964年 東海道新幹線が東京〜新大阪間で開業
  3. 1986年 国鉄改革関連8法が公布

弾丸列車の構想から広軌新幹線の開業へ

東海道新幹線の構想は戦前にさかのぼり、1939年11月の鉄道幹線調査会答申[1]は東京〜下関間の弾丸列車を総予算5億5600万円の10カ年計画[2]として掲げ、東京〜大阪間を4時間半で結ぶ目標[3]を置いた。構想を戦後によみがえらせたのは1955年に国鉄総裁へ就いた十河信二氏[4]で、「狭軌では速力はでないし[5]、輸送力が少ないし、安全度が低くて危ない」(汎交通 1958年9月号)として広軌での建設を主張した。東海道線の沿線には「全国総人口の約4割が住んでおり[6]、最近では全国人口増加の6割がこの地方に集中し、また製造工業の全国総生産額の6割がこの地区において生産されている」(経団連月報 1958年10月号)と説き、輸送需要の裏づけを数字で示した。

  • 読売新聞「東京下関間新幹線・答申案可決さる」(1939年11月7日)
    • [1]1939年11月 鉄道幹線調査会答申が東京〜下関間の弾丸列車計画を可決
    • [2]弾丸列車計画 総予算5億5600万円の10カ年計画
    • [3]弾丸列車計画 東京〜大阪間4時間半の運転目標
  • 読売新聞「新幹線けさから開業」(1964年10月1日)
    • [4]1955年 十河信二 国鉄総裁就任
  • 汎交通 1958年9月号「東海道広軌新幹線・十河信二」
    • [5]十河信二 狭軌では速力・輸送力・安全度が不足と指摘
  • 経団連月報 1958年10月号「東海道新幹線の建設について・十河信二」
    • [6]東海道線沿線に全国人口の約4割・人口増加の6割・製造工業生産額の6割が集中

着工後も世論と政界の批判は続き、1959年2月には「党としては新線の建設には反対しないが、国家的な大事業が、一部政府機関のみの独断で行われる危険[7]」(読売新聞 1959/02/04)との追及が出た。十河信二氏は世界銀行からの借款を取りつけて計画を後戻りできない段階へ運び、交渉にあたっては「絶対必要の仕事ならば、金なんか神さまがどうにかしてくれる[8]」(蔵前工業会誌 1967年2月号)と語った。建設費は当初予算1972億円から3800億円へ[9]膨らみ、1963年5月には「東海道新幹線の予算が800億円も不足するという。しかも補正予算950億円を組んでのうえである」(読売新聞 1963/05/28)と批判された。十河信二氏は完成を見ないまま退任し、開業式にも招かれなかった[11][10]

  • 読売新聞「"東海道新線"の独断・社党、追及きめる」(1959年2月4日)
    • [7]1959年2月 新線建設の独断性をめぐる政界の追及
  • 蔵前工業会誌 1967年2月号「東海道新幹線雑談(1)」
    • [8]十河信二 世界銀行借款の交渉時の発言
  • 読売新聞「新幹線」目的を見失うな(1963年5月28日)
    • [9]建設費 当初予算1972億円から3800億円へ膨張
    • [10]1963年5月 予算800億円の不足・補正予算950億円
  • 読売新聞「新幹線けさから開業」(1964年10月1日)
    • [11]十河信二 完成を見ずに退任し開業式に招かれず
  • 読売新聞「東京下関間新幹線・答申案可決さる」(1939年11月7日)
    • [1]1939年11月 鉄道幹線調査会答申が東京〜下関間の弾丸列車計画を可決
    • [2]弾丸列車計画 総予算5億5600万円の10カ年計画
    • [3]弾丸列車計画 東京〜大阪間4時間半の運転目標
  • 読売新聞「新幹線けさから開業」(1964年10月1日)
    • [4]1955年 十河信二 国鉄総裁就任
    • [11]十河信二 完成を見ずに退任し開業式に招かれず
  • 汎交通 1958年9月号「東海道広軌新幹線・十河信二」
    • [5]十河信二 狭軌では速力・輸送力・安全度が不足と指摘
  • 経団連月報 1958年10月号「東海道新幹線の建設について・十河信二」
    • [6]東海道線沿線に全国人口の約4割・人口増加の6割・製造工業生産額の6割が集中
  • 読売新聞「"東海道新線"の独断・社党、追及きめる」(1959年2月4日)
    • [7]1959年2月 新線建設の独断性をめぐる政界の追及
  • 蔵前工業会誌 1967年2月号「東海道新幹線雑談(1)」
    • [8]十河信二 世界銀行借款の交渉時の発言
  • 読売新聞「新幹線」目的を見失うな(1963年5月28日)
    • [9]建設費 当初予算1972億円から3800億円へ膨張
    • [10]1963年5月 予算800億円の不足・補正予算950億円

黒字路線が全国の赤字を支えた構造

1949年6月、日本国有鉄道法に基づく公共企業体として国鉄が設立[12]された。その15年後の1964年10月、東海道新幹線が東京〜新大阪間で営業を始めた[13]。開業日の10月1日午前6時、東京・新大阪の両駅から超特急「ひかり1号」「ひかり2号」が発車[14]し、広軌515キロの区間が開通[15]した。着工から5年5カ月、1939年の弾丸列車構想から数えて26年目[16]の開業だった。開発では、かつて航空機や精密兵器を手がけた技術者が大きな役割を果たしている[17]。のちにJR東海の社長となる金子慎氏は、この路線の当時の位置づけを「国鉄時代は東海道新幹線で得た収益が赤字路線の補填に充てられていた[18]」(週刊東洋経済 2018/12/29)と述べた。

  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書【沿革】
    • [12]1949年6月 日本国有鉄道法に基づく公共企業体として国鉄設立
    • [13]1964年10月 東海道新幹線 東京〜新大阪間の営業開始
  • 読売新聞「新幹線けさから開業」(1964年10月1日)
    • [14]1964年10月1日午前6時 ひかり1号・2号が東京・新大阪の両駅から発車
    • [15]東海道新幹線 広軌515キロ
    • [16]着工から5年5カ月・弾丸列車構想から26年目の開業
  • 技術開発の昭和史(森谷正規、東洋経済新報社、1986年)2章 大型革新技術の導入
    • [17]戦時に航空機・精密兵器を手がけた技術者が東海道新幹線の開発で大きな役割を果たした
  • 週刊東洋経済 2018年12月29日号「【特集 2019大予測】PART1 国内産業 60 鉄道 INTERVIEW 東海旅客鉄道 社長 金子慎 東京─大阪間67分 大動脈をより太く」
    • [18]金子慎 国鉄時代は東海道新幹線の収益が赤字路線の補填に充てられた

1980年代に入ると国鉄の累積債務の処理が政治日程に上り、1986年12月に日本国有鉄道改革法とJR会社法を含む国鉄改革関連8法が公布[19]された。翌1987年4月に日本国有鉄道法が廃止され、旅客6社と日本貨物鉄道の7社が設立[20]された。東海旅客鉄道は東海道新幹線と東海地方の在来線で鉄道事業を営む会社として発足[21]し、国鉄の黒字を生んできた路線を中核に据えた。ただし新幹線の施設は新会社の所有ではなく、新幹線鉄道保有機構が一括して保有したうえで、旅客3社が「年間リース料は7000億円で、負担割合はJR東海60%[22]、JR東日本30%、JR西日本10%」(日経新聞 1990/10/20)の比率で払う形をとった。

  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書【沿革】
    • [19]1986年12月 日本国有鉄道改革法・JR会社法等の国鉄改革関連8法公布
    • [20]1987年4月 日本国有鉄道法廃止・旅客6社と日本貨物鉄道の設立
  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書【事業の内容】
    • [21]東海旅客鉄道は東海道新幹線及び東海地方の在来線における鉄道事業を営む
  • 日経新聞「新幹線買い取り、亀裂深まるJRグループ」(1990年10月20日)
    • [22]新幹線リース料 年7000億円・負担割合はJR東海60%/JR東日本30%/JR西日本10%
  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書【沿革】
    • [12]1949年6月 日本国有鉄道法に基づく公共企業体として国鉄設立
    • [13]1964年10月 東海道新幹線 東京〜新大阪間の営業開始
    • [19]1986年12月 日本国有鉄道改革法・JR会社法等の国鉄改革関連8法公布
    • [20]1987年4月 日本国有鉄道法廃止・旅客6社と日本貨物鉄道の設立
  • 読売新聞「新幹線けさから開業」(1964年10月1日)
    • [14]1964年10月1日午前6時 ひかり1号・2号が東京・新大阪の両駅から発車
    • [15]東海道新幹線 広軌515キロ
    • [16]着工から5年5カ月・弾丸列車構想から26年目の開業
  • 技術開発の昭和史(森谷正規、東洋経済新報社、1986年)2章 大型革新技術の導入
    • [17]戦時に航空機・精密兵器を手がけた技術者が東海道新幹線の開発で大きな役割を果たした
  • 週刊東洋経済 2018年12月29日号「【特集 2019大予測】PART1 国内産業 60 鉄道 INTERVIEW 東海旅客鉄道 社長 金子慎 東京─大阪間67分 大動脈をより太く」
    • [18]金子慎 国鉄時代は東海道新幹線の収益が赤字路線の補填に充てられた
  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書【事業の内容】
    • [21]東海旅客鉄道は東海道新幹線及び東海地方の在来線における鉄道事業を営む
  • 日経新聞「新幹線買い取り、亀裂深まるJRグループ」(1990年10月20日)
    • [22]新幹線リース料 年7000億円・負担割合はJR東海60%/JR東日本30%/JR西日本10%

1987年〜 単一路線と過大債務からの出発、そして経営自主権の確立

東海旅客鉄道の業績推移:連結

売上高(億円)純利益率(%)
  1. 1987年 国鉄の分割民営化により発足
  2. 1990年 運輸大臣から中央新幹線の調査指示を受領
  3. 1990年 山梨リニア実験線の建設計画が承認
  4. 1991年 新幹線施設の自社保有化 ── リースからの離脱と経営自主権の確立 資産を持たぬ運行会社が、なぜ稼ぎ頭の新幹線施設を自らの手に取り戻したのか
  5. 1992年 東海道新幹線「のぞみ」を300系車両で運転開始
  6. 2001年 私鉄型の多角化を後追いしない選択 ── 名古屋圏の集客力という制約 駅の乗車人数で東京に及ばない会社は、なぜ非鉄道事業の拡大を選ばなかったのか
  7. 2001年 完全民営化をめぐる条件闘争 ── 長期債務の返済策を引き出したうえでの規制離脱 4.7兆円の債務を負う会社は、なぜ規制の撤廃を急がず条件を先に取りにいったのか

4.7兆円の長期債務と、リースからの離脱

発足時のJR東海は収益力の高い路線とともに5.1兆円の国鉄債務を引き受け[23]、のちに葛西敬之氏は割り当てられた債務が東海道新幹線の譲渡価格を2兆円以上も上回る水準[24]だったと振り返った。2001年の完全民営化の議論でも、葛西社長は「(JR各社が新幹線を国から買い取った際、収益力の高い東海道新幹線を持つ同社が)土地部分を過大評価されたうえで購入したため、長期債務が膨らんだ[25]」(週刊東洋経済 2001/05/12)と主張した。長期債務は単独ベースで4.7兆円に達し[26]、2000年度売上高との対比では4.3倍と、2.4倍のJR東日本を上回った。うち3.8兆円が東海道新幹線に関わるもの[27]だった。

  • 日本経済新聞(2005年1月20日)
    • [23]JR東海に割り当てられた国鉄債務は5.1兆円
    • [24]割り当てられた国鉄債務は東海道新幹線の譲渡価格を2兆円以上上回った(葛西敬之の回顧)
  • 週刊東洋経済 2001年5月12日号「[特集]ドラマチック名古屋2001 JR東海完全民営化後の試練と課題 関連事業拡大より、鉄道への資源集中がカギ」
    • [25]葛西敬之 土地部分の過大評価により長期債務が膨らんだと主張
    • [26]JR東海の長期債務(単独)4.7兆円・2000年度売上高比4.3倍(JR東日本は2.4倍)
    • [27]長期債務のうち3.8兆円が東海道新幹線関係

運賃収入の約9割を東海道新幹線に頼る[28]JR東海にとって、この路線の扱いは会社の命運を左右した。資産を持たないままでは減価償却も株式上場も難しく[29]、施設の買い取りは是非とも解決したい課題だった。同社はいち早く買い取りに手を挙げ、リース料の見直しを迫って実現[30]させた。品川駅の用地や中央新幹線の事業主体をめぐる対立と並ぶ対JR東日本の攻防で、グループ内では「トラブルメーカー」とまで評された[31]。一連の交渉を主導したのは葛西敬之副社長で、批判には「JR東海の人間として、当然のことをやっているだけ[32]」(Decide=決断 1990年8月号)と応じた。

  • Decide=決断 1990年8月号
    • [28]JR東海の運賃収入の約90%は東海道新幹線に依存
    • [29]資産を持たず減価償却も難しいJR東海にとって新幹線施設の買い取りは解決したい課題
    • [30]JR東海がいち早く新幹線施設の買い取りに手を挙げリース料の見直しを実現
    • [31]品川用地・中央新幹線の事業主体と並ぶ対JR東日本の攻防で「トラブルメーカー」と評された
    • [32]葛西敬之副社長が交渉を主導し批判に応じた

1988年3月、東海道新幹線に新富士・掛川・三河安城の3駅が開業[33]し、翌1989年3月には高山本線特急「ひだ」へ新型気動車を投入[34]した。1990年2月には運輸大臣から中央新幹線の地形・地質等に関する調査の指示[35]を受け、同年6月に山梨リニア実験線の建設計画が承認[36]されている。そして1991年10月、JR東海は新幹線鉄道保有機構から東海道新幹線の鉄道施設を譲り受け[37]、発足以来のリース方式を離れた。新幹線施設の買い取りは3社の株式上場の前提としても捉えられていた[38]課題で、基幹資産を自社の帳簿へ移す資本政策上の転換となった。

  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書【沿革】
    • [33]1988年3月 東海道新幹線に新富士・掛川・三河安城の3駅開業
    • [34]1989年3月 高山本線特急「ひだ」に新型気動車を投入
    • [35]1990年2月 運輸大臣より中央新幹線の地形・地質等に関する調査の指示
    • [36]山梨リニア実験線の建設計画を運輸大臣に申請、承認
    • [37]1991年10月 新幹線鉄道保有機構から東海道新幹線鉄道施設を譲受け
  • Decide=決断 1990年8月号
    • [38]3社の株式上場の前提として新幹線施設の買い取り問題が捉えられていた
  • 日本経済新聞(2005年1月20日)
    • [23]JR東海に割り当てられた国鉄債務は5.1兆円
    • [24]割り当てられた国鉄債務は東海道新幹線の譲渡価格を2兆円以上上回った(葛西敬之の回顧)
  • 週刊東洋経済 2001年5月12日号「[特集]ドラマチック名古屋2001 JR東海完全民営化後の試練と課題 関連事業拡大より、鉄道への資源集中がカギ」
    • [25]葛西敬之 土地部分の過大評価により長期債務が膨らんだと主張
    • [26]JR東海の長期債務(単独)4.7兆円・2000年度売上高比4.3倍(JR東日本は2.4倍)
    • [27]長期債務のうち3.8兆円が東海道新幹線関係
  • Decide=決断 1990年8月号
    • [28]JR東海の運賃収入の約90%は東海道新幹線に依存
    • [29]資産を持たず減価償却も難しいJR東海にとって新幹線施設の買い取りは解決したい課題
    • [30]JR東海がいち早く新幹線施設の買い取りに手を挙げリース料の見直しを実現
    • [31]品川用地・中央新幹線の事業主体と並ぶ対JR東日本の攻防で「トラブルメーカー」と評された
    • [32]葛西敬之副社長が交渉を主導し批判に応じた
    • [38]3社の株式上場の前提として新幹線施設の買い取り問題が捉えられていた
  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書【沿革】
    • [33]1988年3月 東海道新幹線に新富士・掛川・三河安城の3駅開業
    • [34]1989年3月 高山本線特急「ひだ」に新型気動車を投入
    • [35]1990年2月 運輸大臣より中央新幹線の地形・地質等に関する調査の指示
    • [36]山梨リニア実験線の建設計画を運輸大臣に申請、承認
    • [37]1991年10月 新幹線鉄道保有機構から東海道新幹線鉄道施設を譲受け

「のぞみ」と、リニアの事業主体をめぐる攻防

1992年3月に300系車両による「のぞみ」の運転が始まり[39]、東京〜新大阪間は2時間30分で結ばれた。同年10月、須田寛社長は新幹線収入が売上高の85%を占める[40]と述べ、関連事業収入は全体の2%でJR7社中最低[41]の比率にとどまると認めた。年2%の利用増でも数年で東海道新幹線の輸送力の壁[42]に達するとの見通しを示し、品川駅とリニアへの投資を「21世紀に生き残るための計画[43]」(日経ビジネス 1992/10/26)と呼んだ。1994年6月にはジェイアールセントラルビルを設立[44]し、名古屋駅の再開発に着手している。

  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書【沿革】
    • [39]1992年3月 東海道新幹線「のぞみ」を300系車両で営業運転開始
    • [44]1994年6月 ジェイアールセントラルビルを設立
  • 日経ビジネス 1992年10月26日号「編集長インタビュー 須田寛氏[東海旅客鉄道社長]中央新幹線の本命はリニア 品川駅への投資も削らない」
    • [40]須田寛社長 新幹線収入が売上高の85%を占めると述べた
    • [41]須田寛社長 関連事業収入は全体の2%でJR7社中最低の比率
    • [42]須田寛社長 年2%の利用増でも数年で東海道新幹線の輸送力の壁に達する
    • [43]須田寛 品川駅とリニアへの投資を「21世紀に生き残るための計画」と表現

中央新幹線の事業主体をめぐっては、リニアに積極的なJR東海と慎重なJR東日本が争い、JR東日本は共同経営を主張[45]した。JR東海が事業主体の座を求めたのは、東海道新幹線の輸送力が限界に近づいていた[46]ためで、中央新幹線が他社の主導で建設されれば旅客が流れ[47]、東海道新幹線が赤字へ転じかねなかった。決着をつけたのは負担額で、山梨実験線の事業費約2500億円のうち1960億円をJR東海が引き受け[48]、国の負担を求めたJR東日本は押し切られた。1997年4月には山梨リニア実験線で走行試験が始まった[49]

  • Decide=決断 1990年8月号
    • [45]リニアに積極的なJR東海と慎重なJR東日本が事業主体を争いJR東日本は共同経営を主張
    • [46]JR東海が事業主体になろうとしたのは東海道新幹線の輸送力が限界に来ていたため
    • [47]中央新幹線が他社主導で建設されれば旅客が流れ東海道新幹線が赤字化しかねなかった
    • [48]山梨実験線の事業費約2500億円のうちJR東海が1960億円を負担して事業主体に決定
  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書【沿革】
    • [49]1997年4月 山梨リニア実験線における走行試験開始

1992年7月にジェイアール東海ホテルズ[50]、同年12月にジェイアール東海百貨店を設立[51]し、名古屋駅の複合施設を担う会社を先に整えた。1997年10月、設立から10年でJR東海は名古屋・東京・大阪の各証券取引所市場第一部と京都証券取引所に株式を上場[52]した。1999年3月には「のぞみ」に700系車両を投入[53]し、同年12月にJRセントラルタワーズが竣工[54]している。2000年3月にはジェイアール名古屋タカシマヤ[55]、5月には名古屋マリオットアソシアホテルが開業[56]し、名古屋駅の上に百貨店とホテルを積み上げた複合施設が姿を現した。百貨店・ホテル・賃貸のいずれも開業初年度から黒字[57]となった。

  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書【沿革】
    • [50]㈱ジェイアール東海ホテルズを設立
    • [51]㈱ジェイアール東海百貨店を設立(1997年9月に㈱ジェイアール東海髙島屋へ商号変更)
    • [52]名古屋・東京・大阪の各証券取引所市場第一部及び京都証券取引所に株式上場
    • [53]1999年3月 東海道新幹線「のぞみ」に700系車両を投入
    • [54]JRセントラルタワーズ竣工
    • [55]2000年3月 ジェイアール名古屋タカシマヤが開業
    • [56]名古屋マリオットアソシアホテルが開業
  • 週刊東洋経済 2001年5月12日号「[特集]ドラマチック名古屋2001 JR東海完全民営化後の試練と課題 関連事業拡大より、鉄道への資源集中がカギ」
    • [57]セントラルタワーズは百貨店・ホテル・賃貸とも開業初年度から黒字化
  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書【沿革】
    • [39]1992年3月 東海道新幹線「のぞみ」を300系車両で営業運転開始
    • [44]1994年6月 ジェイアールセントラルビルを設立
    • [49]1997年4月 山梨リニア実験線における走行試験開始
    • [50]㈱ジェイアール東海ホテルズを設立
    • [51]㈱ジェイアール東海百貨店を設立(1997年9月に㈱ジェイアール東海髙島屋へ商号変更)
    • [52]名古屋・東京・大阪の各証券取引所市場第一部及び京都証券取引所に株式上場
    • [53]1999年3月 東海道新幹線「のぞみ」に700系車両を投入
    • [54]JRセントラルタワーズ竣工
    • [55]2000年3月 ジェイアール名古屋タカシマヤが開業
    • [56]名古屋マリオットアソシアホテルが開業
  • 日経ビジネス 1992年10月26日号「編集長インタビュー 須田寛氏[東海旅客鉄道社長]中央新幹線の本命はリニア 品川駅への投資も削らない」
    • [40]須田寛社長 新幹線収入が売上高の85%を占めると述べた
    • [41]須田寛社長 関連事業収入は全体の2%でJR7社中最低の比率
    • [42]須田寛社長 年2%の利用増でも数年で東海道新幹線の輸送力の壁に達する
    • [43]須田寛 品川駅とリニアへの投資を「21世紀に生き残るための計画」と表現
  • Decide=決断 1990年8月号
    • [45]リニアに積極的なJR東海と慎重なJR東日本が事業主体を争いJR東日本は共同経営を主張
    • [46]JR東海が事業主体になろうとしたのは東海道新幹線の輸送力が限界に来ていたため
    • [47]中央新幹線が他社主導で建設されれば旅客が流れ東海道新幹線が赤字化しかねなかった
    • [48]山梨実験線の事業費約2500億円のうちJR東海が1960億円を負担して事業主体に決定
  • 週刊東洋経済 2001年5月12日号「[特集]ドラマチック名古屋2001 JR東海完全民営化後の試練と課題 関連事業拡大より、鉄道への資源集中がカギ」
    • [57]セントラルタワーズは百貨店・ホテル・賃貸とも開業初年度から黒字化

私鉄型の多角化を後追いしないという選択

2001年2月21日、扇千景国土交通大臣がJR本州3社の社長に完全民営化の最終案[58]を示した。柱は政府保有株の売り切りとJR会社法の適用除外[59]で、赤字ローカル線の維持などを国が「指針」として出せる形は残った。JR東海は長期債務返済の手立てを国が示さなければ受け入れられない[60]との立場をとり、大臣から返済促進を考えるとの言質を引き出した。あるJR関係者はこれを「JR東海が条件闘争に勝った[61]」(週刊東洋経済 2001/05/12)と漏らした。同年12月には、JR会社法の適用対象から除外[62]された。

  • 週刊東洋経済 2001年5月12日号「[特集]ドラマチック名古屋2001 JR東海完全民営化後の試練と課題 関連事業拡大より、鉄道への資源集中がカギ」
    • [58]2001年2月21日 扇千景国土交通大臣がJR本州3社の社長に完全民営化の最終案を提示
    • [59]完全民営化の柱は政府保有株の売り切りとJR会社法の適用除外、国の「指針」は残存
    • [60]JR東海は長期債務返済の手立てを条件とし国土交通大臣の言質を引き出した
    • [61]JR関係者「JR東海が条件闘争に勝った」
  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書【沿革】
    • [62]JR会社法改正法の施行によりJR会社法の適用対象から除外

関連事業を広げる道は営業地盤の差に阻まれ、1999年度の1日平均乗車人数はJR東日本に10万人以上の駅が32あり、新宿は75万人[63]、池袋は57万人を数えたのに対し、JR東海で最大の名古屋駅は16万人[64]にとどまった。葛西社長は「私鉄型の関連事業は後追いしない[65]」と述べ、駅にデパートやホテルを置く生活密着型の事業は「生活パターンが変わったり、設備が古くなっただけで陳腐化します[66]」(週刊東洋経済 2001/05/12)と説明した。鉄道が生んだ技術を別の分野で使う方向[67]にこそ、関連事業の可能性を見ていた。

  • 週刊東洋経済 2001年5月12日号「[特集]ドラマチック名古屋2001 JR東海完全民営化後の試練と課題 関連事業拡大より、鉄道への資源集中がカギ」
    • [63]1999年度1日平均乗車人数 JR東日本は10万人超の駅32・新宿75万人・池袋57万人
    • [64]JR東海で最大の名古屋駅の1日平均乗車人数は16万人
    • [65]葛西敬之「私鉄型の関連事業は後追いしない」
    • [66]葛西敬之 生活密着型の関連事業は生活パターンや設備の変化で陳腐化すると説明
    • [67]鉄道が生んだハードやソフトの技術を鉄道と独立した分野で活用する方向に可能性を見た
  • 週刊東洋経済 2001年5月12日号「[特集]ドラマチック名古屋2001 JR東海完全民営化後の試練と課題 関連事業拡大より、鉄道への資源集中がカギ」
    • [58]2001年2月21日 扇千景国土交通大臣がJR本州3社の社長に完全民営化の最終案を提示
    • [59]完全民営化の柱は政府保有株の売り切りとJR会社法の適用除外、国の「指針」は残存
    • [60]JR東海は長期債務返済の手立てを条件とし国土交通大臣の言質を引き出した
    • [61]JR関係者「JR東海が条件闘争に勝った」
    • [63]1999年度1日平均乗車人数 JR東日本は10万人超の駅32・新宿75万人・池袋57万人
    • [64]JR東海で最大の名古屋駅の1日平均乗車人数は16万人
    • [65]葛西敬之「私鉄型の関連事業は後追いしない」
    • [66]葛西敬之 生活密着型の関連事業は生活パターンや設備の変化で陳腐化すると説明
    • [67]鉄道が生んだハードやソフトの技術を鉄道と独立した分野で活用する方向に可能性を見た
  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書【沿革】
    • [62]JR会社法改正法の施行によりJR会社法の適用対象から除外

2002年〜 完全民営化と、リニアを自前で建設するという決断

東海旅客鉄道の業績推移:連結

売上高(億円)純利益率(%)
  1. 2002年 研究施設を開設
  2. 2003年 東海道新幹線品川駅が開業
  3. 2003年 山梨リニア実験線で時速581kmを記録
  4. 2006年 完全民営化を達成
  5. 2007年 東海道新幹線「のぞみ」にN700系車両を導入
  6. 2008年 日本車輌製造を子会社化
  7. 2011年 中央新幹線の営業主体・建設主体に指名

品川駅の増発余地と、車輪で走る車両の限界

2003年10月、東海道新幹線に品川駅が開業し、全列車270km/h運転[68]を柱とするダイヤ改正が実施された。東京駅での折り返しに伴う時間の損失を品川始発で圧縮し、のぞみ型車両への全面切り替えによって運行密度を1時間あたり最大12本まで高める計画[69]だった。2005年には愛知万博の輸送に合わせて「のぞみ」の本数を1時間8本とし[70]、名古屋駅から万博八草駅への直通列車を1時間3本走らせた。新幹線関連の有利子負債は重く、2004年9月末で3兆9759億円に達していた[71]。2005年7月には鉄道・運輸機構が保有するJR東海株60万株が売却[72]され、翌2006年4月に残る28万6071株の売却が終わって完全民営化[73]に至った。

  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書【沿革】
    • [68]2003年10月 東海道新幹線品川駅開業・全列車270km/h運転を柱としたダイヤ改正
    • [72]2005年7月 鉄道・運輸機構国鉄清算事業本部保有の当社株式600,000株の売却
    • [73]鉄道・運輸機構保有の当社株式286,071株が売却され同機構保有の全株式の売却が終了
  • 週刊東洋経済 2001年5月12日号「[特集]ドラマチック名古屋2001 JR東海完全民営化後の試練と課題 関連事業拡大より、鉄道への資源集中がカギ」
    • [69]品川始発で折り返し時間を圧縮し1時間最大12本まで運行密度を高める計画
  • 週刊東洋経済 2005年4月9日号「[KeyPerson]東海旅客鉄道社長 松本正之 愛知万博とリニアの意義 超電導リニアは国家プロジェクトで」
    • [70]2005年 愛知万博期間中の「のぞみ」1時間8本・名古屋〜万博八草の直通列車1時間3本
  • 日経金融新聞「JR東・東海、債務実質前倒し返済」(2004年12月9日)
    • [71]2004年9月末のJR東海の有利子負債は3兆9759億円

東海道新幹線の増強は車輪で走る車両の物理的な限界に突き当たり、葛西社長は「車輪系の車両では技術改良の余地は薄く、時速三〇〇キロメートルが限界。それを五〇〇キロメートルに飛躍させるブレークスルーは、やはり超電導しかありません」(週刊東洋経済 2001/05/12)と述べて、中央リニア新幹線の実現を次の課題に据えた。当時の見積もりでは建設費は従来の新幹線より5割高く、車両は3倍高くつく[75]とされたが、技術陣は2〜3割の差まで縮められると見ていた。2003年12月には山梨実験線で、鉄道として世界最速の時速581キロメートルを記録[76]した。 [74]

  • 週刊東洋経済 2001年5月12日号「[特集]ドラマチック名古屋2001 JR東海完全民営化後の試練と課題 関連事業拡大より、鉄道への資源集中がカギ」
    • [74]葛西敬之 車輪系は時速300km/hが限界で超電導しかないと述べた
    • [75]超電導リニアの建設費は従来新幹線より5割高・車両は3倍高、技術陣は2〜3割差まで圧縮可能と見込んだ
  • 週刊東洋経済 2005年4月9日号「[KeyPerson]東海旅客鉄道社長 松本正之 愛知万博とリニアの意義 超電導リニアは国家プロジェクトで」
    • [76]2003年12月 山梨実験線で鉄道として世界最速の時速581キロメートルを記録
  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書【沿革】
    • [68]2003年10月 東海道新幹線品川駅開業・全列車270km/h運転を柱としたダイヤ改正
    • [72]2005年7月 鉄道・運輸機構国鉄清算事業本部保有の当社株式600,000株の売却
    • [73]鉄道・運輸機構保有の当社株式286,071株が売却され同機構保有の全株式の売却が終了
  • 週刊東洋経済 2001年5月12日号「[特集]ドラマチック名古屋2001 JR東海完全民営化後の試練と課題 関連事業拡大より、鉄道への資源集中がカギ」
    • [69]品川始発で折り返し時間を圧縮し1時間最大12本まで運行密度を高める計画
    • [74]葛西敬之 車輪系は時速300km/hが限界で超電導しかないと述べた
    • [75]超電導リニアの建設費は従来新幹線より5割高・車両は3倍高、技術陣は2〜3割差まで圧縮可能と見込んだ
  • 週刊東洋経済 2005年4月9日号「[KeyPerson]東海旅客鉄道社長 松本正之 愛知万博とリニアの意義 超電導リニアは国家プロジェクトで」
    • [70]2005年 愛知万博期間中の「のぞみ」1時間8本・名古屋〜万博八草の直通列車1時間3本
    • [76]2003年12月 山梨実験線で鉄道として世界最速の時速581キロメートルを記録
  • 日経金融新聞「JR東・東海、債務実質前倒し返済」(2004年12月9日)
    • [71]2004年9月末のJR東海の有利子負債は3兆9759億円

整備新幹線の順番待ちを降りた2007年の決断

2005年、松本正之社長は超電導リニアについて「鉄道のようなインフラの整備は、国家プロジェクトでやるのが基本です[77]」(週刊東洋経済 2005/04/09)と述べた。中央新幹線は全国新幹線鉄道整備法に基づいて整備計画が定められた路線の一つで、着工予定が最後に置かれていたため、北海道・東北・北陸・九州の各新幹線を追い越して進めることはできない[78]状況にあった。同社長は東海道新幹線の輸送力の限界と大規模災害への備えからリニアが必要だと説き、他社が超電導リニアの技術を持てば脅威にさらされる[79]とも語った。

  • 週刊東洋経済 2005年4月9日号「[KeyPerson]東海旅客鉄道社長 松本正之 愛知万博とリニアの意義 超電導リニアは国家プロジェクトで」
    • [77]松本正之 鉄道のようなインフラ整備は国家プロジェクトでやるのが基本と述べた
    • [78]中央新幹線は整備新幹線の一路線で着工予定が最後、他の整備新幹線を追い越せない状況
    • [79]松本正之 輸送力の限界と大規模災害への備えからリニアが必要・他社が技術を持てば脅威と語った

JR東海が国費に頼らず自前で建設する道を選んだ経緯を、のちに金子慎社長は「05年に実用化の基盤技術が確立した[80]が、国の整備新幹線計画が各地で進んでいたので、順番を待っていたらいつ着工できるかわからない。そこで、07年に自己負担でリニアを建設する決断をした」(週刊東洋経済 2018/12/29)と語った。2007年1月には山梨リニア実験線の建設計画の変更が国土交通大臣に承認[82]され、同年7月には「のぞみ」にN700系車両が投入[83]された。2008年10月には日本車輌製造を連結子会社とし[84]、新幹線車両の製造を自社グループ内へ取り込んだ。 [81]

  • 週刊東洋経済 2018年12月29日号「【特集 2019大予測】PART1 国内産業 60 鉄道 INTERVIEW 東海旅客鉄道 社長 金子慎 東京─大阪間67分 大動脈をより太く」
    • [80]金子慎 2005年に超電導リニアの実用化の基盤技術が確立
    • [81]金子慎 整備新幹線の順番待ちを避け2007年に自己負担でリニアを建設すると決断
  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書【沿革】
    • [82]2007年1月 山梨リニア実験線の建設計画の変更を国土交通大臣に申請、承認
    • [83]東海道新幹線「のぞみ」にN700系車両を投入
    • [84]2008年10月 日本車輌製造を連結子会社化

2008年10月、JR東海は1990年に運輸大臣から指示を受けた中央新幹線の地形・地質等に関する調査報告書を国土交通大臣に提出[85]し、続いて全国新幹線鉄道整備法第5条の残り4項目についても調査の指示[86]を受けた。2010年4月末には、開業目標を2025年から2027年へ2年繰り下げる[87]と発表した。景気の悪化で新幹線の乗客が減り、運輸収入の前提を2006〜10年度の平均値へ見直して建設期間を計算し直した[88]結果で、山田佳臣社長は「資料を見直したら27年だった。それだけの話」(週刊東洋経済 2010/05/22)と述べた。2011年5月、国土交通大臣はJR東海を中央新幹線の営業主体および建設主体に指名[90]し、整備計画を決定して建設を指示した。2013年2月には「のぞみ」にN700A車両を投入[91]し、同年8月には山梨リニア実験線の42.8kmへの延伸と設備更新が完了[92]して走行試験を再開している。 [89]

  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書【沿革】
    • [85]2008年10月 中央新幹線の地形、地質等に関する調査報告書を国土交通大臣に提出
    • [86]国土交通大臣より中央新幹線に係る全幹法第5条の残り4項目に関する調査の指示
    • [90]2011年5月 国土交通大臣が中央新幹線の営業主体及び建設主体に指名し建設を指示
    • [91]東海道新幹線「のぞみ」にN700A車両を投入
    • [92]山梨リニア実験線の42.8kmへの延伸と設備更新が完了し走行試験再開
  • 週刊東洋経済 2010年5月22日号「NEWS TOP4 04 鉄道 リニア開業を2年延期 JR東海の隠れた真意」
    • [87]2010年4月末 リニア開業目標を2025年から2027年へ2年繰り下げると発表
    • [88]景気悪化で乗客が減り運輸収入の前提を2006〜10年度平均へ見直して建設期間を再計算
    • [89]山田佳臣 開業2年延期について「資料を見直したら27年だった」と述べた
  • 週刊東洋経済 2005年4月9日号「[KeyPerson]東海旅客鉄道社長 松本正之 愛知万博とリニアの意義 超電導リニアは国家プロジェクトで」
    • [77]松本正之 鉄道のようなインフラ整備は国家プロジェクトでやるのが基本と述べた
    • [78]中央新幹線は整備新幹線の一路線で着工予定が最後、他の整備新幹線を追い越せない状況
    • [79]松本正之 輸送力の限界と大規模災害への備えからリニアが必要・他社が技術を持てば脅威と語った
  • 週刊東洋経済 2018年12月29日号「【特集 2019大予測】PART1 国内産業 60 鉄道 INTERVIEW 東海旅客鉄道 社長 金子慎 東京─大阪間67分 大動脈をより太く」
    • [80]金子慎 2005年に超電導リニアの実用化の基盤技術が確立
    • [81]金子慎 整備新幹線の順番待ちを避け2007年に自己負担でリニアを建設すると決断
  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書【沿革】
    • [82]2007年1月 山梨リニア実験線の建設計画の変更を国土交通大臣に申請、承認
    • [83]東海道新幹線「のぞみ」にN700系車両を投入
    • [84]2008年10月 日本車輌製造を連結子会社化
    • [85]2008年10月 中央新幹線の地形、地質等に関する調査報告書を国土交通大臣に提出
    • [86]国土交通大臣より中央新幹線に係る全幹法第5条の残り4項目に関する調査の指示
    • [90]2011年5月 国土交通大臣が中央新幹線の営業主体及び建設主体に指名し建設を指示
    • [91]東海道新幹線「のぞみ」にN700A車両を投入
    • [92]山梨リニア実験線の42.8kmへの延伸と設備更新が完了し走行試験再開
  • 週刊東洋経済 2010年5月22日号「NEWS TOP4 04 鉄道 リニア開業を2年延期 JR東海の隠れた真意」
    • [87]2010年4月末 リニア開業目標を2025年から2027年へ2年繰り下げると発表
    • [88]景気悪化で乗客が減り運輸収入の前提を2006〜10年度平均へ見直して建設期間を再計算
    • [89]山田佳臣 開業2年延期について「資料を見直したら27年だった」と述べた

2014年〜 5兆円の自己負担着工と、コロナ禍を挟んで遠のいた開業

東海旅客鉄道の業績推移:連結

売上高(億円)純利益率(%)
  1. 2014年 リニア中央新幹線の全額自己負担による建設 国費に頼らず数兆円の次世代路線を自前で背負うか——東海道の利益を賭けた四半世紀の資本配分
  2. 2016年 財政投融資を活用した長期借入を申請
  3. 2020年 東海道新幹線への経営資源集中 ── 「のぞみ」「N700系」の自主開発と高速化・高頻度化 多角化に背を向け、収益の9割を1本の路線に賭ける ── JR東海はなぜ東海道新幹線一極への集中を選び、それを強みに変えたか
  4. 2021年 親会社株主に帰属する当期純損失2015億円を計上
  5. 2024年 中央新幹線の2027年開業を断念
  6. 2026年 静岡県と水利用の補償に関する確認書を締結
  7. 2026年 静岡県知事が静岡工区の着工を容認

国費に頼らない着工と、財政投融資3兆円

2014年10月、国土交通大臣が中央新幹線品川・名古屋間の工事実施計画(その1)を認可[93]し、リニア中央新幹線が本格着工に移った。総事業費は5兆円規模で、国の基本決定から41年[94]を経て2027年の開業を目指す事業となった。認可と同じ2014年4月に柘植康英氏が社長へ就き[95]、リニアを主導してきた葛西敬之氏は同月に代表取締役名誉会長へ退いている。2015年3月には東海道新幹線の最高速度を285km/hへ引き上げ[96]、2018年3月に工事実施計画(その2)が認可[97]された。この間の2017年2月にはJRゲートタワーが竣工[98]し、4月に全面開業している。

  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書【沿革】
    • [93]2014年10月 国土交通大臣が中央新幹線品川・名古屋間の工事実施計画(その1)を認可
    • [96]2015年3月 東海道新幹線最高速度285km/hへの速度向上実施
    • [97]2018年3月 国土交通大臣が中央新幹線品川・名古屋間の工事実施計画(その2)を認可
    • [98]2017年2月 JRゲートタワー竣工
  • 日経新聞「リニア新幹線着工へ」(2014年10月17日)
    • [94]総事業費5兆円規模・国の基本決定から41年・2027年開業目標
  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書【役員の状況】
    • [95]2014年4月 柘植康英が社長に就任し葛西敬之は代表取締役名誉会長へ

2016年11月、独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構法の一部を改正する法律が施行され、JR東海は中央新幹線の建設推進のため財政投融資を活用した長期借入を申請[99]した。借入額は3兆円で、名古屋〜大阪間の前倒し開業[100]を目的としていた。この資金は40年ローンで、最初の30年間は元本の返済が猶予[101]され、利息のみを支払う。元本の返済は2046年から始まり、毎年3000億円ずつ10年間で総額3兆円[102]を返す計画である。借入金は「中央新幹線建設資金管理信託」として金融機関に預けられ[103]、貸借対照表では負債に計上された「中央新幹線建設長期借入金」に対応する資産として扱われた。財政投融資の活用により、連結の有利子負債は2016年3月期の1兆3383億円から2018年3月期の4兆3551億円へ[104]増えた。

  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書【沿革】
    • [99]2016年11月 鉄道・運輸機構に対し中央新幹線の建設推進のため財政投融資を活用した長期借入を申請
  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書
    • [100]財政投融資の借入額3兆円・名古屋〜大阪間の前倒し開業が目的
  • 週刊東洋経済 2025年8月30日号「【第1特集 鉄道 大変革】PART1 JRグループの地殻変動 「静岡問題」解決へ前進 JR東海、難所越えたリニア それでも工事が進まない理由」
    • [101]財投借入は40年ローンで最初の30年間は元本返済を猶予
    • [102]元本返済は2046年から毎年3000億円ずつ10年間で総額3兆円
    • [103]借入金は「中央新幹線建設資金管理信託」として金融機関に預けられ負債に対応する資産として計上
  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書(連結)
    • [104]有利子負債は2016年3月期の1兆3383億円から2018年3月期の4兆3551億円へ増加

リニアの建設費を支えたのは東海道新幹線の収益で、2019年3月期の連結売上高は1兆8781億円、営業利益は7097億円[105]、親会社株主に帰属する当期純利益は4387億円と、いずれも当時の最高を更新した。運輸業のセグメント利益6648億円は連結営業利益の約94%[106]を占めた。同じ2019年3月期の単独決算では売上高1兆4648億円に対して営業利益6677億円[107]で、売上高営業利益率は45.5%に達した。新幹線の運行費用は運転士の人件費や駅・設備の維持費など固定費が中心で、収入に応じて動く費用は電力費と他社への切符販売手数料程度[108]にとどまる。損益分岐点を超えれば売上の増加分がほぼそのまま利益になる[109]構造だった。

  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書(2019年3月期)
    • [105]2019年3月期 連結売上高1兆8781億円・営業利益7,098億円・親会社株主に帰属する当期純利益4387億円
    • [106]2019年3月期 運輸業セグメント利益6648億円は連結営業利益の約94%
  • 週刊東洋経済 2021年2月27日号「【第2特集 鉄道異変】開業遅れるリニアに、コロナが追い打ち "二重苦"に悩むJR東海」
    • [107]2019年3月期 単独売上高1兆4648億円・営業利益6677億円・売上高営業利益率45.5%
    • [108]新幹線の運行費用は固定費が中心で変動費は電力費と切符販売手数料程度
    • [109]損益分岐点を超えれば売上の増加分がほぼそのまま利益になる
  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書【沿革】
    • [93]2014年10月 国土交通大臣が中央新幹線品川・名古屋間の工事実施計画(その1)を認可
    • [96]2015年3月 東海道新幹線最高速度285km/hへの速度向上実施
    • [97]2018年3月 国土交通大臣が中央新幹線品川・名古屋間の工事実施計画(その2)を認可
    • [98]2017年2月 JRゲートタワー竣工
    • [99]2016年11月 鉄道・運輸機構に対し中央新幹線の建設推進のため財政投融資を活用した長期借入を申請
  • 日経新聞「リニア新幹線着工へ」(2014年10月17日)
    • [94]総事業費5兆円規模・国の基本決定から41年・2027年開業目標
  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書【役員の状況】
    • [95]2014年4月 柘植康英が社長に就任し葛西敬之は代表取締役名誉会長へ
  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書
    • [100]財政投融資の借入額3兆円・名古屋〜大阪間の前倒し開業が目的
  • 週刊東洋経済 2025年8月30日号「【第1特集 鉄道 大変革】PART1 JRグループの地殻変動 「静岡問題」解決へ前進 JR東海、難所越えたリニア それでも工事が進まない理由」
    • [101]財投借入は40年ローンで最初の30年間は元本返済を猶予
    • [102]元本返済は2046年から毎年3000億円ずつ10年間で総額3兆円
    • [103]借入金は「中央新幹線建設資金管理信託」として金融機関に預けられ負債に対応する資産として計上
  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書(連結)
    • [104]有利子負債は2016年3月期の1兆3383億円から2018年3月期の4兆3551億円へ増加
  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書(2019年3月期)
    • [105]2019年3月期 連結売上高1兆8781億円・営業利益7,098億円・親会社株主に帰属する当期純利益4387億円
    • [106]2019年3月期 運輸業セグメント利益6648億円は連結営業利益の約94%
  • 週刊東洋経済 2021年2月27日号「【第2特集 鉄道異変】開業遅れるリニアに、コロナが追い打ち "二重苦"に悩むJR東海」
    • [107]2019年3月期 単独売上高1兆4648億円・営業利益6677億円・売上高営業利益率45.5%
    • [108]新幹線の運行費用は固定費が中心で変動費は電力費と切符販売手数料程度
    • [109]損益分岐点を超えれば売上の増加分がほぼそのまま利益になる

コロナ禍による初の赤字と、静岡工区の膠着

2020年3月のダイヤ改正で東海道新幹線の全列車を285km/h運転とし、1時間あたり最大12本の「のぞみ12本ダイヤ」を実現[110]した。同年7月には「のぞみ」にN700S車両を投入[111]している。その直後から感染拡大で利用は落ち込み、2020年4〜6月の輸送量は前年同期比84%減[112]となった。単独決算の同じ四半期の売上高は前年同期比77%減の823億円、営業損益は734億円の赤字[113]だった。連結では2021年3月期の売上高が8235億円と前期の1兆8446億円から半減し、営業損失1847億円、親会社株主に帰属する当期純損失2015億円[114]を計上して、発足以来はじめての赤字となった。ただし2020年10〜12月期の単独売上高は前年同期比51%減の1867億円まで戻り、営業損益は177億円の黒字[115]に転じている。翌2022年3月期も当期純損失519億円[116]が続いた。

  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書【沿革】
    • [110]2020年3月 東海道新幹線全列車の最高速度285km/h運転・「のぞみ12本ダイヤ」を柱としたダイヤ改正実施
    • [111]東海道新幹線「のぞみ」にN700S車両を投入
  • 週刊東洋経済 2021年2月27日号「【第2特集 鉄道異変】開業遅れるリニアに、コロナが追い打ち "二重苦"に悩むJR東海」
    • [112]2020年4〜6月 東海道新幹線の輸送量が前年同期比84%減
    • [113]2020年4〜6月期 単独売上高823億円(前年同期比77%減)・営業損益734億円の赤字
    • [115]2020年10〜12月期 単独売上高1867億円(前年同期比51%減)・営業損益177億円の黒字
  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書(2021年3月期)
    • [114]2021年3月期 連結売上高8235億円・営業損失1847億円・親会社株主に帰属する当期純損失2015億円
  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書(2022年3月期)
    • [116]2022年3月期 親会社株主に帰属する当期純損失519億円

静岡工区は品川〜名古屋間で唯一着工に至らなかった[117]。南アルプストンネルの掘削に伴う湧水が大井川流域の利水や生物多様性に影響しかねない[118]として、静岡県が工事に同意しなかったためである。2024年3月、丹羽俊介社長は静岡工区の未着工を理由に2027年の開業を断念し、開業は早くても2034年以降[119]になると表明した。2026年1月にはJR東海と静岡県が、水利用に影響が出た場合の補償について、請求期限や因果関係の立証を県に求めないとする確認書を締結[120]した。2026年7月には鈴木康友知事が静岡工区の着工を容認[121]し、品川〜名古屋間の開業は最短で2036年以降と見込まれた。

  • 週刊東洋経済 2021年2月27日号「【第2特集 鉄道異変】開業遅れるリニアに、コロナが追い打ち "二重苦"に悩むJR東海」
    • [117]静岡工区は品川〜名古屋間で唯一着工していない工区
    • [118]南アルプストンネル掘削に伴う湧水が大井川流域の利水と生物多様性に影響しかねないとして静岡県が同意しなかった
  • 日本経済新聞(2024年3月)「JR東海、2027年のリニア開業断念 静岡着工メド立たず」
    • [119]2024年3月 丹羽俊介社長が2027年開業を断念し開業は早くても2034年以降と表明
  • 日本経済新聞(2026年1月)「リニア静岡工区、年内着工へ前進 JR東海と県が水問題で補償合意」
    • [120]2026年1月 水利用への影響が出た場合の補償で請求期限・因果関係の立証を県に求めない確認書を締結
  • 日本経済新聞(2026年7月)「リニア全線着工へ、静岡知事が容認 品川―名古屋の開業は2036年以降」
    • [121]2026年7月 鈴木康友知事が静岡工区の着工を容認・開業は最短2036年以降

工期の延伸は資金面では負担を軽くする方向に働き、工事が延びればその分だけ東海道新幹線から得るキャッシュフローが積み上がり、新たな資金調達を減らせる[122]。品川〜名古屋間の総工事費は2021年時点で7兆円とされていたが、資材価格の高騰から10兆円を超える[123]との見方も社内にある。手元資金の余裕を背景に、2024年10月には1株を5株へ分割して1単元当たりの投資金額を下げ[124]、2025年4月には上限4500万株・1000億円の自己株式取得を決議[125]した。一方で本業は回復し、2026年3月期の連結売上高は2兆0062億円、営業利益8301億円[126]、親会社株主に帰属する当期純利益5528億円といずれも過去最高を更新した。自己資本は5兆0681億円、総資産は10兆8761億円[127]となり、コロナ禍前の水準を上回って戻した。

  • 週刊東洋経済 2025年8月30日号「【第1特集 鉄道 大変革】PART1 JRグループの地殻変動 「静岡問題」解決へ前進 JR東海、難所越えたリニア それでも工事が進まない理由」
    • [122]工期が延びればキャッシュフローが蓄積され新たな資金調達が減って財務負担が軽くなる
    • [123]品川〜名古屋間の総工事費は2021年時点で7兆円・資材高騰で10兆円超の見方も
  • 日本経済新聞「JR東海、株式を5分割 株主層拡大へ投資単位引き下げ」(2023年8月22日)
    • [124]2024年10月 1株を5株へ分割し1単元当たり投資金額を引き下げ
  • 関光経済新聞「JR東海 自己株式取得・消却を決議」(2025年5月16日)
    • [125]2025年4月30日 上限4,500万株・1,000億円の自己株式取得を決議
  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書(2026年3月期)
    • [126]2026年3月期 連結売上高2兆0062億円・営業利益8301億円・親会社株主に帰属する当期純利益5528億円で過去最高
    • [127]2026年3月期末 自己資本5兆0681億円・総資産10兆8761億円
  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書【沿革】
    • [110]2020年3月 東海道新幹線全列車の最高速度285km/h運転・「のぞみ12本ダイヤ」を柱としたダイヤ改正実施
    • [111]東海道新幹線「のぞみ」にN700S車両を投入
  • 週刊東洋経済 2021年2月27日号「【第2特集 鉄道異変】開業遅れるリニアに、コロナが追い打ち "二重苦"に悩むJR東海」
    • [112]2020年4〜6月 東海道新幹線の輸送量が前年同期比84%減
    • [113]2020年4〜6月期 単独売上高823億円(前年同期比77%減)・営業損益734億円の赤字
    • [115]2020年10〜12月期 単独売上高1867億円(前年同期比51%減)・営業損益177億円の黒字
    • [117]静岡工区は品川〜名古屋間で唯一着工していない工区
    • [118]南アルプストンネル掘削に伴う湧水が大井川流域の利水と生物多様性に影響しかねないとして静岡県が同意しなかった
  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書(2021年3月期)
    • [114]2021年3月期 連結売上高8235億円・営業損失1847億円・親会社株主に帰属する当期純損失2015億円
  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書(2022年3月期)
    • [116]2022年3月期 親会社株主に帰属する当期純損失519億円
  • 日本経済新聞(2024年3月)「JR東海、2027年のリニア開業断念 静岡着工メド立たず」
    • [119]2024年3月 丹羽俊介社長が2027年開業を断念し開業は早くても2034年以降と表明
  • 日本経済新聞(2026年1月)「リニア静岡工区、年内着工へ前進 JR東海と県が水問題で補償合意」
    • [120]2026年1月 水利用への影響が出た場合の補償で請求期限・因果関係の立証を県に求めない確認書を締結
  • 日本経済新聞(2026年7月)「リニア全線着工へ、静岡知事が容認 品川―名古屋の開業は2036年以降」
    • [121]2026年7月 鈴木康友知事が静岡工区の着工を容認・開業は最短2036年以降
  • 週刊東洋経済 2025年8月30日号「【第1特集 鉄道 大変革】PART1 JRグループの地殻変動 「静岡問題」解決へ前進 JR東海、難所越えたリニア それでも工事が進まない理由」
    • [122]工期が延びればキャッシュフローが蓄積され新たな資金調達が減って財務負担が軽くなる
    • [123]品川〜名古屋間の総工事費は2021年時点で7兆円・資材高騰で10兆円超の見方も
  • 日本経済新聞「JR東海、株式を5分割 株主層拡大へ投資単位引き下げ」(2023年8月22日)
    • [124]2024年10月 1株を5株へ分割し1単元当たり投資金額を引き下げ
  • 関光経済新聞「JR東海 自己株式取得・消却を決議」(2025年5月16日)
    • [125]2025年4月30日 上限4,500万株・1,000億円の自己株式取得を決議
  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書(2026年3月期)
    • [126]2026年3月期 連結売上高2兆0062億円・営業利益8301億円・親会社株主に帰属する当期純利益5528億円で過去最高
    • [127]2026年3月期末 自己資本5兆0681億円・総資産10兆8761億円

東海旅客鉄道の沿革1949〜2026年における主な出来事を抜粋

年月社長・CEO出来事重要度
日本国有鉄道が発足
東海道新幹線が東京〜新大阪間で開業★★
国鉄改革関連8法が公布★★
須田寛国鉄の分割民営化により発足★★
須田寛東海道新幹線に新富士・掛川・三河安城の3駅が開業
須田寛ジェイアール東海バスを設立
須田寛高山本線特急「ひだ」に新型気動車を導入
須田寛運輸大臣から中央新幹線の調査指示を受領★★
須田寛山梨リニア実験線の建設計画が承認★★
須田寛新幹線施設の自社保有化 ── リースからの離脱と経営自主権の確立資産を持たぬ運行会社が、なぜ稼ぎ頭の新幹線施設を自らの手に取り戻したのか 詳細を読む★★★
須田寛東海道新幹線「のぞみ」を300系車両で運転開始★★
須田寛ジェイアール東海ホテルズを設立
須田寛ジェイアール東海百貨店を設立
須田寛ジェイアールセントラルビルを設立
葛西敬之山梨リニア実験線で走行試験を開始★★
葛西敬之名古屋・東京・大阪の各証券取引所市場第一部に上場
葛西敬之東海道新幹線「のぞみ」に700系車両を導入
葛西敬之JRセントラルタワーズが竣工
葛西敬之ジェイアール名古屋タカシマヤが開業
葛西敬之名古屋マリオットアソシアホテルが開業
葛西敬之国土交通大臣が完全民営化の最終案を提示★★
葛西敬之私鉄型の多角化を後追いしない選択 ── 名古屋圏の集客力という制約駅の乗車人数で東京に及ばない会社は、なぜ非鉄道事業の拡大を選ばなかったのか 詳細を読む★★★
葛西敬之完全民営化をめぐる条件闘争 ── 長期債務の返済策を引き出したうえでの規制離脱4.7兆円の債務を負う会社は、なぜ規制の撤廃を急がず条件を先に取りにいったのか 詳細を読む★★★
葛西敬之研究施設を開設
葛西敬之東海道新幹線品川駅が開業★★
葛西敬之山梨リニア実験線で時速581kmを記録
松本正之「のぞみ」を1時間8本に増発
松本正之鉄道・運輸機構が保有株60万株を売却
松本正之東海道新幹線に新ATCシステムを導入
松本正之完全民営化を達成★★
松本正之東海道新幹線「のぞみ」にN700系車両を導入★★
松本正之日本車輌製造を子会社化★★
山田佳臣中央新幹線の開業目標を2027年へ繰り下げ
山田佳臣中央新幹線の営業主体・建設主体に指名★★
山田佳臣東海道新幹線「のぞみ」にN700A車両を導入
山田佳臣山梨リニア実験線の42.8kmへの延伸が完了
柘植康英柘植康英氏が社長に就任
柘植康英リニア中央新幹線の全額自己負担による建設国費に頼らず数兆円の次世代路線を自前で背負うか——東海道の利益を賭けた四半世紀の資本配分 詳細を読む★★★
柘植康英東海道新幹線の最高速度を285km/hに引き上げ
柘植康英財政投融資を活用した長期借入を申請★★
柘植康英JRゲートタワーが竣工
金子慎中央新幹線品川・名古屋間の工事実施計画(その2)が認可
金子慎連結売上高1兆8781億円・純利益4387億円を計上
金子慎東海道新幹線への経営資源集中 ── 「のぞみ」「N700系」の自主開発と高速化・高頻度化多角化に背を向け、収益の9割を1本の路線に賭ける ── JR東海はなぜ東海道新幹線一極への集中を選び、それを強みに変えたか 詳細を読む★★★
金子慎東海道新幹線「のぞみ」にN700S車両を導入
金子慎親会社株主に帰属する当期純損失2015億円を計上★★
金子慎親会社株主に帰属する当期純損失519億円を計上
金子慎プライム市場に移行
金子慎高山本線特急「ひだ」にHC85系車両を導入
丹羽俊介丹羽俊介氏が社長に就任
丹羽俊介紀勢本線特急「南紀」にHC85系車両を導入
丹羽俊介中央新幹線品川・名古屋間の工事実施計画(その3)が認可
丹羽俊介中央新幹線の2027年開業を断念★★★
丹羽俊介1株を5株に分割
丹羽俊介自己株式の取得を決議
丹羽俊介静岡県と水利用の補償に関する確認書を締結★★
丹羽俊介連結売上高2兆62億円・純利益5528億円を計上
丹羽俊介静岡県知事が静岡工区の着工を容認★★
出典・参考
  • 読売新聞「東京下関間新幹線・答申案可決さる」(1939年11月7日)
  • 読売新聞「新幹線けさから開業」(1964年10月1日)
  • 汎交通 1958年9月号「東海道広軌新幹線・十河信二」
  • 経団連月報 1958年10月号「東海道新幹線の建設について・十河信二」
  • 読売新聞「"東海道新線"の独断・社党、追及きめる」(1959年2月4日)
  • 蔵前工業会誌 1967年2月号「東海道新幹線雑談(1)」
  • 読売新聞「新幹線」目的を見失うな(1963年5月28日)
  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書【沿革】
  • 技術開発の昭和史(森谷正規、東洋経済新報社、1986年)2章 大型革新技術の導入
  • 週刊東洋経済 2018年12月29日号「【特集 2019大予測】PART1 国内産業 60 鉄道 INTERVIEW 東海旅客鉄道 社長 金子慎 東京─大阪間67分 大動脈をより太く」
  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書【事業の内容】
  • 日経新聞「新幹線買い取り、亀裂深まるJRグループ」(1990年10月20日)
  • 日本経済新聞(2005年1月20日)
  • 週刊東洋経済 2001年5月12日号「[特集]ドラマチック名古屋2001 JR東海完全民営化後の試練と課題 関連事業拡大より、鉄道への資源集中がカギ」
  • Decide=決断 1990年8月号
  • 日経ビジネス 1992年10月26日号「編集長インタビュー 須田寛氏[東海旅客鉄道社長]中央新幹線の本命はリニア 品川駅への投資も削らない」
  • 週刊東洋経済 2005年4月9日号「[KeyPerson]東海旅客鉄道社長 松本正之 愛知万博とリニアの意義 超電導リニアは国家プロジェクトで」
  • 日経金融新聞「JR東・東海、債務実質前倒し返済」(2004年12月9日)
  • 週刊東洋経済 2010年5月22日号「NEWS TOP4 04 鉄道 リニア開業を2年延期 JR東海の隠れた真意」
  • 日経新聞「リニア新幹線着工へ」(2014年10月17日)
  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書【役員の状況】
  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書
  • 週刊東洋経済 2025年8月30日号「【第1特集 鉄道 大変革】PART1 JRグループの地殻変動 「静岡問題」解決へ前進 JR東海、難所越えたリニア それでも工事が進まない理由」
  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書(連結)
  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書(2019年3月期)
  • 週刊東洋経済 2021年2月27日号「【第2特集 鉄道異変】開業遅れるリニアに、コロナが追い打ち "二重苦"に悩むJR東海」
  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書(2021年3月期)
  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書(2022年3月期)
  • 日本経済新聞(2024年3月)「JR東海、2027年のリニア開業断念 静岡着工メド立たず」
  • 日本経済新聞(2026年1月)「リニア静岡工区、年内着工へ前進 JR東海と県が水問題で補償合意」
  • 日本経済新聞(2026年7月)「リニア全線着工へ、静岡知事が容認 品川―名古屋の開業は2036年以降」
  • 日本経済新聞「JR東海、株式を5分割 株主層拡大へ投資単位引き下げ」(2023年8月22日)
  • 関光経済新聞「JR東海 自己株式取得・消却を決議」(2025年5月16日)
  • 東海旅客鉄道 有価証券報告書(2026年3月期)

免責事項およびポリシー