良品計画 ヨウジヤマモトへ全面委託 松井忠三の下での立て直しと、衣料品デザインの外部への全面委託

更新:

時期 2001年1月
当時の社長 松井忠三
論点 経営危機と商品改革
何をなぜ決めたか
概要

2001年に社長へ就任した松井忠三氏が、死に筋在庫を処分して損失を早期に確定し、2002年10月に衣料品のデザインを山本耀司のヨウジヤマモトへ全面委託して、独立後初の失速から無印良品を立て直した経営判断。

背景

2000年2月期の売上高経常利益率13%は、商品そのものより物流費の削減と為替差益で作った利益だった。前任の有賀馨が団塊ジュニア向けに品揃えを拡大するあいだに死に筋商品が増え、ユニクロや青山商事の価格破壊も重なって、2002年2月期に連結純利益はほぼ消えた。

内容

松井忠三氏は売れ残った在庫を処分して損失を先に確定させ、商品でもうける仕組みへ立て直した。衣料品では中心価格帯を1900〜2500円から2500〜3500円へ引き上げ、山本耀司にデザインを全面委託して価格の安さより完成度を取りに行った。

含意

低価格を前面に出してきた路線の一部を手放してでも商品の質を取り戻した判断は、2003年の衣料品復活と2008年2月期の最高益につながり、その後の東アジア直営拡大を支える土台となった。

いつ何が起きたか 5件
筆者の見解
筆者の見解

安さより、商品の完成度で収益を上げる会社へ

この再建の核心は、財務の穴埋めそのものより、稼ぎ方の前提を入れ替えた点にある。無印良品は安さの理由を示す打ち出し方を掲げて支持を広げたが、その安さは価格破壊の時代には守りにくくなっていた。松井忠三氏は、就任直後に売れ残りを処分して過去の拡大を清算し、そのうえで価格を上げてでも完成度で選ばれる商品へ舵を戻した。安さを守ることと商品で稼ぐことのどちらを取るかを迫られたとき、後者を選んだ判断だったと思われる。

もっとも、価格帯の引き上げと外部デザイナーへの全面委託は、安さを信じてきた既存客を手放しかねない賭けでもあった。それでも衣料品は2003年に復活の見本へ転じ、以後の東アジア直営拡大や2018年2月期の最高益を支える土台となった。規模や見かけの利益率を追うより、自社の商品をどの完成度で売るか——無印良品の立て直しは、その問いを危機のさなかに経営の中心へ据えた点で示唆に富む。

Yutaka Sugiura, 2026年7月

業績の推移
同じ問いに直面した会社
参考文献
出典・参考
  • 日経ビジネス 2003年7月21日号
  • 良品計画 有価証券報告書(連結)

免責事項およびポリシー