期限切れ鶏肉問題からの再建と、米本社による株式売却の検討・凍結

期限切れ鶏肉問題は不運か、脆くなった事業構造の決壊点か——危機対応と外資本社の去就をめぐる判断

更新:

時期 2015年4月
意思決定者 サラ・カサノバ 社長
論点 危機対応と資本の去就
概要
2014年の期限切れ鶏肉問題を決壊点に2期連続の赤字へ沈んだ日本マクドナルドを、2013年に社長へ就いたサラ・カサノバがQSC（品質・サービス・清潔さ）の立て直しで再建し、いったん株式売却を検討した米本社が保有継続へ転じるまでの、危機対応と資本の去就をめぐる経営判断。
背景
原田泳幸体制の直営店のフランチャイズ転換は本社の資産を身軽にした一方、転換時の売却益で本業の弱まりを覆い、現場のFCオーナーと本社の距離を広げていた。2013年に売却できる直営店が一巡し、増益を演出してきた仕掛けが尽きていた。
内容
2014年7月の上海福喜食品の期限切れ鶏肉問題と相次ぐ異物混入で客離れが加速し、2015年12月期に349億円の純損失を計上した。米本社は日本法人株の一部売却を検討したが、カサノバは品質と安全を最優先に据えた再建計画で立て直しを進めた。
含意
既存店売上は2015年末にプラスへ転じ、2016年に黒字へ復帰した。復調を見た米本社は2017年に売却を凍結し、2020年に保有の一部を流動化させた。品質危機は、脆くなっていた事業構造の決壊点であった。
筆者の見解

品質危機という決壊点と、資本の去就

この判断の核心は、期限切れ鶏肉問題という品質危機を、単発の不運ではなく、すでに脆くなっていた事業構造の決壊点として捉えられるかどうかにある。原田体制の直営FC転換は、本社の資産を身軽にする一方で、売却益という一時の収益で本業の弱まりを覆い、現場と本社の距離を広げていた。海の向こうの一工場で起きた不正が日本の店頭の客足を直撃したとき、傷が深く広がったのは、供給網の一点の綻びを吸収する体力を会社がすでに失っていたからである。品質危機は引き金であって、原因そのものではない。

もう一つの主題は、外資本社の去就である。日本法人は米本社が過半に届かない49.99％を握る持分法適用の関連会社であり、業績が沈めば本社は保有株を手放す側にも回る。実際に米本社は2016年に売却を検討し、2020年には保有を46.83％へ下げて資本を流動化させた。もっとも、その間に日本事業は海外部門を支えるまで復活し、売るに売れない皮肉な立場を本社に残した。世界規模の供給網を持つ企業でも、一次産品の調達先までを漏れなく監査し続けることは難しい。品質の管理は末端の点検にとどまらず、危機を吸収できる事業構造と、危機のあと資本がどう振る舞うかまでを含む課題として残る。

Yutaka Sugiura, 2026年7月

背景

売却益が覆っていた本業の弱まり

日本マクドナルドは、2004年にCEOへ就いた原田泳幸のもとで、直営店を有力なフランチャイズ加盟企業へ売却し、店舗に占めるFCの比率を高めてきた。本社の投資を抑えつつ、加盟企業に多店舗展開を促してその財務基盤を安定させる狙いであった。同時に、直営店をFCへ転換する際の売却益が、毎期の業績を下支えした。転換した店舗数が509店と過去最大だった2008年12月期には、店舗売却益が43億円に達し、連結営業利益の2割強を占めた[1]。

売却益に支えられた増益は、本業の弱まりを覆い隠した。魅力ある商品や店舗で売上そのものを立て直す力が本社に残っているのか、その裏づけがないまま、2013年には売却できる直営店が一巡し、増益を演出してきた仕掛けが尽きた。加えて、この十数年で多くの幹部が社を去り、他の外食チェーンの経営者へ転じていた。現場のFCオーナーと本社を結んでいた絆は細り、店舗を回る本社の足も遠のく。2014年秋には有力なFCが相次いで店舗を手放し始めた[2]。

決断

期限切れ鶏肉問題と2期連続の赤字

脆くなっていた事業構造に、外から決壊点が加わった。2014年7月、中国・上海の食品会社、上海福喜食品が使用期限の切れた鶏肉を扱っていた問題が表面化し、日本マクドナルドはチキンマックナゲットの調達先にこの工場を含んでいた。翌2015年には食品への異物混入も相次いで発覚し、信頼はいっそう傷ついた。客離れは日本だけの現象ではなく、画一的なメニューやサービスが飽きられるなど、マクドナルドの事業モデルには世界各地で逆風が吹いていた[3][4]。

客足の落ち込みは、業績を一気に押し下げた。連結売上高は2013年12月期の2604億円から、2014年12月期に2223億円、2015年12月期に1894億円へと縮んだ。純損益は2期続けて赤字となり、親会社株主に帰属する当期純損失は2014年12月期の218億円から、2015年12月期には349億円へ膨らんだ。上場以来で最も深い赤字であった。売却益で増益を演出してきた会社は、本業の落ち込みを覆う手立てを失ったまま底へ沈んだ[5]。

米本社が握った日本事業の去就

日本事業の低迷は、資本の出し手である米本社の対応をも変えた。2016年1月25日、米マクドナルドは日本マクドナルドホールディングスについて、保有株の一部売却を検討していると正式に表明した。最高財務責任者は、日本事業の再建を支援してくれる戦略的な投資家を探していると述べた。米国や中国、欧州が伸びるなかで、日本は改善の兆しが見え始めたとはいえ苦戦が続いており、本社にとって日本法人は、自ら抱え続けるより外部の資本を入れて立て直す対象へと傾いた[6]。

結果

カサノバの再建と、米本社の保有継続

事業の立て直しを託されたのは、2013年8月に社長へ就いていたサラ・カサノバであった。カサノバは、顧客の声に基づく改善、店舗投資の加速、地域に密着した運営、費用効率という四つの柱で再建計画をまとめた。食の品質と安全を最優先に据え、原材料の産地から加工地までを開示する「見える、マクドナルド品質」を設け、根拠のない噂にも一問ずつ答える窓口を用意した。古い店舗の改装と閉鎖を進め、需要のある地域では営業時間を延ばした。2015年10〜12月期には既存店売上高がプラスへ転じた[7]。

再建は数字にも表れた。2015年12月期に349億円の純損失を出した会社は、2016年12月期に53億円の純利益で黒字へ返り咲き、2017年12月期には240億円まで利益を戻した。復調を見た米本社は、2017年4月25日、日本法人株の売却を凍結すると表明した。鶏肉偽装問題による業績低迷でいったん見捨てた日本事業が、海外部門をけん引するまで復活したためであった[8][9]。

米本社が日本法人を手放さなかったのは、しかし永続の約束ではなかった。業績が高い水準で安定すると、2020年8月、米本社は保有比率を49.99％から46.83％へ引き下げ、1971年の創業以来はじめて日本法人株の本格的な売却に踏み切った。将来は35％程度まで下げる方針も示し、いったん凍結した資本の整理を、業績回復と株高を追い風に別のかたちで進めた。危機のさなかに検討された売却は、再建の成功を待って、より穏やかな流動化として実を結んだ[10]。

出典・参考