ヤクルト本社 プラスチック容器への転換 瓶の廃止と全国の原液工場の統合による、本社集権体制への移行
更新:
何をなぜ決めたか
- 概要
-
1968年、ヤクルト本社の松園尚巳専務が瓶からプラスチック容器への転換を提案し、緊急動議で一時追放されながらも案を通し、1970年に社長へ就任、1973年に全国8社の原液工場買収を完了して本社直営体制(大政奉還)を確立した経営判断。乱立した地方フランチャイズを本社主導へ組み替えた業態転換であった。
- 背景
-
代田稔氏のシロタ株から各地の販売店が広がり、戦後は業者が一時600社を超えて乱立し、1955年設立の本社は商標権を握るだけの調整機関で発言力が弱かった。松園氏は婦人配達員(後のヤクルトレディ)で頭角を現し、1963年に本社専務へ就任していた。
- 内容
-
プラ容器化で空きビン回収のムダを一掃し、ヤクルトレディの報酬を2倍にする"配達労働の革命"。地方の瓶工場を傘下に持つ既得権層は、160工場が60に集約され計480億円の負担が生じると試算して反対し、緊急動議で松園氏を一時追放したが、案は通過した。
- 含意
-
全事業者の4分の1が離反する代償を払いつつ、本社が製造から販売までを直営化した。到達点となった大政奉還の時点で、看板商品の乳酸菌飲料は国内市場の頭打ちが見え始め、多角化と海外展開が次の課題として残った。
いつ何が起きたか 7件
筆者の見解
既得権を崩した集権化が残したもの
この判断の核心は、身内の取り分を守るか、仕組みそのものを作り替えるかという選択にあった。松園氏が挑んだのは、単なる容器の材質変更ではない。瓶の回収を前提にした配達の仕組みと、そこにぶら下がる地方瓶工場の既得権を、まとめて組み替える試みであった。追放の投票を受けてなお案を通し、全事業者の4分の1の離反を代償に払った点に、この決断の重さがうかがえる。効率の数字だけでは動かない既得権を、脱落者を出す覚悟で動かしたところに、後の本社集権体制の性格が表れていると推察される。
一方で、集権化が完成した時点で次の課題が姿を現していたことも見落とせない。原液工場を統合し終えた1973年に、看板商品の国内市場はすでに頭打ちの兆しを見せていた。本社が主導権を掌握したからこそ、その主導権を何に使うのかが問われる——大政奉還は一つの到達点でありながら、多角化と海外展開という次の課題を残した出発点でもあった。地方の乱立を集約した同じ統合の論理が、やがて海外での訪問販売網の移植へと引き継がれていく道筋は、この容器革命の延長線上にあったと思われる。
Yutaka Sugiura, 2026年7月
業績の推移
同じ問いに直面した会社
同じ問いに直面した会社
参考文献
- 日経ビジネス 1973年2月5日号
- 日経ビジネス 1985年7月8日号
- ヤクルト本社 有価証券報告書【沿革】