京都ブライトンホテル開業(1988年・長谷工コーポレーションの決断)

更新:

論点 本業外のホテルへ巨額投資するか
売上高(億円)経常利益率(%)
本業の外へ1,000億円を投じたホテル・リゾートへの多角化

本業の外へ1,000億円を投じたホテル・リゾートへの多角化

概要

1988年、マンション専業ゼネコンの長谷工コーポレーション(当時:長谷川工務店)が、市場の成熟を受けてホテル・リゾート事業に1,000億円規模を投じる多角化に踏み切り、京都でのホテル開業と商号変更で"脱マンション"を対外的に印象づけた経営判断。

背景

"土地を持ち込む"専業モデルで急成長した長谷工は、1980年代半ばに住宅不況とマンション用地の不足に直面し、本業依存からの脱却を課題として抱えていた。1987年8月に就任した合田耕平社長のもとで新規事業への展開が模索された。

内容

1988年7月に京都で"京都ブライトンホテル"を全額出資で開業したのを皮切りに、長野県蓼科と兵庫県淡路島で大規模リゾート開発に着手し、同年10月には商号を"長谷工コーポレーション"に変更してグループ経営の総合化を印象づけた。

含意

素人集団による手探りの参入は初年度こそ好調だったが、不動産部門の比重を急速に高めた結果、バブル崩壊後の巨額含み損と有利子負債膨張の主因となり、1990年代の経営危機に直結した。

いつ何が起きたか 7件
筆者の見解 専業からどこまで多角化するか
筆者の見解

専業からどこまで多角化するか

この経営判断の核心は、マンション専業ゆえの成長の限界に直面した長谷工が、本業で培った企画力・施工技術を競争優位の源泉として、まったく畑違いのホテル・リゾート事業へあえて自前で参入した点にある。運営を外部の専門企業に委ねる選択肢もありながら『長谷工の考え通りに開発、運営できるとは限らない』として自前主義を貫いた判断には、専業で築いた成功体験への自負がうかがえる。

もっとも、初年度のホテル事業が好調だった一方で、不動産部門の比重が短期間で急拡大した事実は、多角化がバブル経済という追い風に強く依存していたことを示している。マンション市場の成熟という課題認識自体は的確であったとみられるが、投資の規模とスピードが景気反転後の損失耐性を大きく損ねる結果を招いた。専業からどこまで多角化してよいかという問いは、長谷工がその後の再建過程で改めて向き合うことになる論点であったといえる。

Yutaka Sugiura, 2026年7月

参考文献
出典・参考
  • 日経ビジネス 1989年8月14日号
  • 日経ビジネス 1988年1月18日号
  • 証券アナリストジャーナル 18巻2号(1980年)(合田耕平副社長講演)
  • 長谷工コーポレーション 有価証券報告書【沿革】
  • 日本会社史総覧(東洋経済新報社, 1995)
  • 長谷工コーポレーション 公式IR

免責事項およびポリシー