第4次合理化で能力賃金導入(1987年・日本製鉄の決断)

更新:

論点 構造不況下の合理化と賃金制度改革
売上高(億円)当期純利益率(%)
管理職の処遇を年功から実力本位へ改める人事制度の転換

管理職の処遇を年功から実力本位へ改める人事制度の転換

概要

1987年、鉄冷えと呼ばれる構造不況のなかで営業赤字に転落した新日本製鐵が、4年間で1万9000人を削減する第4次合理化計画に着手し、あわせて管理職約1万1000人の賃金体系を能力主義へ組み替えた経営判断。

背景

石油危機後の需要減退を受け、新日鉄は1978年から約10年にわたり高炉休止と人員削減を繰り返した。1987年3月期には営業段階で200億円の赤字を計上し、社員の高齢化とホワイトカラー比率の上昇が人件費を押し上げていた。

内容

生産能力を年3400万トンから2400万トンへ縮小し、鉄鋼への依存を下げてエレクトロニクスなどへ多角化する構想を掲げた。管理職には短期業績賞与を新設し、年功給の廃止や頭打ち年齢の引き下げで能力主義を一気に導入した。

含意

日本的経営の核であった年功と平等の賃金慣行に、財務危機と合理化を大義名分として踏み込んだ点に特徴がある。危機を制度改革の契機に転じる手法は、翌年の釜石高炉停止など聖域なき合理化の流れと連なっていた。

いつ何が起きたか 4件
筆者の見解 危機を改革の梃子にできるか
筆者の見解

危機を改革の梃子にできるか

この経営判断の核心は、設備と雇用の縮小という合理化にとどまらず、日本的経営の核であった年功と平等の賃金慣行にまで踏み込んだ点にある。格差を意識させない微温的な環境が社員の安心を支えてきた会社で、営業赤字という財務危機を大義名分として、優秀な層に報い滞留した層に痛みを求める制度を一気に入れた。過去には受け入れられなかった改革が、鉄冷えという危機のもとで社内の同意を得たことに、この決断の性格がうかがえる。

もっとも、危機を梃子とした改革が組織の活力へどこまで結びついたかは、その時点では見通せなかった。多角化で掲げた売上4兆円構想のうち、エレクトロニクスや新素材の一部は後に苦戦する。能力主義の導入も、鉄鋼で培った人材を性格の異なる新規事業へ移すという難題と背中合わせであった。危機を制度改革の好機に転じる手法は、痛みを伴う変革を平時には進めにくい日本企業の共通の課題を映してもいる。合理化の大義名分がなければ動かせなかった改革を、次はどう平時に続けるか——1987年の新日鉄はその問いを残したといえる。

Yutaka Sugiura, 2026年7月

参考文献
出典・参考
  • 日経ビジネス 1987年3月2日号(日経マグロウヒル社)
  • 日経ビジネス 1987年8月3日号(日経マグロウヒル社)
  • 新日本製鐵 有価証券報告書【沿革】ほか社史

免責事項およびポリシー