ダイキン 空調抜本改革計画の立案 多角化の中止と、主力一本への経営資源の集中

更新:

時期 1994年6月
当時の社長 山田稔
論点 経営体制と事業ドメイン
何をなぜ決めたか
概要

1994年、業績が伸び悩むなかで社長に就任した井上礼之氏が空調抜本改革計画を立案し、多角化路線を止めて空調事業への集中投資へ着手した経営判断。3期連続で赤字の商品から撤退し、翌年に生産・開発・販売を統括する組織改革と商品戦略会議の設置を進めた。

背景

主力の空調事業は精彩を欠き、もう一方の柱であるフッ素化学もフロン規制で転換期に入っていた。ロボットや医療機器を含む多角化を抱えたまま、売上4000億円弱の中堅メーカーとして世界競争に挑む体力が問われていた。

内容

3期連続赤字の商品から撤退し、ロボット・医療事業を縮小して空調へ経営資源を集中させた。余剰となった約1200人を海外などへ配置転換し、翌1995年に組織を生産・開発・販売の強化へ即して改編し、商品戦略会議を新設した。

含意

『過去の延長線が嫌い』 と評された新社長が、拡げた事業を畳んで一本足に賭けた選択であった。この集中が後の中国・欧州展開と空調世界一への足場となり、井上体制は30年にわたってダイキンの背骨となった。

いつ何が起きたか 5件
筆者の見解
筆者の見解

拡大より、集中して賭ける

この判断の核心は、危機に追われた縮小ではなく、伸び悩みのなかで自ら事業の幅を狭めた点にある。多角化は本来、一つの事業への依存を薄めて危険を分散する構えでもある。それをあえて畳み、空調という一事業に原資を集めた選択は、分散の安心よりも集中の切れ味を採ったものと推察される。就任直後に『過去の延長線が嫌い』と評された新社長が、まず手をつけたのが自社の拡大路線そのものであったところに、この改革の性格がうかがえる。

もっとも、集中は当たれば大きいが、外せば逃げ場を狭める賭けでもある。規模を追うより、競争優位を築ける一事業に人と資金をどう集めるか——1994年の選択は、その問いを経営の中心へ据えた点で、後年の海外展開や世界標準化の判断にも通じる出発点であったといえる。

Yutaka Sugiura, 2026年7月

業績の推移
同じ問いに直面した会社
参考文献
出典・参考
  • 日経ビジネス 1994年10月17日号
  • 日経産業新聞 1990年3月31日
  • ダイキン工業80年史(ダイキン工業)
  • ダイキン工業 有価証券報告書(2025年3月期)【沿革】

免責事項およびポリシー