明治製糖 明糖産業へ営業譲渡 三菱商事全額出資の受け皿への全営業譲渡と、旧会社の解散
更新:
何をなぜ決めたか
- 概要
-
1984年3月、明治製糖が負債を除く営業の一切を三菱商事全額出資の新会社・明糖産業へ譲渡し、臨時株主総会で解散を決議した経営判断。1983年9月中間期で77億円に達した累積赤字を負債ごと旧会社に残し、従業員・取引先・商号・商標は新会社が引き継いだ。大日本製糖も同じ方式で同時に解散した。
- 背景
-
1974年の砂糖ブームのさなかに結んだ豪州原糖の高値長期契約が逆ザヤを生み、1976年3月期は売上高500億円に対して経常損失70億円を計上して無配へ転落した。主力の第一勧業銀行が融資を打ち切り、資金は三菱商事の商社金融に依存した。上場廃止後の3カ年計画でも累積赤字は消えなかった。
- 内容
-
三菱商事が100%出資する明糖産業を資本金10億円で1984年2月に設立し、負債を除いて営業の一切を承継させた。砂糖の生産は共同生産会社の東日本製糖と西日本製糖への委託を続ける。三菱商事は両社向けの出資金・貸付金を含む債権160億円の大半を1984年3月期に償却した。
- 含意
-
貸付金の金利棚上げを続けるより、回収の困難な債権を帳消しにするほうが得策という三菱商事の判断が処理の軸にあった。累積赤字を一掃した新会社には外部から資金を導入する道も開ける。前身を含めて1906年創業の老舗2社が同時に解散したことは、精糖業界に衝撃を与えた。
いつ何が起きたか 8件
筆者の見解
会社を畳んで、事業だけを残す
解散したのは会社であって、事業ではなかった。従業員と取引先、商号と商標はそのまま明糖産業へ移り、砂糖の生産は東日本製糖と西日本製糖への委託が続いた。旧会社に置いていかれたのは、累積赤字77億円と法人格だけである。この切り分けが成り立ったのは、債権のほとんどが三菱商事一社に集まっており、160億円の大半を自ら償却できる相手だったからだと推察される。工場を持たない販売会社になっていたことも、営業だけを持ち出せた条件であった。
ただし、この処理で精糖業の過剰設備が減ったわけではない。1981年に三菱商事が大日本製糖との合併を退けた理由は、統廃合が人員過剰を生み、政府の掲げる雇用確保と矛盾することにあった。3年後の解散は、従業員を新会社へそのまま移すことでその矛盾に触れずに済ませ、累積赤字だけを消す形になった。業界24社が推定500億〜600億円の累積赤字を抱えた構図に対して、この判断が答えたのは自社の帳簿の部分にとどまったといえる。
Yutaka Sugiura, 2026年8月
業績の推移
同じ問いに直面した会社
同じ問いに直面した会社
参考文献
- 月刊経済 1984年
- 実業往来 1981年
- 実業往来 1976年
- 経済展望 1978年