創業から72年。3回の決断

概要- Historical Summary -
1954年設立。タケダ理研工業として電子計測器の開発で創業し、国産初のICテスタで半導体検査装置に転換した。コンピュータ計測事業の失敗で創業者が解任される社内クーデターを経験したが、富士通の救済支援を受けてICテスタに経営資源を集中。100MHzテストシステムの開発で技術的優位を確立し、1996年に半導体検査装置で世界シェア約40%を獲得した。半導体市況の波で赤字と好況を繰り返しながら、検査装置の世界的リーダーに成長。
洞察- Author's Insights -
概要- Historical Summary -
1954年設立。タケダ理研工業として電子計測器の開発で創業し、国産初のICテスタで半導体検査装置に転換した。コンピュータ計測事業の失敗で創業者が解任される社内クーデターを経験したが、富士通の救済支援を受けてICテスタに経営資源を集中。100MHzテストシステムの開発で技術的優位を確立し、1996年に半導体検査装置で世界シェア約40%を獲得した。半導体市況の波で赤字と好況を繰り返しながら、検査装置の世界的リーダーに成長。
洞察- Author's Insights -
1954
決断
タケダ理研工業株式会社を設立
技術偏重と経営管理の欠如が共存した創業20年の帰結
1957
東京に本社移転
1957東京に本社移転
1967
ミニコンピュータによる計測器の開発に投資
1967ミニコンピュータによる計測器の開発に投資
1972
国産初のICテスタ「T320」を発売
1972国産初のICテスタ「T320」を発売
1975
コンピュータ計測事業で失敗・最終赤字に転落
1975コンピュータ計測事業で失敗・最終赤字に転落
1975
武田郁夫氏が解任(社内クーデター)
1975武田郁夫氏が解任(社内クーデター)
1976
決断
富士通が救済支援・ICテスタに注力
「原価計算ゼロ」から始まった富士通流の経営再建
1979
LSI向け検査装置「100MHzテストシステム」を開発
1979LSI向け検査装置「100MHzテストシステム」を開発
1983
決断
東京証券取引所第2部に上場・再建完了
救済出資から40年で1,000億円超の投資回収
1984
群馬工場を新設
1984群馬工場を新設
1985
商号を株式会社アドバンテストに変更
1985商号を株式会社アドバンテストに変更
1990
Advantest (Singapore) Pte. Ltd.を設立
1990Advantest (Singapore) Pte. Ltd.を設立
1993
アジア市場の重視を宣言
1993アジア市場の重視を宣言
1996
半導体検査装置で世界シェア約40%
1996半導体検査装置で世界シェア約40%
1996
群馬R&Dセンターを新設
1996群馬R&Dセンターを新設
2002
北九州R&Dセンターを新設
2002北九州R&Dセンターを新設
2009
市況悪化により赤字転落
2009市況悪化により赤字転落
2014
3期連続の赤字転落
20143期連続の赤字転落
2023
市況好転により過去最高益を達成
2023市況好転により過去最高益を達成
業績を見る
売上アドバンテスト:売上高
単体 | 連結(単位:億円)
4,865億円
売上高:2024/3
利益アドバンテスト:売上高_当期純利益率
単体 | 連結(単位:%)
16%
利益率:2024/3
業績を見る
区分売上高利益利益率
1976/3単体 売上高 / 当期純利益---
1977/3単体 売上高 / 当期純利益77億円5億円7.1%
1978/3単体 売上高 / 当期純利益75億円5億円7.2%
1979/3単体 売上高 / 当期純利益83億円2億円2.7%
1980/3単体 売上高 / 当期純利益120億円5億円4.5%
1981/3単体 売上高 / 当期純利益176億円12億円6.9%
1982/3単体 売上高 / 当期純利益209億円14億円6.9%
1983/3単体 売上高 / 当期純利益273億円20億円7.3%
1984/3単体 売上高 / 当期純利益392億円38億円9.7%
1985/3単体 売上高 / 当期純利益647億円77億円11.9%
1986/3単体 売上高 / 当期純利益665億円70億円10.6%
1987/3単体 売上高 / 当期純利益419億円23億円5.5%
1988/3単体 売上高 / 当期純利益541億円30億円5.5%
1989/3単体 売上高 / 当期純利益---
1990/3単体 売上高 / 当期純利益---
1991/3単体 売上高 / 当期純利益---
1992/3連結 売上高 / 当期純利益807億円37億円4.5%
1993/3連結 売上高 / 当期純利益619億円0億円0.0%
1994/3連結 売上高 / 当期純利益620億円3億円0.4%
1995/3連結 売上高 / 当期純利益804億円31億円3.8%
1996/3連結 売上高 / 当期純利益1,463億円199億円13.6%
1997/3連結 売上高 / 当期純利益1,612億円247億円15.3%
1998/3連結 売上高 / 当期純利益2,574億円435億円16.8%
1999/3連結 売上高 / 当期純利益1,417億円188億円13.2%
2000/3連結 売上高 / 当期純利益1,671億円223億円13.3%
2001/3連結 売上高 / 当期純利益2,622億円470億円17.9%
2002/3連結 売上高 / 当期純利益952億円-229億円-24.1%
2003/3連結 売上高 / 当期純利益977億円-129億円-13.3%
2004/3連結 売上高 / 当期純利益1,724億円173億円10.0%
2005/3連結 売上高 / 当期純利益2,394億円380億円15.8%
2006/3連結 売上高 / 当期純利益2,539億円413億円16.2%
2007/3連結 売上高 / 当期純利益2,350億円355億円15.1%
2008/3連結 売上高 / 当期純利益1,827億円165億円9.0%
2009/3連結 売上高 / 当期純利益766億円-749億円-97.8%
2010/3連結 売上高 / 当期純利益532億円-114億円-21.5%
2011/3連結 売上高 / 当期純利益996億円31億円3.1%
2012/3連結 売上高 / 当期純利益1,410億円-21億円-1.6%
2013/3連結 売上高 / 当期純利益1,329億円-38億円-2.9%
2014/3連結 売上高 / 当期純利益1,118億円-355億円-31.8%
2015/3連結 売上高 / 当期純利益1,638億円167億円10.1%
2016/3連結 売上高 / 当期純利益1,621億円66億円4.1%
2017/3連結 売上高 / 当期純利益1,559億円142億円9.1%
2018/3連結 売上高 / 当期純利益2,072億円181億円8.7%
2019/3連結 売上高 / 当期純利益2,824億円569億円20.1%
2020/3連結 売上高 / 当期純利益2,758億円535億円19.3%
2021/3連結 売上高 / 当期純利益3,127億円697億円22.2%
2022/3連結 売上高 / 当期純利益4,169億円873億円20.9%
2023/3連結 売上高 / 当期純利益5,601億円1,712億円30.5%
2024/3連結 売上高 / 当期純利益4,865億円781億円16.0%

Author's Insights

世界で最も必要とされる装置を作る会社が、自社の業績を決められない構造
「商売下手」が生んだ技術特化の帰結として、顧客の投資サイクルに業績を委ねた70年

アドバンテストの70年史を貫くのは、「代替不可能な技術を持ちながら、自社の業績を自ら制御できない」という逆説である。1954年に武田郁夫氏が3名で創業したタケダ理研工業は、大企業が手がけない計測器のニッチ市場に特化し、「商売が下手だったから技術を武器にするしかなかった」という創業者の述懐通り、価格競争を避けて独自製品を高価格で販売するモデルを構築した。この技術偏重の経営は、1972年に国産初のICテストシステム「T320」を生み出すという成果をもたらした一方で、原価計算すら存在しないという経営管理の欠如を放置した。技術への傾斜が事業を創出し、同時に経営を蝕むという構図は、創業から20年で最初の破綻を招いた。

1975年の赤字転落とクーデターを経て、富士通から派遣された海輪社長が発見したのは、採算管理の仕組みが一切存在しない企業であった。再建策の核心は、新製品の開発以前に原価管理と値引き禁止という経営の基本インフラを構築することにあった。そのうえで、ミニコンピュータ計測器事業からの撤退とICテスタへの集中投資を断行し、新製品比率を4%から45%へ引き上げた。この再建は機能したが、同時にアドバンテストの事業構造を決定的に規定した。ICテスタという単一の製品カテゴリに経営資源を集中し、富士通・日立という大手半導体メーカー2社で売上の過半を占める顧客構造が確立された。技術偏重ベンチャーの欠陥を修正する過程で、半導体投資サイクルに業績が連動するという新たな構造的制約が埋め込まれたのである。

この構造は、その後50年間にわたってアドバンテストの業績を規定し続けた。1996年に世界シェア約40%を確保し、半導体検査装置のグローバルリーダーとしての地位を不動のものとした。だが、その市場支配力にもかかわらず、業績は顧客の半導体投資サイクルに完全に従属した。2009年3月期には半導体市況の悪化で729億円の赤字に転落し、2012年から2014年にかけては3期連続の赤字を記録した。一方で2023年3月期には台湾・中国・韓国の半導体生産拡大を追い風に1712億円の過去最高益を達成している。赤字729億円と最高益1712億円の振幅は、世界シェア40%を持つ企業の業績変動としては異例の大きさである。

つまり、アドバンテストが体現しているのは、「不可欠であること」と「自律的であること」はまったく別の概念だという事実である。半導体の微細化が進むほど検査工程の重要性は増し、テスタなくして半導体は出荷できない。アドバンテストの製品は文字通り代替不可能な存在であり、顧客はテスタを買わざるを得ない。しかし、顧客がいつ・どれだけの半導体を作るかという意思決定は、アドバンテストの手の届かないところにある。TSMCの設備投資計画、サムスンの生産戦略、AIチップの需要予測——アドバンテストの業績を左右する変数は、すべて他者の手中にある。創業者が「商売下手」と語った1954年から、世界シェア首位に立った現在に至るまで、技術で市場を制しながら市場に翻弄されるという構造は変わっていない。世界で最も必要とされる装置を作る会社が、自らの業績の行方を決められない。これがアドバンテストの70年が示す、技術特化型企業の構造的宿命である。

2026-02-18 | by author
AI Agent 向け APILLMエージェントが企業の歴史・経営判断データを取得するためのAPI仕様書を公開しています。
1954

タケダ理研工業株式会社を設立

技術偏重と経営管理の欠如が共存した創業20年の帰結

タケダ理研の創業は、技術者が大企業の空白地帯を突くベンチャーの原型といえる。横河電機ら先発3社が占める市場に3名で参入し、ニッチ製品の高価格販売で生存圏を確保した構図は、後のハイテクベンチャーに共通する。だが、研究開発偏重モデルはICテスタという主力事業を生む一方で、原価管理の不在という構造的弱点も内包していた。技術で市場を拓き経営管理で躓く展開は、創業者主導の研究開発型企業が直面する典型的課題を示している。

背景

通信省の研究者による計測器ベンチャーの創業

1954年、通信省電気試験所に勤務していた武田郁夫氏は30歳で独立し、タケダ理研工業(現アドバンテスト)を愛知県豊橋市に創業した。創業メンバーは武田氏を含む3名であり、事業領域には日立や三菱など大手メーカーが積極的に手がけていなかった電子計測器の分野を選定した。武田氏の祖父は明治時代に豊橋鉄道や発電会社を創業した実業家・武田賢治氏であり、実家からの資本的な支援が創業を後押ししたと推察される。

ただし、創業時点の国内計測器市場には横河電機・山武ハネウェル・北辰電機の3社が戦前から参入しており、タケダ理研は後発の位置づけであった。こうした環境下で武田氏は、大手が関心を示さないニッチ領域に特化し、他に類似品がない独自製品を高価格で販売する研究開発型の経営モデルを構築した。その技術力は米国GEの副社長が来訪するほど高く評価され、通産省からも多額の研究開発補助金を獲得するに至った。

決断

研究開発偏重の経営モデルとICテスタへの事業転換

武田氏は「商売が下手だったから技術を武器にするしかなかった」と後に述懐しているが、この姿勢がタケダ理研の競争優位を形成した。価格競争を避けて技術の独自性で市場を切り拓く方針を徹底し、代替品のない計測器を高価格で販売することで、零細ながらも研究開発型ベンチャーとして着実に成長した。1960年代にはミニコンピュータを活用した計測器の開発にも着手し、コンピュータ計測という新領域の開拓を図った。

1972年には通産省の補助金を得て4年の開発期間を経た国産初のICテストシステム「T320」を発売し、半導体検査装置の分野に参入した。電卓やカラーテレビ向けICの検査需要を取り込み、計測器メーカーからICテスタメーカーへと事業構造を転換する足がかりとした。だが、研究開発偏重で経営管理を軽視した代償は大きく、1975年のオイルショックを契機に赤字へ転落し、武田氏自身も社内クーデターによって創業した会社を追われることとなった。

武田郁夫氏の経歴(アドバンテスト創業者)
日時経歴備考
1923年4月生まれ(愛知県出身)祖父は武田賢治氏・鉄道会社や電力会社を創設
1945年9月日本大学理学部電気工学科卒業-
1945年10月通信省電気研究所・入所-
1948年電電公社電気通信研究所・転籍
1954年タケダ理研工業・社長3現アドバンテストを創業・当時30歳
1975年ダケダ理研工業・会長クーデターにより社長から失脚
2012年7月逝去89年にて逝去
日時
1923年4月
経歴
生まれ(愛知県出身)
備考
祖父は武田賢治氏・鉄道会社や電力会社を創設
出所日経ビジネス | 1983/5/30
技術偏重と経営管理の欠如が共存した創業20年の帰結

タケダ理研の創業は、技術者が大企業の空白地帯を突くベンチャーの原型といえる。横河電機ら先発3社が占める市場に3名で参入し、ニッチ製品の高価格販売で生存圏を確保した構図は、後のハイテクベンチャーに共通する。だが、研究開発偏重モデルはICテスタという主力事業を生む一方で、原価管理の不在という構造的弱点も内包していた。技術で市場を拓き経営管理で躓く展開は、創業者主導の研究開発型企業が直面する典型的課題を示している。

証言武田郁夫氏(アドバンテスト・創業者)

昭和29年に私を含めて3人でスタートしたタケダ理研は、今でいう研究開発型企業として、急成長しました。測定器という大企業があまり目を向けない分野で、技術を掘り下げてユニークな製品を生み出し、コストに関係なく高い値段で販売できました。広い世の中で他にない商品なら、価格競争する必要もありません。商売が下手であったために技術を武器にするしかなかったことが、むしろ幸いしたのです。

零細企業なのに米国GEの副社長が訪れてきたり、通産省から多額の補助金をいただいたりしました。タケダ理研の技術は高く評価されていたのです。

出所1983/5/30 日経ビジネス:技術を過信、経営を怠った
1957
東京に本社移転
1967
ミニコンピュータによる計測器の開発に投資
1972
国産初のICテスタ「T320」を発売
1975
コンピュータ計測事業で失敗・最終赤字に転落
1975
武田郁夫氏が解任(社内クーデター)
1976
2月

富士通が救済支援・ICテスタに注力

「原価計算ゼロ」から始まった富士通流の経営再建

この再建劇で構造的に興味深いのは、富士通が出資者・経営指導者・最大顧客の三つの役割を同時に担った点である。通常の救済出資であれば資金注入と経営監視にとどまるが、富士通は自社の半導体事業でタケダ理研のICテスタを採用することで売上の確保まで保証した。海輪社長が発見した「原価計算が存在しない」という事実は、技術偏重ベンチャーの構造的欠陥を端的に示しており、再建の本質は新製品開発以前に、経営管理という基本インフラの構築にあった。

背景

元上司・清宮博への救済要請と富士通の介入決定

1975年のオイルショックを機に赤字転落したタケダ理研は、社内クーデターによる創業者・武田郁夫氏の解任を経て深刻な経営危機に陥った。メインバンクは財務リスクを問題視して融資を拒んでおり、独力での再建は困難な状況にあった。武田氏は窮余の策として、通信省電気試験所時代の元上司であった清宮博氏に救済を要請した。清宮氏は当時、富士通の社長を務めていたが、持病の悪化により自宅で療養中の身であった。

清宮氏と武田氏の間には1950年代からの師弟関係があり、エレクトロニクス分野の研究開発をめぐって長年にわたる信頼が築かれていた。清宮氏は富士通社内の反対意見を調整し、「銀行には資金面の協力を求め、富士通は経営の指導を行う」という方針でタケダ理研の救済を決定した。富士通は同社への出資と経営人材の派遣を決め、タケダ理研は信用を回復して銀行からの救済融資も確保することができた。

清宮氏は救済が正式に決定した後、川崎の富士通病院から武田氏を呼び「いろいろ大変だったよ」と語ったという。清宮氏は翌1976年4月に逝去しており、死に至る病床にあったからこそタケダ理研の再建を推したのだという声もあった。武田氏が30歳から50歳までの20年間を注いだ会社の存続が、かつての上司の最晩年の決断に懸かっていたことになる。

決断

原価管理の確立とICテスタへの経営資源集中

1976年2月、富士通から派遣された海輪利正氏がタケダ理研の社長に就任し、実質的な経営再建が始まった。海輪氏が就任直後に直面したのは、従来のタケダ理研には原価計算が存在しないという事実であった。研究開発型ベンチャーとしての技術偏重が、採算管理の欠如という形で経営の根幹を蝕んでいたことが明らかとなった。

海輪社長はまず機種別の原価管理を導入し、営業人員による値引きを禁止するなど、原価管理と販売体制の改革を推進した。事業面では、赤字転落の一因となったミニコンピュータによる計測器事業からの撤退を決定し、経営資源をICテスタの新製品開発に集中させた。ICの技術革新が加速する中で、新製品比率の向上を最重要指標として位置づけた。

この集中投資の成果は数字に表れた。売上高に占める新製品比率(発売後1年未満の製品)は、1976年時点の4%から1981年度には45%へと急伸した。ICテスタ分野で次々と新製品を投入することで半導体メーカーの技術革新に追従する体制が整い、タケダ理研は計測器の中堅メーカーからICテスタの専業メーカーへと事業構造の転換を果たした。

結果

富士通が顧客としても再建を支えた依存構造

経営再建の過程で特徴的だったのは、富士通が出資者・経営指導者であると同時に、タケダ理研の主要顧客でもあった点である。1980年3月期の販売高のうち22.6%が富士通向けであり、富士通は自社の半導体事業にタケダ理研のICテスタを積極的に採用することで、製品の販路としても再建を下支えした。

ICテスタの販売拡大により業績は着実に改善し、タケダ理研は1983年2月に東京証券取引所第2部に株式上場を果たした。上場前の1982年3月期には、売上高の30%が日立製作所向け、26%が富士通向けであり、国内大手半導体メーカー2社が主要顧客として定着した。上場をもって富士通主導の経営再建は一つの区切りを迎えた。

この再建過程でタケダ理研は、研究開発型ベンチャーから管理体制を備えた上場企業へと脱皮を遂げた。原価計算の不在という創業期の欠陥が是正される一方、売上の過半を富士通・日立の2社に依存する顧客集中の構造が形成された。ICテスタという製品の特性上、顧客の半導体投資サイクルに業績が連動する事業構造は、この再建期に確立されたものであった。

「原価計算ゼロ」から始まった富士通流の経営再建

この再建劇で構造的に興味深いのは、富士通が出資者・経営指導者・最大顧客の三つの役割を同時に担った点である。通常の救済出資であれば資金注入と経営監視にとどまるが、富士通は自社の半導体事業でタケダ理研のICテスタを採用することで売上の確保まで保証した。海輪社長が発見した「原価計算が存在しない」という事実は、技術偏重ベンチャーの構造的欠陥を端的に示しており、再建の本質は新製品開発以前に、経営管理という基本インフラの構築にあった。

証言武田郁夫氏(アドバンテスト・創業者)

私は、手術のあと自宅で療養をしておられた清宮さんを訪ねました。そしてタケダ理研救済をお願いしました。しばらくして、清宮さんから「富士通の中にもいろいろ意見があったが、銀行には資金面の協力をしてもらい、富士通は経営の指導をやろう」という答をいただきました。清宮さんの尽力で、経営陣に人材を派遣していただくなど、タケダ理研の再建に富士通の協力を得られることになりました。清宮さんには、銀行との調整など、いろいろお骨折りを願いました。

タケダ理研を救っていただくことが正式に決まったあと、川崎の富士通病院におられた清宮さんに呼ばれました。「いろいろ大変だったよ」と言われた時の清宮さんの暖かい眼差しは今でも忘れられません。私が30歳から50歳までの20年間、精魂をこめたタケダ理研が、生き延びることになったのです。いくら感謝しても感謝し切れません。

清宮さんは、翌年亡くなられました。死に至る病の床にあったからこそ、タケダ理研の再建に手を貸そう、という清宮さんの意見が富士通の人たちを動かしたのだとも聞きました。

出所1983/6/27 日経ビジネス:技術を過信、経営を怠った
1979
LSI向け検査装置「100MHzテストシステム」を開発
1983
2月

東京証券取引所第2部に上場・再建完了

1983/3期(単体)売上高 273億円当期純利益 20億円
救済出資から40年で1,000億円超の投資回収

富士通がアドバンテスト株から得た売却収入は合計1,429億円にのぼり、1,000億円超の売却益を確保したと推定される。病床の社長が情義で決断した救済出資が40年後に巨額のリターンを生んだが、当初は原価計算すら存在しない企業の再建という不確実性の高い案件であった。この投資回収は出資者が同時に最大顧客・経営指導者でもあったという特殊構造なくしては実現しがたく、事業シナジーを伴う戦略的出資だったからこそ成立した点に本質がある。

背景

創業者5.68%・富士通28%が示す上場時の株主構造

1983年2月、タケダ理研は東京証券取引所第2部に株式を上場し、富士通主導の経営再建を完遂した。上場直前の1982年6月期における株主構成は、筆頭株主の富士通が28.00%を保有する一方、創業者の武田郁夫氏はわずか5.68%にとどまっていた。1975年のクーデターで株式の大半を放出させられた結果であり、自ら創業した会社の支配権を既に喪失した状態での上場であった。

上場時の事業面では、1981年度時点でLSI向けテスター市場(グローバル市場規模約1,000億円)においてタケダ理研は世界シェア3位(9.5%)を確保していた。トップシェアは米フェアチャイルド社が握っていたが、タケダ理研は1975年時点のシェア4位から着実に順位を上げ、ICテスタの専業メーカーとして世界市場での地位を確立しつつあった。

決断

国内大手半導体メーカー2社を軸とした顧客基盤の形成

上場前の1982年3月期における売上構成は、日立製作所向けが30%、富士通向けが26%を占め、国内大手半導体メーカー2社で売上の過半を占める顧客構造であった。ICテスタは半導体の製造工程に不可欠な検査装置であり、顧客の半導体投資サイクルに業績が連動する事業特性を持つ。この顧客基盤は、富士通による再建期に形成されたものであった。

国内の電子計測器メーカーとしては、タケダ理研のほかに横河電機、アンリツ、安藤電気、岩崎通信機、松下通信工業の5社が存在していた。この中でタケダ理研はICテスタという成長市場に特化することで差別化を図り、電子計測器業界の中で独自の地位を築いた。1985年9月には東京証券取引所第1部への昇格を果たしている。

結果

富士通による株式売却と1,000億円超の投資回収

上場後も富士通はアドバンテストの筆頭株主であり続けたが、2005年に保有比率20.45%のうち一部を売却して899億円を回収した。さらに2017年には残る11.35%の全株式を530億円で売却し、1976年から約40年にわたって続いた資本関係を完全に解消した。取得価額は非開示だが、合計1,429億円の売却収入から1,000億円を超える売却益を確保したと推定される。

富士通にとってアドバンテストへの出資は、病床の社長が決断した救済案件から始まったものであった。約40年の資本関係を通じて経営再建と事業成長を見届けた上での段階的な株式売却は、事業会社による長期投資の一つの形といえる。一方でアドバンテストにとっては、筆頭株主の離脱により名実ともに独立した経営体制への移行が進むこととなった。

アドバンテスト(上場直前の株主構成・1982年6月)
株主名称保有比率備考
富士通28.00%タケダ理研の再建を支援
兼松江商10.80%-
埼玉電子研究所9.79%-
東京リース8.00%-
タケダ理研従業員持株会6.09%
武田郁夫5.68%アドバンテスト創業者
株主名称
富士通
保有比率
28.00%
備考
タケダ理研の再建を支援
出所証券 35(3)(408) | 1983/3
1983/3期(単体)売上高 273億円当期純利益 20億円
救済出資から40年で1,000億円超の投資回収

富士通がアドバンテスト株から得た売却収入は合計1,429億円にのぼり、1,000億円超の売却益を確保したと推定される。病床の社長が情義で決断した救済出資が40年後に巨額のリターンを生んだが、当初は原価計算すら存在しない企業の再建という不確実性の高い案件であった。この投資回収は出資者が同時に最大顧客・経営指導者でもあったという特殊構造なくしては実現しがたく、事業シナジーを伴う戦略的出資だったからこそ成立した点に本質がある。

年表東京証券取引所第2部に上場・再建完了に関する出来事
19832月東京証券取引所第2部に上場
19859月東京証券取引所第1部に上場
1984
群馬工場を新設
1985
商号を株式会社アドバンテストに変更
1990
Advantest (Singapore) Pte. Ltd.を設立
1993
アジア市場の重視を宣言
1996
半導体検査装置で世界シェア約40%
1996
群馬R&Dセンターを新設
2002
北九州R&Dセンターを新設
2009
市況悪化により赤字転落
2014
3期連続の赤字転落
2023
市況好転により過去最高益を達成