2025/3 売上高25,612億円YoY+6.1%
2025/3 営業利益7,421億円YoY+5.9%
2025/3 従業員-
創業1926
創業地長野県長野市
創業者越寿三郎・野口遵

信越化学工業は1926年9月、信濃電気の越寿三郎と日本窒素肥料の野口遵が提携して設立した信越窒素肥料株式会社を源流とする化学メーカーだ。長野県の余剰電力を石灰窒素という肥料に転換する構想で出発したが、昭和恐慌による操業休止、小坂家経営下での再建、社名変更を経て、肥料会社から素材メーカーへと業態を転換した。戦後1953年にGE社との技術契約で日本初のシリコーン量産を開始し、1957年には国内13番目の最後発で塩化ビニル事業に参入、1967年にはダウコーニング社との合弁で信越半導体を設立して半導体シリコン製造にも足を踏み入れた。肥料から素材へ、技術の隣接領域を連鎖的に広げる成長パターンを確立した時期にあたる。

1973年に米国テキサス州に設立した塩ビ合弁会社シンテックを、1976年の合弁解消時に小田切新太郎社長の判断で100パーセント子会社化した。1978年に金川千尋が同社長に就任して以降は「フル生産、全量販売」と「常在戦場」を掲げ、不況時にも減産せず増産投資を続ける逆張り経営を50年にわたり維持した。金川体制下では15期連続増益、連結売上高約3倍、営業利益率30パーセント超、時価総額約22倍という、「失われた30年」の日本企業として異例の水準を記録している。シンテックは2001年に世界最大の塩ビメーカーとなり、2023年3月期には連結営業利益率35.5パーセントという、日本の化学メーカーとして類例のない高収益を示した。

売上高分解(原価・販管・営利)億円
営業利益その他費用販管費売上原価
売上高利益率(粗利・営利など)%
営業利益率粗利率経常利益率純利益率
自己資本比率・現預金残高
自己資本比率現預金残高
歴代社長
FY01
FY02
FY03
FY04
FY05
FY06
FY07
FY08
FY09
FY10
FY11
FY12
FY13
FY14
FY15
FY16
FY17
FY18
FY19
FY20
FY21
FY22
FY23
FY24
FY25
FY26
FY27
FY28
FY29
FY30
金川千尋
代表取締役社長
森俊三
代表取締役社長
斉藤恭彦
代表取締役社長
歴代社長
FY05
FY06
FY07
FY08
FY09
FY10
FY11
FY12
FY13
FY14
FY15
FY16
FY17
FY18
FY19
FY20
FY21
FY22
FY23
FY24
金川千尋
代表取締役社長
森俊三
代表取締役社長
斉藤恭彦
代表取締役社長

歴史概略

1926年〜1972肥料会社の脱皮とシリコーン参入による素材メーカー化

石灰窒素の過当競争から小坂家再建への危機転換

1926年9月、信濃電気の越寿三郎と日本窒素肥料の野口遵が提携し、資本金500万円で信越窒素肥料株式会社を設立した。長野県で余剰化していた水力発電由来の安価な電力を、石灰窒素という肥料に転換する事業構想が出発点だった。信濃電気が安価な余剰電力を、日本窒素肥料が石灰窒素の製造技術をそれぞれ持ち寄る役割分担のもと、新潟県直江津の日本石油精油工場跡地に工場を建設した。1927年10月にはカーバイド、石灰窒素、黒鉛電極の製造を開始した。しかし石灰窒素業界は直後から過当競争に突入し、農村部の米価暴落で肥料需要も減退していった。同社は1931年までに操業休止に追い込まれ、創業から僅か数年で存続の危機に直面した。

窮境のさなか、越寿三郎から株式を引き取った小坂順造が1931年に社長に就任した。社是として「衆心維城」を掲げて再建に着手するとともに、資本の一本化を断行し、経営を安定させる方向へ舵を切った。小坂家は以後約40年にわたって同社の経営を主導し、肥料一本槍の体質から脱皮する布石を打っていった。1940年には金属マグネシウムやメタリックシリコンといった肥料以外の新製品の比重が高まり、社名を現在に続く「信越化学工業」へと変更した。創業時の単一事業モデルが僅か十数年で行き詰まった反省を踏まえ、多角化と資本規律の両立を追求する姿勢が、この時期に会社のDNAとして刻まれていった。

有価証券報告書 沿革信越化学七十年史日経ビジネス

シリコーンと塩ビと半導体シリコンの連鎖展開の始まり

1953年1月、信越化学は米ゼネラル・エレクトリック社とシリコーン製造の技術契約を締結し、日本で初となるシリコーンの量産を開始した。当時の副社長の小坂徳三郎は、シリコーン事業を矮小な盆栽に終わらせてはならず堂々たる大木に育てると宣言し、肥料メーカーからの構造転換を主導した。社報創刊号には従業員から肥料屋の名称はいつまでも抜けないだろうとの投書も掲載され、経営層と現場がともに危機感を共有していた時期だ。シリコーンは耐熱性・電気絶縁性・撥水性といった他素材では代替しにくい物性を持ち、半導体・建築・医療など幅広い応用分野に展開できる基盤素材として、同社の事業構造を変える可能性を秘めていた。

1957年には国内13番目という最後発で塩化ビニル事業に参入し、独自開発のノンスケール重合技術で生産性を差別化した。1960年にはシリコーン工場の副産物から半導体用高純度シリコン「スーパー・シリコン」の製造を開始し、半導体材料分野に足を踏み入れる。1967年にはダウコーニング社との合弁で信越半導体を設立し、シリコンウェハーという半導体デバイスの基盤材料を供給する企業としての地位を固めていった。肥料からシリコーン、塩ビ、半導体シリコンへ、技術の隣接領域を一つずつ広げる成長パターンは、この時期に企業文化として確立された。既存技術と密接に関連する分野にだけ参入する規律ある展開哲学が、その後の長期的な競争優位を規定していった。

有価証券報告書 沿革信越化学七十年史日経ビジネス

1973年〜1989シンテック設立と小田切体制下の二つの完全子会社化

テキサス塩ビ合弁から優先交渉権行使までの伏線

1973年7月、信越化学は米国の塩ビパイプメーカーであるロビンテック社との折半出資によってシンテック社を設立し、テキサス州ヒューストンを拠点とする米国塩ビ事業をスタートさせた。三井物産出身の金川千尋がこのプロジェクトの企画立案を主導し、テキサスで豊富に産出される安価な岩塩と天然ガスという、原料コスト面での根源的な優位性に着目した海外進出だった。1974年10月にはフリーポート工場が年産10万トンで操業を開始したが、スタート時の市場地位は米国塩ビ業界21社中13位という厳しい立場だ。後発かつ小規模のプレイヤーとして巨大な米国市場でどう生き残るか、という課題が最初から経営陣に突きつけられていた。金川が掲げた解は、岩塩から塩ビ樹脂まで一貫生産する垂直統合と、景気に左右されない高稼働率の維持だった。

1976年、合弁パートナーのロビンテック社が経営不振に陥ると、社長の小田切新太郎は取締役会の多数の反対を押し切り、ロビンテック社の全株式を取得する判断を下した。シンテックの100パーセント子会社化だ。この決断を法務面から可能にしたのは、小田切自身が当初の合弁契約に優先交渉権条項をあらかじめ埋め込んでおいた設計の妙であり、将来的な単独経営の可能性まで見越した契約構造が、この時に効力を発揮した。小田切は合弁時代から一貫して、単独経営に切り替えなければ金川の戦略は実行できないとの認識を持っており、単なる救済ではなく、逆張り経営の前提条件を整える布石としての子会社化だった。

有価証券報告書信越化学工業社史日経新聞朝刊金川千尋回顧録

信越半導体の100%子会社化で投資判断の全権を握る

小田切新太郎は信越半導体についても同じ完全子会社化手法を適用した。1967年にダウコーニング社との合弁で設立された信越半導体を、1979年にダウコーニング側から合弁解消の申し入れがあった際に優先交渉権を行使し、100パーセント子会社化した。シンテックと信越半導体という二大収益源の完全子会社化によって、二社が生み出す利益の全額がグループに帰属し、設備投資判断を自社の一存で下せる体制が整った。合弁時代は設備増強のたびに海外パートナーの同意が必要で、機動的な投資が制約されていたが、完全子会社化後は金川の判断ひとつで増産投資を決められる体制へと変わった。

不況時にも減産せず、むしろ積極的に増産投資を続ける「フル生産、全量販売」の方針は、この経営の自由度があってはじめて実行可能となった逆張りの戦略だ。合弁相手の同意を仰ぐ必要がある限り、景気後退局面での増産投資は稟議が通らない。小田切は創業家と金川をつなぐ橋渡し役として、信越化学の転換期を資本構造の面から設計した人物と位置づけられる。子会社化という法的な枠組みの変更が、経営哲学の具現化を可能にする土台を提供した。1980年代後半以降の同社の飛躍的な収益拡大と業界内地位の向上は、この時期に小田切が下した一連の判断なくしては成立し得なかった構造的前提だ。

有価証券報告書信越化学工業社史日経新聞朝刊金川千尋回顧録

1990年〜2024金川千尋体制下の全社展開と垂直統合完成による高収益体制の確立

フル生産全量販売が全事業を貫く経営哲学への昇華

1990年8月、金川千尋が信越化学工業の社長に正式就任した。三井物産出身の中途入社組で、12年間にわたって米国でシンテックを直接経営してきたという、日本の大手化学メーカーとしては異色の経歴を持つ経営者が、グループ全体の最高経営責任者の椅子に座った。金川は座右の銘に「常在戦場」を掲げ、シンテックで実証済みの「フル生産、全量販売」という経営哲学を、塩ビ事業だけでなく半導体シリコンやシリコーンといった全事業領域に適用していった。景気後退期にも減産せず、高稼働率を維持したまま、競合他社が生産縮小に追い込まれる局面でこそ自社シェアを広げる。そうした逆張りのサイクルを、徹底した規律のもとで繰り返した。

金川体制のもとで、信越化学は1994年3月期から15期連続増益という、日本の上場企業として稀な記録を達成した。連結売上高は社長就任当時のおよそ3倍にまで拡大し、連結営業利益率は30パーセントを超える水準に到達した。株式時価総額は就任時からおよそ22倍にまで伸び、「失われた30年」と呼ばれる日本経済の長期停滞期に、全上場企業の経営者のなかで時価総額の伸びが首位となった。シンテックは1990年に米国内トップの塩ビメーカーとなり、2001年には世界最大の塩ビメーカーとしての地位を獲得する。この間の金川の一貫した経営規律なしには実現し得なかった段階的な市場地位の向上は、日本の化学業界における戦後最大の成功事例の一つだ。

有価証券報告書信越化学IR資料日経新聞Bloomberg

垂直統合完成と金川以後の継承という帰結

シンテックは段階的に原料の内製化を進め、2008年にはルイジアナ州プラケマインで塩の電気分解から塩ビモノマーまでの一貫生産を開始した。2020年にはエチレンプラントを稼働させ、天然ガスからの完全一貫生産体制を構築した。テキサスの岩塩と天然ガスという「地の利」を活かし、原料コストを外部市況から遮断する垂直統合の発想は、シンテック設立当初から金川が追ってきた構想の最終完成形にほかならない。2023年3月期には連結営業利益率35.5パーセントという、日本の化学メーカーとして類例のない水準を記録した。原料から最終製品までの一貫体制は、価格変動に対する高い耐性を生むと同時に、競合には模倣しにくい構造的優位性を同社にもたらした。

2023年1月、金川千尋は96歳で逝去した。1978年のシンテック社長就任から実に45年間にわたり信越化学の経営を主導し続けた一人の経営者の時代が終わった。2024年にはプラケマイン新工場が本格稼働して塩ビの年産能力は364万トンに達し、同年11月には三益半導体工業を約680億円で完全子会社化し、半導体シリコンの垂直統合をさらに一段と強化する決断を下した。金川が50年かけて自らの手で構築してきた「フル生産、全量販売」と無借金経営という二つの経営規律は、後継の斎藤恭彦社長を筆頭とする経営陣にも引き継がれた。創業者不在となった後もなお同じ哲学のもとで事業運営が続く体制は、金川存命中の準備によって整えられている。

有価証券報告書信越化学IR資料日経新聞Bloomberg

直近の動向と展望

AI向け半導体材料と塩ビ価格再構築という新しい戦線

2026年1月の信越化学の第3四半期決算電話会議で、斎藤恭彦社長は連結売上高6494億円・営業利益1640億円という、前年同期比で減収減益となる実績を明らかにした。電子材料セグメントはAI関連市場の拡大を背景に先端分野が活況で、300ミリウェーハ需要は前年4月から6月期以降の回復基調を継続している。フォトレジスト・マスクブランクス・シリコンウェーハといったAI関連製品は、全社売上の約15パーセントを占める水準にまで伸びた。PCとスマートフォン向けの従来領域についても市況底打ちの見方が示され、2026年4月には伊勢崎市のフォトレジスト新工場が稼働を開始する計画で、供給能力の拡張投資が進む。

インフラ材料セグメントの柱のシンテックは、2025年10月から12月期に予防保全作業による稼働低下と価格調整の影響で、税引前利益がドルベースで減少した。2026年1月には北米塩ビ価格について1ポンドあたり5セントの値上げを正式に発表し、2月・4月へ段階的な「三連跳」方式の価格再構築を進める方針を打ち出した。中国からの輸出圧力と北米の年度末在庫調整という需給面の重荷が年初に軽減されるなか、中国のVAT還付制度改定や新規増設の停止、Westlake社工場の停止といった追い風が重なり、信越主導の価格修正が業界内に波及している。フル生産・全量販売の基本方針は不変としつつ、現局面での最優先課題は値上げ完遂だと経営陣は位置づけている。

IR 電話会議QA FY25 Q3 2026/1/27信越化学プレスリリース 自己株式取得・売出 2026/1/27信越化学プレスリリース 2025/4

1400億円売出と株主基盤多様化による資本コスト低減への布石

2026年1月27日、信越化学は1400億円規模の株式売出しを正式に発表するとともに、売出完了後には2025年4月に公表済みの5000億円規模の自己株式取得枠のうち、残る約1000億円分の取得を実施するという一連の資本政策を市場に明示した。株主との事前協議を経て合意に到達した今回の売出では、株式流動性の向上と株主基盤の多様化という二つの目的が掲げられ、経営陣はこの取り組みで資本コストの低減と中長期的な企業価値向上を実現できると強調した。無借金経営と厚い内部留保という保守的な財務体質を保ちつつ、株主還元の質を高めて資本効率への国内外投資家の目線に応える姿勢は、金川時代から継承された規律の上に積み上げられている。

今後の成長投資面では、磁性材料における重希土類の使用低減といったサプライチェーン強靭化の取り組みに加え、リソグラフィ材料分野の供給能力拡張や、三益半導体統合後の半導体シリコン事業での垂直統合強化といった投資案件が並行して進む。調達リスクの低減について経営陣は、直接供給業者だけでなく供給網の先までを多角的に調査する方針を表明し、特定国への依存を避けるため内製化を含む複数のアプローチを同時並行で推進する。信越化学の次の成長シナリオは、金川時代に確立された経営規律を維持しながら、AI需要という構造変化と資本効率への市場要請という二つの潮流にどう適応するかを、最大の経営課題として位置づける段階にある。

IR 電話会議QA FY25 Q3 2026/1/27信越化学プレスリリース 自己株式取得・売出 2026/1/27信越化学プレスリリース 2025/4

沿革

沿革一覧
4
余剰電力を化学工業に転換、信越窒素肥料を設立
電力余剰という「課題」を化学工業に転換した創業設計
4alliance
「肥料屋」からの脱却、日本初のシリコーン事業化
従業員の投書と副社長の談話が同時に掲載された1953年の社報
4alliance
米国テキサスに塩ビ製造子会社シンテックを設立
「13位からの出発」が50年後に世界首位となった非線形の成長曲線
4acquisition
取締役会の反対を押し切り、シンテックを完全子会社化
「取締役会の反対を押し切る」という経営判断の構造
4
金川千尋が社長就任、「フル生産、全量販売」を全社方針に
「失われた30年」で最も輝いた経営者が示した、汎用品市場での勝ち方
4
岩塩から塩ビまでの完全一貫生産体制を構築
50年かけて完成した垂直統合の「最後のピース」
6

重要な意思決定

19269
余剰電力を化学工業に転換、信越窒素肥料を設立

信越窒素肥料の設立は、電力会社が余剰電力の消化先として化学工業を選んだという、供給者側の論理から生まれた事業である。需要があったから参入したのではなく、原料(電力と石灰石)が先にあり、その出口として石灰窒素を選んだ。この「供給起点」の事業設計は、後の信越化学がシリコーン→塩ビ→半導体シリコンへと事業を転換していく際の原型でもある。余っている資源をどう活かすかという発想は、100年を経ても信越化学の事業開発の底流にある。

19531
「肥料屋」からの脱却、日本初のシリコーン事業化

シリコーン参入の意思決定で注目すべきは、経営陣と現場が同時期に同じ問題意識を共有していたことである。社報創刊号に「肥料屋から抜け出したい」という投書と、徳三郎の「有機合成に努力を傾ける」という談話が並んでいた事実は、トップダウンの号令ではなく組織全体の危機感が転換を後押ししたことを示している。技術的にはGEの特許導入だが、その決断の背景にあったのは「肥料屋ではいられない」という全社的な自己認識の変化であった。

19737
米国テキサスに塩ビ製造子会社シンテックを設立

シンテック設立時の年産10万トンは米国21社中13位であり、その時点で世界最大手への道筋を描ける者はいなかった。この成長を可能にしたのは、技術的にはノンスケール重合技術、戦略的には「フル生産、全量販売」、財務的には無借金経営による逆張り投資である。しかし最も重要だったのは、テキサスの安い原料というロケーションの選択かもしれない。製造業の競争力は技術と経営だけでなく、立地が規定する部分が大きい。

19767
取締役会の反対を押し切り、シンテックを完全子会社化

取締役会の多数が反対した買収を社長が押し切る──この構造は日本企業では極めて稀であり、それが正解だったという事実はさらに稀である。小田切の判断を支えたのは、テキサスの原料優位性という構造的要因の認識と、合弁状態では投資の自由度が制約されるという実務的洞察であった。合弁契約に優先交渉権を埋め込んでおいたこと自体が、将来の子会社化を視野に入れた設計であった可能性がある。

19908
金川千尋が社長就任、「フル生産、全量販売」を全社方針に

金川千尋の経営が特異なのは、差別化が困難な汎用品市場で極めて高い利益率を実現した点にある。通常、汎用品は価格競争に陥り、利益率は低位に収斂する。金川はこの常識を、無借金経営による逆張り投資とフル稼働による規模の経済で覆した。重要なのは、この手法がシンテック単独で12年間検証された後に全社に展開されたことである。経営手法を別の子会社で先行実証し、全社に横展開するという手順自体が、リスク管理の方法論であった。

20203
岩塩から塩ビまでの完全一貫生産体制を構築

シンテックの一貫生産体制の構築は、1974年の操業開始→1976年の子会社化→段階的な設備増強→2008年のVCM自製→2020年のエチレン自製という、50年にわたる積み上げの帰結である。各段階は独立した投資判断であったが、振り返れば「外部依存の一つ一つを内部化していく」という一貫した方向性があった。これは計画されたグランドデザインというよりも、その時々の合理的判断が結果的に一本の線でつながった帰結と見るべきだろう。

全社の業績指標

信越化学工業:過去33ヵ年の売上高
連結
単位:億円
直近の売上高2023/320,744億円
出所: 会社四季報、有価証券報告書
信越化学工業:過去33ヵ年の純利益
連結
単位:億円
直近の純利益2023/35,001億円
出所: 会社四季報、有価証券報告書
売上高分解(原価・販管・営利)億円
営業利益その他費用販管費売上原価
売上高利益率(粗利・営利など)%
営業利益率粗利率経常利益率純利益率
特別利益・特別損失億円
特別利益特別損失
キャッシュフロー億円
営業CF投資CF財務CF
自己資本比率・現預金残高
自己資本比率現預金残高
業績データ一覧
全社業績
FY01FY02FY03FY04FY05FY06FY07FY08FY09FY10FY11FY12FY13FY14FY15FY16FY17FY18FY19FY20FY21FY22FY23FY24
2002/32003/32004/32005/32006/32007/32008/32009/32010/32011/32012/32013/32014/32015/32016/32017/32018/32019/32020/32021/32022/32023/32024/32025/3
JGAAP・連結JGAAP・連結JGAAP・連結JGAAP・連結JGAAP・連結JGAAP・連結JGAAP・連結JGAAP・連結JGAAP・連結JGAAP・連結JGAAP・連結JGAAP・連結JGAAP・連結JGAAP・連結JGAAP・連結JGAAP・連結JGAAP・連結JGAAP・連結JGAAP・連結JGAAP・連結JGAAP・連結JGAAP・連結JGAAP・連結JGAAP・連結
売上高億円---9,67511,27913,04713,76412,0089,16810,58310,47710,25411,65812,55512,79812,37414,41415,94015,43514,96920,74428,08824,14925,612
売上原価億円---7,1518,3139,3329,4698,5347,0098,0367,9867,6948,7399,4049,3008,6849,63010,4009,8789,53212,06415,94715,03715,771
売上総利益億円---2,5232,9663,7154,2943,4742,1592,5472,4912,5602,9193,1513,4983,6904,7845,5415,5575,4378,68012,1419,1129,841
販売費及び一般管理費億円---1,0061,1131,3051,4231,1459871,0559959891,1811,2981,4131,3041,4161,5041,4971,5151,9172,1592,1022,420
営業利益億円---1,5171,8532,4102,8712,3291,1721,4921,4961,5701,7381,8532,0852,3863,3684,0374,0603,9226,7639,9827,0107,421
営業外収益億円---911292063042651922392491831742382051221722332452132863519831,029
営業外費用億円---9313214617589941289351106111908713711712384105131121245
経常利益億円---1,5151,8502,4703,0002,5051,2701,6031,6521,7021,8061,9802,2002,4213,4034,1534,1824,0516,94410,2027,8728,205
特別利益合計億円------82---55-------78-17-236164
特別損失億円------7260-21016161-------30--152107
当期純利益億円---9321,1501,5401,8361,5478391,0011,0061,0571,1361,2861,4881,7592,6623,0913,1402,9375,0017,0825,2015,340
粗利率%---26.126.328.531.228.923.624.123.825.025.025.127.329.833.234.836.036.341.843.237.738.4
営業利益率%---15.716.418.520.919.412.814.114.315.314.914.816.319.323.425.326.326.232.635.529.029.0
経常利益率%---15.716.418.921.820.913.915.215.816.615.515.817.219.623.626.127.127.133.536.332.632.0
純利益率%---9.610.211.813.312.99.19.59.610.39.710.211.614.218.519.420.319.624.125.221.520.9
総資産額億円---14,76216,71318,60019,18516,84917,69117,84218,09819,20921,98924,52325,10126,55629,08330,38732,30533,80640,53447,30451,48056,366
自己資本億円---9,96311,73713,20214,38813,66114,31114,26814,53415,76117,73119,60320,28321,32823,51224,65626,52328,13133,26638,70442,57946,562
自己資本比率%---67.570.271.075.081.180.980.080.382.080.679.980.880.380.881.182.183.282.181.882.782.6
営業CF億円1,1861,3021,5601,7742,2062,7252,0242,5661,7152,1759662,3562,5972,4352,8162,9093,3284,0074,1244,0125,5357,8807,5528,819
投資CF億円-1,274-539-1,290-1,088-1,388-1,852-2,486-2,008-1,028-1,320-892-1,193-2,469-1,671-1,66613-2,376-1,816-3,945-2,507-2,537-1,865-10,992-1,426
財務CF億円-250-188-267-419-425-618-535-801-510-486-422-440-414-435-389-372-500-1,645-941-911-1,225-4,236-3,695-4,549

セグメント別の業績指標

セグメント別売上高億円
セグメント別利益億円
セグメント別利益率%
セグメント別ROIC%
有機・無機化学品電子材料機能材料その他
業績データ一覧
セグメント業績
FY04FY05FY06FY07FY08FY09FY10FY11FY12FY13FY14FY15FY16FY17FY18FY19FY20FY21FY22FY23FY24
セグメント別売上高
有機・無機化学品億円5,4906,3657,0847,0106,2925,090---------------
電子材料億円3,0693,6154,7945,6474,6753,172----------5,9577,0908,7568,5049,343
機能材料その他億円1,1161,3001,1691,1071,041907---------------
塩ビ・化成品億円------2,8353,2403,4374,2784,5274,4174,1165,0135,2434,843-----
シリコーン億円------1,4311,3551,2901,5641,7741,8771,7932,0632,3342,269-----
機能性化学品億円------8358718351,0321,1231,1681,0811,1721,2111,148-----
半導体シリコン億円------2,8382,2972,0252,1322,3002,4332,5263,0843,8033,876-----
電子・機能材料億円------1,4141,7781,8281,7101,8351,8681,8792,0752,2612,251-----
その他関連億円------1,2309378399419961,034---------
加工・商事・技術サービス億円------------9791,0081,0881,0481,0111,1261,3171,2901,367
生活環境基盤材料億円----------------4,8598,57213,08110,10310,416
機能材料億円----------------3,1433,9564,9344,2534,486
セグメント別利益
有機・無機化学品億円7799621,067995951611---------------
電子材料億円5376531,0661,6211,122395----------2,0612,4483,0142,7223,248
機能材料その他億円201240276260257180---------------
塩ビ・化成品億円------1972374566025034475329321,065922-----
シリコーン億円------341337286318334415425520585615-----
機能性化学品億円------129147145128153182222257266277-----
半導体シリコン億円------3893432192453564695609301,3201,433-----
電子・機能材料億円------361382409410462515552616670685-----
その他関連億円------735056374856---------
加工・商事・技術サービス億円------------96115133148163209264242288
生活環境基盤材料億円----------------9963,1785,4133,2202,915
機能材料億円----------------7079481,3068501,000
セグメント別利益率
有機・無機化学品%14.215.115.114.215.112.0---------------
電子材料%17.518.122.228.724.012.5----------34.634.534.432.034.8
機能材料その他%18.018.523.623.524.719.9---------------
塩ビ・化成品%------6.97.313.314.111.110.112.918.620.319.0-----
シリコーン%------23.824.922.220.318.822.123.725.225.127.1-----
機能性化学品%------15.516.917.312.413.615.620.622.022.024.1-----
半導体シリコン%------13.714.910.811.515.519.322.230.134.737.0-----
電子・機能材料%------25.521.522.424.025.227.529.429.729.630.4-----
その他関連%------6.05.46.73.94.85.4---------
加工・商事・技術サービス%------------9.811.412.214.116.118.620.018.721.1
生活環境基盤材料%----------------20.537.141.431.928.0
機能材料%----------------22.524.026.520.022.3
セグメント別ROIC
有機・無機化学品%12.314.513.812.713.68.1---------------
電子材料%12.012.616.922.718.56.3---------------
機能材料その他%12.014.513.913.014.99.8---------------

出所

有価証券報告書 沿革
信越化学七十年史
日経ビジネス
有価証券報告書
信越化学工業社史
日経新聞朝刊
金川千尋回顧録
信越化学IR資料
日経新聞
Bloomberg
IR 電話会議QA FY25 Q3 2026/1/27
信越化学プレスリリース 自己株式取得・売出 2026/1/27
信越化学プレスリリース 2025/4