{
  "spec_version": "3",
  "endpoint": "decision",
  "stock_code": "7004",
  "company_name": "カナデビア",
  "content_lang": "ja",
  "meta_lang": "en",
  "canonical_url": "https://the-shashi.com/tse/7004/decisions/shipbuilding-exit-2002/",
  "api_url": "/api/7004/decisions/shipbuilding-exit-2002.json",
  "updated": "2026-08-15",
  "license": "© 2026 Yutaka Sugiura. All rights reserved.",
  "attribution": "The社史 (the-shashi.com) — https://the-shashi.com/tse/7004/decisions/shipbuilding-exit-2002/",
  "slug": "shipbuilding-exit-2002",
  "url": "/tse/7004/decisions/shipbuilding-exit-2002/",
  "year": 2002,
  "month": null,
  "schema_version": "1.0",
  "decision_id": "7004-shipbuilding-exit-2002",
  "type": "divestiture",
  "tags": [
    "pf-exit",
    "bm-core-shift",
    "cp-spinoff",
    "ma-merger"
  ],
  "title": "祖業・造船の分社化と環境企業への転身",
  "subtitle": "祖業の看板を守るか、斜陽の本業を手放して生き残るか——「造船」を冠した名門の選択",
  "status": "implemented",
  "status_label": "実施",
  "scheme": "NKK（日本鋼管）との造船事業統合による分社化（折半出資でユニバーサル造船を設立）",
  "ratio": null,
  "issue": "事業構造の転換",
  "decider": [
    {
      "name": "古川実",
      "role": "日立造船 社長",
      "path": "furukawa-minoru"
    }
  ],
  "highlights": [
    {
      "label": "概要",
      "text": "2002年、造船に偏った事業構造で造船不況に苦しんだ日立造船が、古川実社長のもとで祖業の造船をNKKと統合し、折半出資のユニバーサル造船として分社化した判断。社名に「造船」を冠したまま造船を持たない会社となり、ごみ焼却プラントを中心とする環境・機械事業を主力とする企業へ転換した。"
    },
    {
      "label": "背景",
      "text": "1881年創業の日立造船は大型タンカーで戦後の造船王国を支えたが、造船依存は1972年3月期で69%に達し、三菱重工の32%を上回った。1970年代の造船不況以降、1977年の大型タンカー建造終了、1986年の第二次合理化を経て、1999年3月期には当期純損益273億円の赤字に沈んだ。"
    },
    {
      "label": "内容",
      "text": "2001年12月にNKK（日本鋼管）と造船事業の統合で基本合意し、2002年10月1日、両社の船舶・海洋部門を折半出資のユニバーサル造船へ統合した。出資額は約550億円、人員は約3200人、売上高目標は1500億円で、三菱重工に次ぐ国内2位の造船会社となった。"
    },
    {
      "label": "含意",
      "text": "祖業の造船を本体から切り離し、環境事業を主力に再出発した。転換直後は株価が一時19円まで下落したが、2006年にはユニバーサル造船株をJFEへ売却して造船から完全撤退した。2024年10月には81年ぶりに社名を「カナデビア」へ改め、造船との決別を名でも示した。"
    }
  ],
  "parties": [
    {
      "stock_code": "7004",
      "name": "日立造船",
      "role": "当事者",
      "at_deal": {
        "note": "1881年創業。大型タンカーで戦後の造船王国を支えた名門だが造船への依存が高く、造船不況で本体の再建が限界に近づいていた"
      }
    }
  ],
  "dates": {
    "reported": "2001-12",
    "announced": "2001-12",
    "agreed": null,
    "closed": "2002-10",
    "terminated": null
  },
  "breakdown": {
    "reason_type": "financial",
    "summary": "造船不況で悪化した事業構造を是正するため、祖業の造船をNKKと統合して折半出資のユニバーサル造船へ分社し、ごみ焼却プラントなど環境・機械事業を主力とする会社へ転換した判断"
  },
  "timeline": [
    {
      "year": 1977,
      "month": 8,
      "title": "有明工場で世界最大級の50万tタンカーを引き渡し、大型タンカー建造に幕"
    },
    {
      "year": 1986,
      "month": 10,
      "title": "第二次経営合理化策を提示（因島・向島工場などで人員削減）"
    },
    {
      "year": 1999,
      "month": 3,
      "title": "1999年3月期に経常198億円・当期純損益273億円の赤字に沈む"
    },
    {
      "year": 2002,
      "month": 10,
      "title": "造船事業をNKKと統合しユニバーサル造船を折半出資で分社設立",
      "highlight": true
    },
    {
      "year": 2006,
      "month": 11,
      "title": "ユニバーサル造船株をJFEへ売却する方針、造船から完全撤退へ"
    },
    {
      "year": 2024,
      "month": 10,
      "title": "社名を「カナデビア」へ変更（造船との決別を名でも示す）"
    }
  ],
  "snapshot": {
    "fiscal_year": "2002年3月期",
    "source": "日立造船 pl_long（有価証券報告書）・連結",
    "companies": [
      {
        "stock_code": "7004",
        "name": "日立造船",
        "fiscal_year": "2002年3月期（連結）",
        "president": "古川実",
        "hq": "大阪市",
        "sales": {
          "num": 4391,
          "unit": "億円"
        },
        "segments": [],
        "operating_profit": null,
        "ordinary_profit": {
          "num": 81,
          "unit": "億円"
        },
        "net_profit": {
          "num": 35,
          "unit": "億円",
          "note": "親会社株主に帰属する当期純利益"
        },
        "equity_ratio": null,
        "roe": null,
        "employees": {
          "num": 10403,
          "unit": "人"
        },
        "avg_salary": null
      }
    ]
  },
  "report": [
    {
      "section": "background",
      "label": "背景",
      "subsections": [
        {
          "sub_title": "造船に依存した事業構造",
          "paragraphs": [
            {
              "text": "日立造船は、1881年に英国人貿易商ハンターが大阪の安治川右岸で創業した大阪鉄工所を母体とする。鉄船とドックの建設に早くから乗り出し、明治末年には日本三大造船所の一つに数えられた。戦後は大型タンカーで世界一の造船王国を支えたが、事業の構成は造船へ極端に偏っていた。1972年3月期の造船依存は69%に達し、三菱重工の32%、石川島播磨の45%、川崎重工の31%を上回る偏りで、造船市況の変動をそのまま業績に受ける体質にあった。"
            },
            {
              "text": "転機は1970年代の造船不況にあった。石油ショックを境にタンカーの荷動きが長期に低迷し、超大型タンカーの受注が途絶えてキャンセルも相次いだ。1977年、有明工場で世界最大級の50万トンタンカーが引き渡され、戦後の造船業界を支えた大型タンカー建造の全盛は幕を下ろした。造船は構造不況業種の代表と呼ばれ、大型タンカーに依存して膨らんだ設備と人員が、そのまま重荷に変わっていった。"
            }
          ]
        },
        {
          "sub_title": "合理化の連続と1990年代の赤字",
          "paragraphs": [
            {
              "text": "造船不況への対応は、繰り返される合理化となって現れた。1986年の第二次経営合理化策では、広島県の因島工場や向島工場などで人員削減が進み、企業城下町では驚きと怒りと虚脱が渦を巻いた。1962年から21年間にわたり社長・会長を務めた永田敬生氏は「百万人の経営」を掲げ、労組の経営参画を柱とする労使協調路線を敷いていた。この路線が石油ショック後の人員合理化を遅らせ、不況への対応を鈍らせた面もあった。"
            },
            {
              "text": "合理化を重ねても、造船を抱えた本体の採算は好転しなかった。バブル崩壊後の公共投資縮小と造船市況の低迷が重なり、1998年3月期に133億円の当期赤字を出したのに続いて、1999年3月期には経常損益が198億円、当期純損益が273億円の赤字へ沈んだ。造船の重みを本体に残したまま黒字基調を取り戻すことは難しく、事業の組み替えそのものに手を入れる以外に道が細っていた。"
            }
          ]
        }
      ]
    },
    {
      "section": "origin",
      "label": "決断",
      "subsections": [
        {
          "sub_title": "祖業・造船をNKKと統合し分社化",
          "paragraphs": [
            {
              "text": "2001年12月、日立造船はNKK（日本鋼管）と造船事業の統合で基本合意した。翌2002年10月1日、両社は船舶・海洋部門を切り出して統合し、折半出資のユニバーサル造船を設立した。出資額は約550億円、人員はグループ会社を含め約3200人、売上高目標は1500億円で、三菱重工に次ぐ国内2位の造船会社となった。会長は日立造船、社長はNKKから出す折半の体制をとり、祖業の造船は、こうして本体の外へ出された。"
            }
          ]
        },
        {
          "sub_title": "国際競争に抗する統合の狙い",
          "paragraphs": [
            {
              "text": "統合の狙いは、激しさを増す国際競争への対応にあった。両社は営業から設計、調達、製造、研究開発までを一つの会社にまとめ、コストの削減と技術力の強化、事業のスリム化をめざした。統合は公正取引委員会に届け出て承認された。単独では韓国・中国勢との競争を勝ち抜けないという危機感が、長年の競合を一つの造船会社に結び付けた。日立造船にとって分社は、造船からの離脱の第一歩であると同時に、次の柱を環境事業へ移すという宣言でもあった。"
            }
          ]
        }
      ]
    },
    {
      "section": "outcome",
      "label": "結果",
      "subsections": [
        {
          "sub_title": "環境事業への再出発と造船からの完全撤退",
          "paragraphs": [
            {
              "text": "分社によって、社名に「造船」を負いながら造船を営まない会社が生まれた。古川実社長のもとで、日立造船はごみ焼却プラントや水処理などの環境事業を主力に据え直し、「造船なき造船会社」として再出発した。だが転換の直後は苦しく、環境事業を主力に据えた2003年、株価は一時19円まで下落した。2003年3月期の連結決算は当期純損益351億円の赤字となり、従業員数は分社をはさんで前期の1万403名から8014名へ減った。"
            },
            {
              "text": "造船からの離脱は、数年をかけて完了へ向かった。2006年11月、日立造船は保有するユニバーサル造船株の売却方針を固め、造船から完全に退く道を選んだ。背景には資材価格の高騰による採算悪化と、韓国・中国勢との競争激化があり、公共投資の縮小も重なって2006年3月期は290億円の赤字に転落していた。ごみ焼却炉など環境プラントと精密機械を主力とする重機メーカーへの転換が、こうして固まった。造船は、他社と統合した会社のなかで生き延びる道をたどった。"
            }
          ]
        },
        {
          "sub_title": "祖業の看板より、生き残れる事業構成へ",
          "editorial": true,
          "paragraphs": [
            {
              "text": "この判断の核心は、単年度の赤字への対応ではなく、造船に偏った事業構造そのものへ、名門が自ら手を入れた点にある。社名に「造船」を負い、大型タンカーで戦後の造船王国を支えた成功体験は、裏を返せば市況の変動をそのまま業績に受ける弱さでもあった。祖業の看板を守るか、斜陽の本業を手放して生き残るか——日立造船は看板より生き残りを選び、造船を長年の競合NKKと一つにまとめて本体の外へ出し、環境事業を主力に据え直した。合理化を尽くしてなお赤字が止まらないなかでの、痛みをともなう転換だった。"
            },
            {
              "text": "分社という手立ては、撤退の第一歩でありながら、痛みを分け合って祖業を存続させる選択でもあった。造船は他社と統合した会社のなかで生き延び、日立造船は環境・機械の会社として売上高を伸ばし、2024年10月には81年ぶりに社名を「カナデビア」へ改めて造船と決別した。振り返れば、2002年の分社は、その後20年をかけた転身の出発点だった。斜陽に沈む祖業をどう手放し、どこに次の柱を築くか。日立造船の選択は、看板の重さと事業の実利のあいだで揺れる老舗に、この問いを差し出している。"
            }
          ]
        }
      ]
    }
  ],
  "references": [
    "週刊東洋経済（1972年10月7日）「町人企業日立造船の雑草経営」",
    "読売新聞（1977年8月12日）「大型タンカー建造に幕」",
    "日本経済新聞（2006年11月11日）「日立造船、造船撤退へ」",
    "日立造船 pl_long（会社年鑑・連結, 1999年3月期）",
    "せとうちタイムズ（2002年10月19日）「ユニバーサル造船因島事業所発足 NKK・日立造船が事業統合」",
    "公正取引委員会（平成13年度：事例11）「日立造船（株）と日本鋼管（株）の造船事業の統合」",
    "日経ビジネス（2003年9月8日号）「どん底から環境企業に転身」",
    "せとうちタイムズ（2006年11月18日）「日立造船が造船部門から撤退へ『ユニバーサル』株を売却」",
    "カナデビア「カナデビア株式会社として、本日、新たなステージへ」（2024年10月1日・ニュースリリース）"
  ],
  "authored": "2026-07",
  "last_updated": "2026-07-06"
}