{
  "spec_version": "3",
  "endpoint": "decision",
  "stock_code": "6752",
  "company_name": "パナソニック",
  "content_lang": "ja",
  "meta_lang": "en",
  "canonical_url": "https://the-shashi.com/tse/6752/decisions/atami-conference-1964/",
  "api_url": "/api/6752/decisions/atami-conference-1964.json",
  "updated": "2026-08-05",
  "license": "© 2026 Yutaka Sugiura. All rights reserved.",
  "attribution": "The社史 (the-shashi.com) — https://the-shashi.com/tse/6752/decisions/atami-conference-1964/",
  "slug": "atami-conference-1964",
  "url": "/tse/6752/decisions/atami-conference-1964/",
  "year": 1964,
  "month": 7,
  "schema_version": "1.0",
  "decision_id": "6752-atami-conference-1964",
  "type": "reorganization",
  "tags": [
    "bm-channel"
  ],
  "title": "熱海会談と新販売制度——「松下電器が悪かった」から始めた販売改革",
  "subtitle": "メーカーと販売店は共に栄えられるか——トップが非を認め、手形依存の商いを組み替える",
  "status": "implemented",
  "status_label": "実施",
  "scheme": "販売会社・代理店制度の刷新（一地域一販社制・事業部直販制・新月販制度）",
  "ratio": null,
  "issue": "販売網の再編と共存共栄",
  "decider": "松下幸之助氏（会長）",
  "highlights": [
    {
      "label": "概要",
      "text": "1964年、家電の乱売競争で販売会社・代理店の多くが赤字に陥るなか、会長の松下幸之助氏は全国170社の社長を熱海に集めた。3日間の激論の末、幸之助氏は「結局は松下電器が悪かった」と非を認めて涙し、対立を和解へ転じた。直後に自ら営業本部長を代行し、一地域一販社制・事業部直販制・新月販制度からなる新販売制度を敷いて、共存共栄を仕組みに変えた経営判断。"
    },
    {
      "label": "背景",
      "text": "松下電器は1957年にナショナル店会を発足させ、全国の零細な電器店を系列の販売網として組織し、「販売の松下」と呼ばれる強さを誇った。だが東京オリンピック後の反省期に市況が悪化し、1964年11月期の半期売上は1950年以来はじめて減収減益となった。長期手形に依存した取引慣行のもと、松下製品だけを扱う販売会社・代理店の多くが赤字に沈み、メーカーと販売網の関係は軋んでいた。"
    },
    {
      "label": "内容",
      "text": "1964年7月、幸之助氏は日程も議題も定めず「徹底的に話し合う」覚悟で熱海に170社の社長を招いた。会議は白熱し、赤字の訴えと苦情が噴出して対立したが、3日目、幸之助氏は「松下電器が悪かった、この一語に尽きる」と全面的に謝罪し、会場は涙とともに和解した。会談後、幸之助氏は病気療養中の営業本部長を自ら代行し、1965年2月から一地域一販社制・事業部直販制・新月販制度を実施した。"
    },
    {
      "label": "含意",
      "text": "「3年間はわが社の利益を犠牲にしてもよい」との決意で臨んだ改革は、1年で事態を好転させ、社運を賭けた一大改革となった。共存共栄は色紙の言葉にとどまらず、メーカーと販売店が利益を分け合う構造として制度化された。系列という日本的な商慣行の原型がここにある一方、その仕組みの賞味期限が、約30年後に森下氏体制が直面した系列店流通の行き詰まりでもあった。"
    }
  ],
  "parties": [
    {
      "stock_code": "6752",
      "name": "パナソニック",
      "role": "当事者",
      "at_deal": {
        "note": "当時は松下電器産業。乱売で赤字に陥った販売網との関係を、トップの謝罪と新販売制度で組み替えた"
      }
    }
  ],
  "dates": {
    "reported": null,
    "announced": "1964-07",
    "agreed": null,
    "closed": null,
    "terminated": null
  },
  "breakdown": {
    "reason_type": "market",
    "summary": "乱売競争で販売会社・代理店が赤字に陥るなか、トップが非を認めて和解し、一地域一販社制・事業部直販制・新月販制度で販売網を組み替えた再編"
  },
  "timeline": [
    {
      "year": 1957,
      "month": null,
      "title": "ナショナル店会を発足し、全国の電器店を系列販売網に組織化"
    },
    {
      "year": 1964,
      "month": 7,
      "title": "熱海に販売会社・代理店170社の社長を集め懇談会（熱海会談）を開催",
      "highlight": true
    },
    {
      "year": 1964,
      "month": 8,
      "title": "幸之助氏が病気療養中の営業本部長を自ら代行"
    },
    {
      "year": 1965,
      "month": 2,
      "title": "新販売制度（一地域一販社制・事業部直販制・新月販制度）を地域ごとに実施"
    },
    {
      "year": 1966,
      "month": null,
      "title": "新販売制度が軌道に乗り、各地の店会大会で松下へ感謝が表される"
    }
  ],
  "snapshot": {
    "fiscal_year": "1964年11月期",
    "source": "松下電器産業 会社年鑑（単独業績）",
    "companies": [
      {
        "stock_code": "6752",
        "name": "松下電器産業",
        "fiscal_year": "1964年11月期（単独）",
        "president": "松下正治氏",
        "hq": "大阪府",
        "sales": {
          "num": 2071,
          "unit": "億円"
        },
        "segments": [],
        "operating_profit": {
          "num": null,
          "unit": "億円"
        },
        "ordinary_profit": {
          "num": 129,
          "unit": "億円"
        },
        "net_profit": {
          "num": null,
          "unit": "億円"
        },
        "equity_ratio": null,
        "roe": null,
        "employees": {
          "num": null,
          "unit": "人"
        },
        "avg_salary": null
      }
    ]
  },
  "report": [
    {
      "section": "background",
      "label": "背景",
      "subsections": [
        {
          "sub_title": "「販売の松下」を襲った初の減収減益",
          "paragraphs": [
            {
              "text": "松下電器の強さは、販売網にあった。1957年にナショナル店会を発足させ、全国の零細な電器店をメーカー系列の販売店として組織化し、地域に根を張った販売手法で「販売の松下」と呼ばれる地位を築いた。ところが東京オリンピックの熱狂が去ると、日本経済は深刻な反省期に入る。市況は一段と悪化し、1964年11月期の半期売上は、1950年以来はじめて減収減益に落ち込んだ。盤石にみえた販売の屋台が、初めて音を立てて軋んだ。"
            },
            {
              "text": "苦しさは、系列の末端ほど深く刺さっていた。長期手形に依存した取引慣行のもとで、松下製品だけを扱う販売会社・代理店の多くが赤字に沈んでいた。「うちは松下以外のものは扱っていない。それで損をしている。赤字だ。どうしてくれるんだ」——親の代から松下の代理店を続けてきた店主たちの不満は、そのままメーカーへの怒りとなって噴き出そうとしていた。強い販売網は、いつのまにか、火種を抱えた販売網へと変わっていた。"
            }
          ]
        }
      ]
    },
    {
      "section": "origin",
      "label": "決断",
      "subsections": [
        {
          "sub_title": "熱海に170社を集めた3日間",
          "paragraphs": [
            {
              "text": "1964年7月、幸之助氏は全国の販売会社・代理店170社の責任者を、熱海のホテルに招いた。案内状を出す前から、幸之助氏は事務局に「今回の会合は日にちを切らない」「議題はあえて用意しない」と告げていた。そして一人ひとりに手渡すため、「共存共栄」と書いた色紙を200枚、毎日少しずつ書き溜めていた。策はない、とにかく徹底的に話し合う——並々ならぬ決意を胸に、幸之助氏はこの会談へ臨んでいた。"
            },
            {
              "text": "会議は、火がついたように白熱した。販売会社・代理店からは苦しい経営の実態が訴えられ、製品や販売施策への苦情・要望が次々と噴き出した。松下側も、販売会社に自主的な経営努力を求め、その責任を問い返した。両者の言い分は真っ向からぶつかり合い、当初2日間の予定だった会談は1日延びて、3日目に入った。共存共栄の理念を掲げて招いた席は、そのままでは物別れになりかねない緊張をはらんでいた。"
            }
          ]
        },
        {
          "sub_title": "「松下電器が悪かった」",
          "paragraphs": [
            {
              "text": "3日目、幸之助氏が立った。皆の不平不満は一面もっともだと受け止めたうえで、こう語った。よくよく考えてみると、結局は松下電器が悪かった、この一語に尽きる。皆さんへのお世話の仕方が不十分だった。不況なら不況で切り抜ける道はあったはずで、それができなかったのは松下電器の落ち度だ、申し訳ない——。相手の依存を責める前に、まず自らを改める。トップが公衆の面前で全面的に非を認めるその言葉に、会場の空気が動いた。"
            },
            {
              "text": "昔、電球を売り歩いた頃の恩を語るうちに、幸之助氏は目頭を熱くして絶句した。会場はいつしか静まり返り、出席者の半分以上がハンカチで目を押さえていた。それまでのとげとげしい雰囲気は一転して粛然となり、互いの努力と協力を誓い合って会談は幕を閉じた。閉会にあたり、幸之助氏は一枚ずつ思いを込めて揮毫した「共存共栄」の色紙を、社長一人ひとりに手渡した。感情の和解が、まず先に成った。"
            }
          ]
        }
      ]
    },
    {
      "section": "outcome",
      "label": "結果",
      "subsections": [
        {
          "sub_title": "社運を賭けた新販売制度",
          "paragraphs": [
            {
              "text": "和解は、出発点にすぎなかった。熱海会談の約3週間後、幸之助氏は病気療養中の営業本部長の職務を自ら代行し、第一線へ返り咲いた。打ち出したのが新販売制度である。骨子は、全国的な販売会社網の整備充実、営業所を経由しない事業部直販制、そして新月販制度の三つで、1965年2月から地域ごとに実施された。長期手形に頼った旧来の商いを断ち、一地域一販社制のもとでメーカーと販売店の取引を組み替える改革であった。"
            },
            {
              "text": "幸之助氏はこの改革に、「この制度を軌道に乗せるためには、3年間はわが社の利益を犠牲にしてもよい」との決意で臨んだ。それは、社運を賭けた一大改革であった。新制度のもとで協力体制が敷かれると、事態は1年で好転し、苦しかった販売会社・代理店の経営も回復し始めた。1966年には各地で店会大会が開かれ、席上、松下へ感謝の意が表された。共存共栄は、色紙の言葉から、利益を分け合う仕組みへと姿を変えていった。"
            }
          ]
        },
        {
          "sub_title": "謝ることが、制度を変えた",
          "editorial": true,
          "paragraphs": [
            {
              "text": "熱海会談の凄みは、トップが公衆の面前で全面的に非を認めた点にあった。だが、涙と謝罪だけでは商いは変わらない。幸之助氏が並みの経営者と違ったのは、和解の直後に自ら第一線へ返り咲き、感情の融和を制度の改革で裏打ちしたところにあった。長期手形への依存を断ち、一地域一販社・事業部直販・新月販という具体的な仕組みへ落とし込む。頭を下げることと、構造を組み替えることを、一続きの動作として成し遂げたとみることができる。"
            },
            {
              "text": "共存共栄という理念は、こうして色紙の四文字を超え、メーカーと販売店が利益を分け合う構造として制度に根を下ろした。系列という日本的な商慣行の原型が、ここにあるといえる。皮肉なのは、幸之助氏がこのとき築いた販売網の仕組みが、約30年後には重荷へと転じていたことである。1993年の森下氏体制が手をつけられなかった系列店流通の行き詰まりは、熱海で一度は組み上げた仕組みの、賞味期限をめぐる問いでもあったとみられる。"
            }
          ]
        }
      ]
    }
  ],
  "references": [
    "パナソニックホールディングス「1964年（昭和39年）」（社史）",
    "パナソニックホールディングス「1965年（昭和40年）」（社史）",
    "パナソニックホールディングス「7-2. 椅子と机」（松下幸之助氏物語）",
    "松下幸之助氏.com「涙の熱海会談――共存共栄への願い〈17〉」",
    "パナソニックホールディングス 有価証券報告書（2025年3月期）【沿革】",
    "松下幸之助.com「涙の熱海会談――共存共栄への願い〈17〉」",
    "パナソニックホールディングス「7-2. 椅子と机」（松下幸之助物語）"
  ],
  "authored": "2026-07",
  "last_updated": "2026-07-09"
}