{ "stock_code": "6504", "company_name": "富士電機", "company_color": "#005BAB", "industry": "electronics", "published": "2026-04-09", "updated": "2026-04-15", "performance": { "fy": "2025/3", "sales": 1123407, "profit": 117646, "profit_jp": "営業利益", "employees": "-", "avg_salary": "-" }, "found": { "year": 1923, "location": "東京都", "founder": "古河電気工業とドイツ・シーメンス社の合弁" }, "listing": { "listed_year": 1949, "delisted_year": null, "unlisted": false }, "history": { "title": "富士電機の歴史概略", "sections": [ { "start_year": 1923, "end_year": 1976, "main_title": "シーメンスとの合弁が背負った現金不足という創業期の重荷", "subsections": [ { "title": "現物出資の合弁会社、川崎工場への借入依存", "text": "1923年8月、古河電気工業とドイツ・シーメンス社の資本・技術提携により富士電機製造株式会社が設立された。資本金1,000万円のうちシーメンスは300万円を引き受けたが、払い込みは機械器具の現物100万円と技術報償金200万円で振り替えられ、現金は入らなかった。「富士」の社名は「古河（富）」「シーメンス（士）」に由来する合弁の象徴で、日立・三菱電機・明電舎に出遅れていた古河財閥が、第一次世界大戦敗戦後のドイツ経済インフレ下で技術輸出を模索するシーメンスと条件を合わせた形となる。後発の富士電機にとって、シーメンスからの現物出資は技術供与と同時に現金不足という構造を会社に埋め込むものとなり、発足直後の資金繰りを強く縛った。\n\n1925年4月、川崎工場が投資額578万円・敷地4.8万坪で稼働を開始した。設立時資本金の過半を超える投資だったが、シーメンスからの現金払込がないため、資金は金融機関からの借入で賄われた。工場長にはシーメンスから派遣された外国人が就き、発電機・電動機・変圧器・配電盤・扇風機・探照灯・量水計などを電力会社向けに量産する体制が組まれた。しかし日立・三菱電機・明電舎の先発企業が握る市場で、後発参入の富士電機は販売に苦戦し、1927年度から1931年度にかけて4期連続の減収となる。借入金利負担と固定資産償却が利益を圧迫する構造が定着し、創業期の収益回復の道筋は見えないまま昭和恐慌期に入った。", "references": [ { "title": "有価証券報告書", "year": null, "month": null, "date": null, "url": null, "quotes": [] }, { "title": "富士電機社史1923-56", "year": 1957, "month": null, "date": null, "url": null, "quotes": [] }, { "title": "日経ビジネス", "year": 1988, "month": 7, "date": 18, "url": null, "quotes": [] } ] }, { "title": "1931年、9期中7期赤字と人員削減205名", "text": "1931年、富士電機は全従業員の16%にあたる205名を削減し、残る社員には昇給停止と手当減額を実施した。名取和作社長は経営不振の原因について、設立時のシーメンス現金出資が実現しなかったことと、川崎工場新設の借入依存を挙げている。「最初の株金払込がわずか250万円で、そのうちシーメンスの分は現金の払込がなく、工場建設が始まってからも株金払込は思うように取れなかったので、全て銀行からの借入金で賄った。また固定資産の償却も所定通り行ったから、それとこれとあわせるとほぼ赤字に匹敵することがわかった」（名取和作、富士電機社史1923-56 1957）。名取は同年に引責辞任し、創業メンバーが自ら撤退する形で創業期が閉じる。\n\n1933年4月には電話部を設置して通信機器に進出したが、戦時下に通信省の指定工場となった関係で1935年6月に通信機部門を分離し、富士通信機製造株式会社（現富士通）を設立した。1942年から1944年にかけて松本・吹上・豊田・三重の各工場が相次いで立ち上がり、戦時増産の拠点が揃う。このうち松本工場は後にパワー半導体の主力工場となり、三重工場は戦後の家電と自動販売機の拠点に変わった。戦時期の工場網は財閥解体と戦後復興を経ても富士電機の生産基盤として残り、半導体・自販機という新規事業の受け皿として後年まで機能した。合弁という出自による技術蓄積が、戦後の事業多角化の足場を支える格好となっている。", "references": [ { "title": "有価証券報告書", "year": null, "month": null, "date": null, "url": null, "quotes": [] }, { "title": "富士電機社史1923-56", "year": 1957, "month": null, "date": null, "url": null, "quotes": [] }, { "title": "日経ビジネス", "year": 1988, "month": 7, "date": 18, "url": null, "quotes": [] } ] }, { "title": "1949年上場、1953年半導体参入、1969年の自販機進出", "text": "1949年5月、同社は東京証券取引所に株式を上場した。1953年10月には半導体部門に進出し、同じ年にスイスのエッシャウイス社との提携でガスタービン生産も開始する。1961年に千葉工場、1963年に中央研究所が加わり、1968年には川崎電機製造を吸収合併して神戸・鈴鹿の2工場を獲得した。鈴鹿工場は後にパワエレテクニカルセンターが置かれる拠点となる。半導体への早期参入と工場網の拡張は、戦後の重電・通信・制御機器の需要拡大に合わせた投資であり、総合電機としての事業ポートフォリオが戦後約20年で形を成した。ただし個別事業の収益性はいずれも先発企業と拮抗する水準にはなく、幅広さと深さの両立は後の課題として残った。\n\n1969年9月、富士電機は自動販売機の製造を開始した。家電事業の販売不振で三重工場に生産すべき家電が不足し、将来の市場成長が見込める新規事業として自販機に着眼した経緯だった。ツガミや三菱重工といった先発企業がいたが、同社は製造に徹せず販売まで自社で担うモデルを取り、参入から約4年で国内シェア1位を確保する。1976年には経営不振の家電部門を富士電機冷機・富士電機家電・富士電機総合設備の3社に再編し、家電で勝てなかった反省を別セグメントで取り返す構造に切り替えた。先発に勝てない領域を見切り、後発でも勝てる隣接領域に資源を移し替える判断は、以降の富士電機の事業再編パターンとなっていく。", "references": [ { "title": "有価証券報告書", "year": null, "month": null, "date": null, "url": null, "quotes": [] }, { "title": "富士電機社史1923-56", "year": 1957, "month": null, "date": null, "url": null, "quotes": [] }, { "title": "日経ビジネス", "year": 1988, "month": 7, "date": 18, "url": null, "quotes": [] } ] } ] }, { "start_year": 1977, "end_year": 2009, "main_title": "総合化、持株会社化、そして2009年の大赤字", "subsections": [ { "title": "自販機シェア40%と、1984年の商号変更", "text": "1984年9月、同社は商号を「富士電機株式会社」に変更した。1987年12月には子会社の富士電機冷機が自販機で国内シェア40%のトップとなり、1988年2月には同社株式を東証二部に上場、翌年9月に一部指定となる。1994年から1996年にかけて中国・フィリピン・マレーシアに現地生産会社を設立し、アジア生産網を整えた。1999年4月には社内カンパニー制を導入し、電機システム・機器制御・電子・民生機器の4カンパニーに分ける縦割り運営へ移行する。多角化と海外生産の両立を、本体の事業ラインごとに独立採算で管理する仕組みで支える設計だったが、カンパニー間の連携不足と重複投資という別の課題も抱え込むこととなった。\n\n2002年4月には三洋電機自販機を買収（吹上富士自販機と改称）し、自販機事業の規模を拡大した。一方で同年10月には変電機器事業を日本AEパワーシステムズに移管し、2004年には富士物流株式の一部を豊田自動織機に譲渡して連結子会社から外す。選択と集中の動きは2000年代を通じて続き、総合電機大手としての位置づけを維持しつつ、事業単位での外部化・統合が並行した。個別事業で単独首位を狙える領域を残し、規模だけで勝負する領域は他社との合弁・譲渡で外に出すという仕分けで、合弁出自の富士電機にとっては他社との共同運営は相性の良い手段でもあった。", "references": [ { "title": "有価証券報告書", "year": null, "month": null, "date": null, "url": null, "quotes": [] } ] }, { "title": "2003年、富士電機ホールディングスへの純粋持株会社化", "text": "2003年10月、同社は電機システム事業・機器制御事業・電子事業・情報関連システム等の開発部門を会社分割により分社化し、商号を富士電機ホールディングス株式会社に変更して純粋持株会社へ移行した。承継先は富士電機システムズ（電機システム事業）・富士電機機器制御（機器制御事業）・富士電機デバイステクノロジー（電子事業）・富士電機アドバンストテクノロジー（開発部門）となり、総合電機の事業会社化が進んだ。2008年4月には富士電機水環境システムズが日本碍子子会社と合併してメタウォーターが発足、同年10月には富士電機機器制御の受配電・制御機器事業をシュナイダーエレクトリックに承継する。事業単位で外部資本との統合を進めつつ、グループ本体を身軽にする組み換えだった。\n\n2008年3月期の連結売上高は9,221億円・営業利益358億円と堅調だったが、2009年3月期はリーマン・ショックで状況が一変する。同社は売上高7,666億円・営業赤字188億円・純損失733億円を計上し、事業構造改革費用184億円（人員対策82億円・固定資産46億円・棚卸資産45億円）を特別損失に計上した。電子デバイス部門のHDD向けモータ販売低迷が中心要因で、1931年の人員削減以来の会社史上屈指の構造改革となる。多角化した事業ポートフォリオが一斉に需要消失に晒された影響は大きく、持株会社化で進めた事業別分社化が、景気変動下では個別の損益を前に可視化する形となり、赤字事業への対応が次の経営体制に残された最初の課題となった。", "references": [ { "title": "有価証券報告書", "year": null, "month": null, "date": null, "url": null, "quotes": [] } ] } ] }, { "start_year": 2010, "end_year": 2024, "main_title": "北澤通宏社長体制下の「パワー半導体集中」という経営選択", "subsections": [ { "title": "2010年SiCモジュール開発と2012年の事業統合", "text": "2009年6月、リーマン後の赤字決算を受けて北澤通宏が取締役社長に就任した（前任は伊藤晴夫）。2010年、同社はパワー半導体SiCモジュールを開発し、電力損失改善技術の商品化に着手する。SiC（炭化ケイ素）は従来のシリコン半導体より高温・高電圧で動作でき、EV用インバータや再エネ向けに用途が広がっていた時期で、富士電機はインフィニオン・三菱電機といった競合に対して、パワー半導体とパワエレ制御の組み合わせに賭ける方向を選ぶ。総合電機として幅広く張るのではなく、自社が強い制御技術と組み合わせて差別化できる領域にデバイス側の投資を集中させる発想で、リーマン後の赤字局面が戦略の絞り込みを後押しした格好である。\n\n2012年4月、同社は持株会社体制を実質的に解消する。富士電機システムズを吸収合併して商号を「富士電機株式会社」に戻し、富士電機デバイステクノロジー・富士電機リテイルシステムズを当社に吸収合併し、日本AEパワーシステムズの変電・配電事業も承継した。2003年に純粋持株会社化したのとは逆方向で、事業別の分社化から事業一体運営への再統合という判断だった。2013年には松本工場でパワー半導体の増産投資、2016年には鈴鹿工場でパワエレテクニカルセンターを新設する。デバイスからシステムまでの垂直統合で顧客に一貫提案するモデルに切り替え、リーマン後の構造改革と並行してパワー半導体への経営資源の傾斜配分が進んだ。", "references": [ { "title": "有価証券報告書", "year": null, "month": null, "date": null, "url": null, "quotes": [] }, { "title": "日経XTECH", "year": 2024, "month": 12, "date": 2, "url": null, "quotes": [] } ] }, { "title": "過去最高益とEV向けパワー半導体の牽引", "text": "リーマン後の2010年3月期営業利益9億円からの回復は緩やかに進み、2014年3月期に営業利益331億円、2018年3月期に559億円まで拡大した。コロナ禍後の2022年3月期には売上高9,102億円・営業利益748億円、2023年3月期に売上高1兆94億円・営業利益888億円で初めて売上1兆円を突破する。2024年3月期は売上高1兆1,032億円・営業利益1,060億円・純利益753億円と過去最高を記録し、EV向けパワー半導体が牽引役となった。2009年の大赤字から15年で収益力を回復させた背景にあるのは、パワー半導体への集中投資と同時に進めた事業ポートフォリオの絞り込みで、総合電機的な幅広さを残しながらも稼ぎ頭を絞り込む構造へ切り替わった。\n\n2024年6月、北澤は会長CEOに退き、近藤史夫が社長に就任する。同年11月、富士電機とデンソーはパワー半導体の共同投資を決定した。2社合計投資額は2,116億円で、このうち705億円については経済産業省が補助を決定する。富士電機は松本工場での「エピウエハーおよびパワー素子」の増産に投資する方針を表明した。2025年3月期は売上高1兆1,234億円・営業利益1,176億円・純利益922億円とさらに最高益を更新し、パワー半導体が富士電機の成長エンジンとなった。シーメンスとの合弁から始まった富士電機が、101年を経てデンソーとの共同投資に踏み切った構図は、合弁・他社協業という創業期の遺伝子と特定分野への集中投資が結び付いた形と言える。", "references": [ { "title": "有価証券報告書", "year": null, "month": null, "date": null, "url": null, "quotes": [] }, { "title": "日経XTECH", "year": 2024, "month": 12, "date": 2, "url": null, "quotes": [] } ] } ] }, { "start_year": null, "end_year": null, "main_title": "直近の動向と展望", "subsections": [ { "title": "SiC生産能力2.5倍とデータセンター北米進出", "text": "2025年5月の事業戦略説明会で、富士電機はSiCの2025年度売上高を前年4Q比で4倍以上、生産能力を年度末に2.5倍へ引き上げる計画を示した。SiC比率は2026年度に電装分野の15〜20%程度まで上昇、2027年度以降はさらに高まる見通しで、第4世代のチップと小型高電力密度パッケージで性能差別化を図る方針である。一方で2026年度中期経営計画に対しては下振れ見通しで、電気自動車の伸長鈍化を理由に設備投資は需要連動型に調整する方針を同時に示した。成長領域への積極投資と需要鈍化への柔軟な対応を同じ説明会で両立させる建て付けで、パワー半導体集中戦略の継続と、市場の不確実性への身構えが並立する構図となっている。\n\nエネルギー事業ではデータセンター向けで「高圧盤、遮断機、変圧器、UPS、低圧盤を揃えられることが必要であり、当社は全て自社製品で対応できることが強み」（事業戦略説明会 FY25）と自社一貫供給体制を打ち出し、「まるごと提案」を進める。2025年度は北米規格対応製品を開発・製品化し、2026年度から北米データセンター市場への本格展開に入る予定で、2026年1月末時点で「早ければ今期末から案件を受注する予定」（決算説明会 FY25-3Q）と進捗を報告した。再エネ向けモジュールの世界シェアは20%超と同社は認識する。総合電機時代に幅広く残してきた重電機器の製品群が、生成AI需要で拡大するデータセンター向けで再び価値を持つ構図となっている。", "references": [ { "title": "事業戦略説明会 FY25", "year": null, "month": null, "date": null, "url": null, "quotes": [] }, { "title": "決算説明会 FY25-3Q", "year": null, "month": null, "date": null, "url": null, "quotes": [] } ] }, { "title": "過去最高益の延長線上にあるリスク", "text": "2025年度第3四半期決算で、同社は通期業績予想の上振れ余地として為替現状維持で売上高100億円強・営業利益10数億円、経費削減でさらに10数億円を示した。ただし原材料価格高騰（銅・銀）による減益影響は通期で50数億円、3Q累計で約40億円となり、価格転嫁のタイムラグが残る。エネルギー事業の営業利益率は上期11.5%から3Q14.7%に改善し通期目標14%を維持、富士電機単体の受注残は前年同月末比約30%増と強い。過去最高益を連続更新する局面でも、素材価格の変動と価格転嫁の遅れという短期要因が利益率を揺さぶる構造は残り、好調な受注残が短期で利益へ直結するわけではない点が経営上の注視点となる。\n\n半導体事業では2025年度SiC売上高が前年比2倍弱で電装分野の約10%、2026年度は20%超の見通しだが、「来期は銅・銀などの素材価格高騰影響が見込まれる。目標値は精査中だが、今期4Qの営業利益率は継続しないだろう」（決算説明会 FY25-3Q）とされる。さらに「足元で顕在化しつつある日中関係のビジネス影響が懸念される」（同）と、中国政府の補助金政策次第で再エネ向け需要が左右される構造と日中関係リスクが並列で意識される状況にある。2025年度設備投資は約400億円弱（SiC 8インチ・6インチ向け中心）で、SiC 6インチはほぼ投資完了となった。成長投資の主軸は8インチ化と北米市場開拓に移っており、リスク管理と拡大投資の両立が次の課題となっている。", "references": [ { "title": "事業戦略説明会 FY25", "year": null, "month": null, "date": null, "url": null, "quotes": [] }, { "title": "決算説明会 FY25-3Q", "year": null, "month": null, "date": null, "url": null, "quotes": [] } ] } ] } ], "summary": { "title": "サマリー", "text": "1923年、古河電気工業とドイツ・シーメンスが合弁で設立した富士電機は、資本金1,000万円のうちシーメンス分300万円が機械現物と技術供与の振替だったため、設立時点から現金不足を抱え、1923年度から1931年度までの9期中7期で最終赤字となる。川崎工場の新設は借入に依存し、日立・三菱電機・明電舎が先行する重電市場での後発参入は4期連続の減収につながった。名取和作社長は1931年に全従業員の16%にあたる205名の人員削減を実施し、自らも引責辞任する。総合電機は先発企業との技術格差と資本蓄積の差が命運を分ける産業で、合弁という出自が生んだ構造的な資金制約が、戦前期の収益力を長く縛る要因となった。\n\nそれから78年後の2009年3月期、同社はリーマン・ショックで純損失733億円・営業赤字188億円を計上する。2009年6月に就任した北澤通宏社長はパワー半導体への集中を選び、SiC（炭化ケイ素）モジュール開発と松本工場への増産投資を進めた。EV用インバータと再エネ向けの需要拡大を取り込んだ結果、2024年3月期に営業利益1,060億円・純利益753億円で過去最高を記録する。2024年11月にはデンソーとの間で総額2,116億円のパワー半導体共同投資を決定し、そのうち705億円を経済産業省が補助することとなった。合弁出自の後発企業が100年を経て、特定分野で世界的な競争力を持つ事業会社に姿を変えた格好である。" } }, "decisions": [], "insights": [], "references": [ { "target": "サマリー", "sources": [ "有価証券報告書", "富士電機社史1923-56 1957" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "target": "第1期", "sources": [ "有価証券報告書", "富士電機社史1923-56 1957", "日経ビジネス 1988/7/18" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "target": "第2期", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "target": "第3期", "sources": [ "有価証券報告書", "日経XTECH 2024/12/2" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "target": "直近の動向と展望", "sources": [ "事業戦略説明会 FY25", "決算説明会 FY25-3Q" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "target": "資本金（1923年設立時）: 1,000万円", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "target": "シーメンス出資比率（設立時）: 30%", "sources": [ "富士電機社史1923-56 1957" ], "type": "書籍", "url": null }, { "target": "川崎工場投資額（1925）: 578万円", "sources": [ "富士電機社史1923-56 1957" ], "type": "書籍", "url": null }, { "target": "人員削減（1931）: 205名（全体16%）", "sources": [ "富士電機社史1923-56 1957" ], "type": "書籍", "url": null }, { "target": "自販機国内シェア（1987）: 40%", "sources": [ "日経ビジネス 1988/7/18" ], "type": "刊行雑誌", "url": null }, { "target": "売上高（2008年3月期）: 9,221億円", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "target": "営業利益（2008年3月期）: 358億円", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "target": "売上高（2009年3月期）: 7,666億円", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "target": "営業赤字（2009年3月期）: ▲188億円", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "target": "純損失（2009年3月期）: ▲733億円", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "target": "事業構造改革費用（2009年3月期）: 184億円", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "target": "営業利益（2010年3月期）: 9億円", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "target": "営業利益（2018年3月期）: 559億円", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "target": "売上高（2022年3月期）: 9,102億円", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "target": "売上高（2023年3月期）: 1兆94億円", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "target": "売上高（2024年3月期）: 1兆1,032億円", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "target": "営業利益（2024年3月期）: 1,060億円", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "target": "純利益（2024年3月期）: 753億円", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "target": "売上高（2025年3月期）: 1兆1,234億円", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "target": "営業利益（2025年3月期）: 1,176億円", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "target": "純利益（2025年3月期）: 922億円", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "target": "デンソーとの共同投資合計: 2,116億円", "sources": [ "日経XTECH 2024/12/2" ], "type": "刊行雑誌", "url": null }, { "target": "経産省補助金額: 705億円", "sources": [ "日経XTECH 2024/12/2" ], "type": "刊行雑誌", "url": null }, { "target": "SiC比率（2026年度電装分野）: 15〜20%", "sources": [ "事業戦略説明会 FY25" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "target": "再エネ向けモジュール世界シェア: 20%超", "sources": [ "事業戦略説明会 FY25" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "target": "原材料価格高騰の年間減益影響: 約50数億円", "sources": [ "決算説明会 FY25-3Q" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "target": "2025年度設備投資: 約400億円弱", "sources": [ "決算説明会 FY25-3Q" ], "type": "会社公式", "url": null } ], "quotes": [ { "text": "最初の株金払込がわずか250万円で、そのうちシーメンスの分は現金の払込がなく、工場建設が始まってからも株金払込は思うように取れなかったので、全て銀行からの借入金で賄った。また固定資産の償却も所定通り行ったから、それとこれとあわせるとほぼ赤字に匹敵することがわかった", "speaker": "名取和作", "source": "富士電機社史1923-56 1957", "context": "", "url": null }, { "text": "高圧盤、遮断機、変圧器、UPS、低圧盤を揃えられることが必要であり、当社は全て自社製品で対応できることが強み", "speaker": "事業戦略説明会FY25 発言", "source": "事業戦略説明会 FY25", "context": "", "url": null }, { "text": "早ければ今期末から案件を受注する予定", "speaker": "決算説明会発言", "source": "決算説明会 FY25-3Q", "context": "", "url": null }, { "text": "来期は銅・銀などの素材価格高騰影響が見込まれる。目標値は精査中だが、今期4Qの営業利益率は継続しないだろう", "speaker": "決算説明会発言", "source": "決算説明会 FY25-3Q", "context": "", "url": null }, { "text": "足元で顕在化しつつある日中関係のビジネス影響が懸念される", "speaker": "決算説明会発言", "source": "決算説明会 FY25-3Q", "context": "", "url": null } ] }