{
  "spec_version": "3",
  "endpoint": "decision",
  "stock_code": "4716",
  "company_name": "日本オラクル",
  "content_lang": "ja",
  "meta_lang": "en",
  "canonical_url": "https://the-shashi.com/tse/4716/decisions/standard-market-choice-2022/",
  "api_url": "/api/4716/decisions/standard-market-choice-2022.json",
  "updated": "2026-08-09",
  "license": "© 2026 Yutaka Sugiura. All rights reserved.",
  "attribution": "The社史 (the-shashi.com) — https://the-shashi.com/tse/4716/decisions/standard-market-choice-2022/",
  "slug": "standard-market-choice-2022",
  "url": "/tse/4716/decisions/standard-market-choice-2022/",
  "year": 2022,
  "month": null,
  "schema_version": "1.0",
  "decision_id": "4716-standard-market-choice-2022",
  "type": "governance",
  "tags": [
    "cp-listing"
  ],
  "title": "東証再編でのプライム市場の見送りとスタンダード市場への移行",
  "subtitle": "親会社が握る株式の重みが、20年越しに上場区分の選択を左右した",
  "status": "implemented",
  "status_label": "実施",
  "scheme": null,
  "ratio": null,
  "issue": "東証市場区分見直しにおける上場区分の選択",
  "decider": [
    {
      "name": "三澤智光",
      "ceo": "fy20-misawa-toshimitsu"
    },
    {
      "name": "取締役会"
    }
  ],
  "highlights": [
    {
      "label": "概要",
      "text": "2021年9月21日、日本オラクルが東京証券取引所の市場区分見直しにあたり、最上位の「プライム市場」ではなく「スタンダード市場」を選択する方針を決議した経営判断。2022年4月の新市場区分移行で正式にスタンダード市場銘柄となった。"
    },
    {
      "label": "背景",
      "text": "東証はプライム市場の上場維持基準の一つに「流通株式比率35%以上」を定めた。米Oracle Corporationが発行済株式の過半を握る日本オラクルは、この基準を満たすことが難しい構造にあった。"
    },
    {
      "label": "内容",
      "text": "2021年6月25日、決算発表と証券アナリストのプライム基準未達懸念リポートを受けて株価が急落。日本オラクルは親会社保有株の売り出しでの基準クリアを選ばず、9月にスタンダード市場の選択を決議した。"
    },
    {
      "label": "含意",
      "text": "時価総額数千億円規模の企業が最上位市場を選ばなかった代表例として、同時期の経済誌・新聞に繰り返し取り上げられた。1999年の上場時から続く資本構成が、市場区分の選択に改めて表れた。"
    }
  ],
  "parties": [
    {
      "stock_code": "4716",
      "name": "日本オラクル",
      "role": "当事者",
      "at_deal": {
        "note": "米Oracle Corporationが発行済株式の約74%を保有する100%子会社由来の外資系上場企業"
      }
    }
  ],
  "dates": {
    "reported": null,
    "announced": "2021-09",
    "agreed": null,
    "closed": null,
    "terminated": null
  },
  "breakdown": {
    "reason_type": "external",
    "summary": "東証の市場区分見直しに伴う上場維持基準（流通株式比率）を、親会社が過半を握る資本構成のままでは満たせなかったための選択"
  },
  "timeline": [
    {
      "year": 2020,
      "month": 12,
      "title": "三澤智光が代表執行役社長に就任"
    },
    {
      "year": 2021,
      "month": 6,
      "title": "決算発表と証券アナリストのプライム基準未達懸念リポートを受け、株価が1日で15%近く急落"
    },
    {
      "year": 2021,
      "month": 9,
      "title": "東証新市場区分でスタンダード市場を選択する方針を決議",
      "highlight": true
    },
    {
      "year": 2021,
      "month": 12,
      "title": "東証1部の146社がプライム市場を選ばなかったと報道され、代表例として名指しされる"
    },
    {
      "year": 2022,
      "month": 4,
      "title": "東証の市場区分再編でスタンダード市場に移行"
    }
  ],
  "snapshot": {
    "fiscal_year": "2021年5月期",
    "source": "日本オラクル 有価証券報告書（2021年5月期・単体）",
    "companies": [
      {
        "stock_code": "4716",
        "name": "日本オラクル",
        "fiscal_year": "2021年5月期（単体）",
        "president": "三澤智光",
        "hq": "東京都港区",
        "sales": {
          "num": 2085,
          "unit": "億円"
        },
        "segments": [],
        "operating_profit": {
          "num": 709,
          "unit": "億円"
        },
        "ordinary_profit": {
          "num": 709,
          "unit": "億円"
        },
        "net_profit": {
          "num": 492,
          "unit": "億円"
        },
        "equity_ratio": null,
        "roe": null,
        "employees": {
          "num": null,
          "unit": "人"
        },
        "avg_salary": null
      }
    ]
  },
  "report": [
    {
      "section": "background",
      "label": "背景",
      "subsections": [
        {
          "sub_title": "プライム市場が求めた流通株式比率",
          "paragraphs": [
            {
              "text": "東京証券取引所は、市場第一部・第二部・JASDAQ・マザーズという旧来の区分に代えて、2022年4月に「プライム市場」「スタンダード市場」「グロース市場」の3区分へ再編する方針を進めていた。最上位のプライム市場は、時価総額に加えて「流通株式比率35%以上」という基準を課しており、この基準を満たせない企業は、たとえ大企業であってもプライムに残れない仕組みであった。"
            },
            {
              "text": "流通株式比率とは、発行済株式から自己株式・役員保有株式・保有比率10%以上の主要株主保有株式などを差し引いた比率である。日本オラクルは1999年の上場時から、米Oracle Corporationが発行済株式の過半を保有する資本構成を維持していた。この構図が、20年余りを経て新たな上場基準のもとで制約として浮上した。"
            }
          ]
        }
      ]
    },
    {
      "section": "origin",
      "label": "決断",
      "subsections": [
        {
          "sub_title": "決算発表と同時の株価急落",
          "paragraphs": [
            {
              "text": "2021年6月25日、日本オラクルの株価が前日終値1万230円から8,700円へと1日で15%近く急落した。前日発表の決算が市場予想を下回ったことに加え、三菱UFJモルガン・スタンレー証券のアナリストが同日出したリポートが引き金になった。リポートは、プライム市場入りが厳しいこと、あるいはプライム市場入りに向けて親会社が保有株を売り出す可能性を市場が懸念している、との見方を示していた。"
            },
            {
              "text": "株価急落の背景には、基準未達がもたらす需給構造上の懸念もあった。プライム市場に残れずTOPIX（東証株価指数）の構成銘柄から外れれば、35兆円規模とされるTOPIX連動型の公募投資信託がいずれ保有株を売却するとみられ、この将来の需給悪化を市場が先取りする形で株価が押し下げられていた。"
            }
          ]
        },
        {
          "sub_title": "親会社保有株を動かさない選択",
          "paragraphs": [
            {
              "text": "東証は2021年7月9日、上場維持基準への適合状況を一次判定し、基準を満たさない企業へ通知する予定であった。この一次判定を前に、基準未達の可能性が高い企業のIR担当者の間には強い緊張が広がっていたが、日本オラクルは流通株式比率を引き上げる道として親会社の保有株を市場に売り出すという選択肢を取らなかった。"
            },
            {
              "text": "2021年9月21日、日本オラクルは東証新市場区分で最上位のプライム市場ではなくスタンダード市場を選択する方針を決議したと発表した。同時に開示した2021年6～8月期の単独決算では、税引き利益が前年同期比17%増の117億円と、この四半期として過去最高を更新していた。事業の収益力に陰りがあったわけではなく、資本構成をそのままにする選択を意識的に取った形が読み取れる。"
            }
          ]
        }
      ]
    },
    {
      "section": "outcome",
      "label": "結果",
      "subsections": [
        {
          "sub_title": "プライムを選ばなかった企業群の一角として",
          "paragraphs": [
            {
              "text": "2021年11月末時点の集計で、東証1部上場企業のうち146社が最上位のプライム市場ではなくスタンダード市場を選んだことが明らかになり、日本オラクルはその代表例として新聞・経済誌に繰り返し名指しされた。基準を満たせなかった企業だけでなく、企業規模に照らして自社にふさわしい市場を主体的に選んだ企業もこの146社に含まれていたが、日本オラクルの場合は親会社が握る株式比率という構造的な制約が背景にあった。"
            },
            {
              "text": "2022年4月4日の東証市場区分再編により、日本オラクルの株式は正式にスタンダード市場銘柄となった。2021年5月期の単体決算は売上高2,085億円・営業利益709億円と堅調に推移しており、事業実態としての規模や収益性ではプライム市場に見劣りしない水準にあったが、資本構成に起因する基準の壁がそれを上回った。"
            }
          ]
        },
        {
          "sub_title": "20年前の資本構成が問い直された市場区分",
          "editorial": true,
          "paragraphs": [
            {
              "text": "この判断の核心は、1999年の上場時に佐野力が実現した「本社の資本構成を維持したままの日本単独上場」というモデルが、20年余りを経て新たな上場基準のもとで制約に転じたことにある。当時は米本社を説得して日本市場での信認を得るための選択であった資本構成が、プライム市場という新しい物差しのもとでは流通株式の不足として跳ね返った。会社の実力と、上場区分という制度上の位置づけが一致しない状態が生じたとみることができる。"
            },
            {
              "text": "日本オラクルは親会社保有株を動かして基準をクリアする道を選ばず、資本構成をそのままにスタンダード市場に留まることを選んだ。株価急落という市場からの反応を受けてもなお支配構造を変えなかった判断には、米本社の子会社という立場を軸に経営してきた同社の一貫性がうかがえる。プライム市場への再挑戦をするか、この資本構成を保ち続けるかは、なお開かれた問いとして残っている。"
            }
          ]
        }
      ]
    }
  ],
  "references": [
    "週刊東洋経済（2021年7月10日号）「プライム市場に残れるか」",
    "日本経済新聞（2021年9月21日）「日本オラクル、新市場『スタンダード』選択 6～8月期税引き益17%増」",
    "日本経済新聞（2021年12月9日）「東証1部146社『プライム』選ばず 日本オラクルや白洋舎」",
    "日本オラクル 有価証券報告書（2021年5月期）",
    "日本オラクル 有価証券報告書（株主構成）"
  ],
  "authored": "2026-07",
  "last_updated": "2026-07-15"
}