{ "title": "北の達人コーポレーションの歴史概略", "sections": [ { "start_year": 2002, "end_year": 2014, "main_title": "北海道わけあり物産ECからオリゴ糖専売サイトへの軸足転換", "subsections": [ { "title": "リクルート出身者の札幌起業と「わけあり特産品EC」", "text": "2002年5月、木下勝寿氏が札幌で「株式会社北海道・シーオー・ジェイピー」を設立した。創業者の木下氏はリクルート出身で、新卒入社後にインターネット黎明期の事業企画に従事し、独立して北海道発のECに着目した経歴を持つ。創業時の事業構想は、北海道の規格外農産物・水産物を「わけあり特産品」としてEC販売するというものだった。北海道産メロン・カニ・じゃがいもなど、贈答品基準を満たさない規格外品を割安で消費者に届けるという商品設計で、SEO主体の集客と低コスト運営を両立させる事業構造だった。\n\n2007年7月には「北海道わけあり市場」を本格開設し、規格外特産品の取り扱いを拡大した。開設当初は「わけあり」という商品概念の珍しさと割安感から注目を集め、楽天系の通販アワードを受賞するなどメディア露出も得て売上を確保した。しかし「わけあり」コンセプトを掲げる類似EC事業者が次々に参入し、北海道産物の規格外品という限定されたカテゴリーで競争が激化した。差別化要因が乏しい商品カテゴリーでの集客競争は、SEO・広告費の上昇という形で収益を圧迫した。\n\n創業から5年で「わけあり特産品EC」というビジネスモデルの限界が見えてきた局面である。差別化要因のない仕入れ販売型ECは、競合参入で価格競争に巻き込まれやすく、長期的な収益確保が困難だという構造的な認識を木下社長は持つに至った。事業構造の転換に向けて木下社長が選んだのは、北の達人が商品を企画開発する「メーカー型D2C」への移行だった。", "references": [] }, { "title": "オリゴ糖「カイテキオリゴ」と単品集中の発見", "text": "2007年7月、北の達人は健康美容食品のECに参入し、独自製品「カイテキオリゴ」を発売した。北海道産てんさいを原料とする食用オリゴ糖で、便通改善を訴求する健康食品として企画された。「カイテキオリゴ」は北の達人が商品設計から関与する初の独自開発製品であり、仕入れ販売型ECから独自ブランドメーカーへの転換点となる製品である。SEO主体の集客手法は継承しつつ、商品カテゴリーを健康食品の独自開発製品へ絞り込んだ。\n\n2009年3月、商号を「株式会社北の達人コーポレーション」に変更した。社名から「北海道」「シーオー・ジェイピー」というEC事業者を想起させる旧名称を外し、独自製品を持つメーカー型D2C事業者としての位置付けを明確化した社名変更である。同時に物産系3サイト（北海道・シーオー・ジェイピー、北海道わけあり市場、わけありグルメニュース）の運営も継続しつつ、収益の主軸はカイテキオリゴへ移行する構造へ変わっていった。\n\n2011年2月には、健康食品事業への集中を目的に北海道物産品販売3サイトを0.1億円で売却した。FY2010に「事業譲渡益」として1,106万円を計上し、わけあり物産ECからの完全撤退を完了させた。創業から9年を経て、北海道のローカル特産品ECから北海道産原料を使った独自開発健康食品のメーカー型D2Cへ、事業構造を入れ替える判断である。創業以来の「北海道」というブランド軸は維持しつつ、商品カテゴリーと事業モデルを大きく組み替えた経緯だった。", "references": [] }, { "title": "2012年札幌証券取引所アンビシャス市場への上場", "text": "2012年5月、北の達人は札幌証券取引所アンビシャス市場に株式上場を果たした。創業から10年での上場であり、取り扱い商品はわずか5つ（うちカイテキオリゴが売上の大半）という構成だった。当時のIPO市場では、商品ラインナップが極端に絞られた「単品集中」型のD2C企業はまれであり、注目を集めた上場銘柄となった。札証アンビシャスはスタートアップ・新興企業向けの市場であり、ローカル拠点を持つ新興D2C事業者にとって資本市場との接点を確保する出口として機能した。\n\n上場後の北の達人は、カイテキオリゴ単品依存からの脱却を進めるため、新製品の「専売サイト」を積極的に開設する方針を採用した。専売サイトとは、1製品ごとに独立したランディングページとECサイトを構築し、商品ごとに最適化したマーケティングを展開する手法である。複数製品を1つのECサイトに並べる従来型と異なり、専売サイトは商品コンセプトに沿った訴求が可能で、SEOと広告の両面でコンバージョン率を高めやすい。「びっくりするほど良い商品ができた時にしか発売しない」という木下社長の商品開発哲学のもと、新製品の出荷ペースは年1〜2本程度に絞られ、各製品が独立したヒット商品候補として育成される構造が出来上がっていった。\n\n2014年2月期の売上高は19.4億円、営業利益4.6億円（営業利益率23.7%）に達した。商品ラインナップを絞り込んで1製品ごとの収益性を高める「単品集中」型のD2C事業モデルが、上場後2年で利益率20%台という収益構造として実体化した時期である。", "references": [] } ] }, { "start_year": 2015, "end_year": 2020, "main_title": "「アイキララ」「ヒアロディープパッチ」のヒットによる急成長期", "subsections": [ { "title": "スキンケアブランドへの拡張とアイキララの大ヒット", "text": "2015年11月、北の達人は「アイキララ」の専売サイトを開設した。アイキララは目元のクマ・たるみ向けのアイクリームで、同社のスキンケアブランドとしての本格展開のスタート製品である。健康食品（カイテキオリゴ）に続く第2の柱として、化粧品・スキンケアという新カテゴリーへ事業領域を広げた。アイキララは発売直後から年商7億円規模のヒット商品に成長し、カイテキオリゴ単品依存の収益構造からの脱却に貢献した。\n\n2016年には「ヒアロディープパッチ」を発売した。マイクロニードル技術を採用した目元用シートで、化粧品業界では新カテゴリーの製品だった。発売後の数年で大型ヒット商品に成長し、2019年までの累計売上は42億円（年間推定10〜20億円）に達した。1つの製品で年商10億円超のヒットを単品サイトで成立させる事業構造が、ヒアロディープパッチの売上推移によって実証された格好である。\n\n2017年2月にはSNS向け広告への積極投資を開始し、Twitter・Facebook・Instagramという当時急成長中のプラットフォームへ広告出稿を集中させた。同時にWeb広告の運用を内製化する方針を採用し、代理店への支払手数料を削減した。Web広告運用の内製化は、商品開発からマーケティングまでを1社内で完結させる垂直統合のD2Cモデルを完成させる判断であり、後の利益率向上の主要因となった。", "references": [] }, { "title": "株式分割・増配と「単品集中」D2Cの黄金期", "text": "2017年から2018年にかけて、北の達人は計3回（2017年3月・10月、2018年1月）の株式分割を実施し、流動性向上を図った。2018年2月期は前年比2.6倍の増配、2019年2月期も約64%の増配を予定するなど、株主還元を急加速させた。連続増配によって個人投資家からの注目も高まり、株式分割と相まって出来高が増加した。2020年2月期にはDOE（株主資本配当率）3年平均が「NEXT1000中堅上場企業3位」の評価を獲得するなど、株主還元面でも実績を積み上げた。\n\n業績面でもこの時期は急成長期だった。FY17（2018年2月期）の売上高は52.9億円、営業利益14.0億円（営業利益率26.5%）、FY18（2019年2月期）の売上高は83.1億円、営業利益18.6億円（営業利益率22.4%）、FY19（2020年2月期）の売上高は100.9億円、営業利益29.2億円（営業利益率28.9%）と、3年で売上が約2倍・営業利益が約2倍に拡大した。営業利益率は20%台後半を維持し、単品集中型D2Cが利益率の高さと売上成長の両方を実現できる事業モデルだという実例となった。\n\n2018年4月には社員給与のベースアップを実施し、上場時の平均年収357万円からFY18時点で546万円へ引き上げた。創業期の低人件費体質から、利益率を維持しつつ報酬水準を市場並みに引き上げる構造への移行である。2019年7月には刺す化粧品「ミケンディープパッチ」を発売し、ヒアロディープパッチに続くマイクロニードル技術の応用製品として年商数十億円規模に成長した。木下社長は2019年に東洋経済オンライン「市場が評価した経営者ランキング」第1位を受賞し、D2C業界の代表的経営者として広く認知される存在となった。", "references": [] }, { "title": "「はぐくみプラス社」提訴と知財紛争の決着", "text": "2018年2月、北の達人は競合の「はぐくみプラス」社を提訴した。同社が提供する「はぐくみオリゴ」と北の達人の「カイテキオリゴ」の比較広告で、虚偽事実が記載されたとして不正競争防止法違反を主張する内容である。当初の損害賠償請求額は1億円、2020年には11億円に修正された。\n\n2022年の判決で知的財産高等裁判所は、不正競争防止法5条2項に基づき、はぐくみプラス社に対して6,830万円の賠償命令を下した。判決に対して上告手続きはされず、判決が確定した。FY22にはこの勝訴を受けて「受取損害賠償金」を特別利益として8,226万円計上した。D2C事業者間の知財紛争を司法で決着させた事例であり、商品比較広告の不当表示に対する判例として業界内に影響を残した。一方で、競合参入と模倣商品の出現は、単品集中型D2Cの事業構造で避けにくい現象でもあり、知財管理と司法的対応の重要性を示す経緯となった。", "references": [] } ] }, { "start_year": 2021, "end_year": 2025, "main_title": "業績低迷からの「チームX」改革とV字回復、その後の選択と集中", "subsections": [ { "title": "Web広告効率追求の罠と業績低迷", "text": "2021年2月期、北の達人は減収減益に転じた。FY20（2021年2月期）の売上高は92.7億円（前期比△8.1%）、営業利益20.3億円（前期比△30.4%）と、上場後初の大幅な業績悪化となった。背景はWeb広告市場の競争激化と、北の達人の広告運用方針の硬直化である。広告効率を追求しすぎた結果、同一クリエイティブの露出が偏り、消費者に「飽きられる」現象が顕在化した。新規顧客の獲得効率が低下し、売上成長がストップした構造である。\n\n2022年2月期には連結化に踏み切り、化粧品メーカーのSALONMOON（FY21のFY22期に株式取得）を子会社化した。FY21（2022年2月期）の連結売上高は95.1億円、営業利益20.8億円と回復の兆しを見せたが、FY22（2023年2月期）の営業利益は5.1億円（前期比△75.5%）に急減した。SALONMOONの連結化による販管費増加と、本業のWeb広告効率低下が同時進行した結果である。創業以来初の本格的な業績低迷期であり、「単品集中」型D2Cの成長モデルが壁に当たった時期と位置付けられる。\n\n業績悪化の原因として木下社長が分析したのは、広告効率の追求が同一クリエイティブの露出偏りを生み、消費者の「広告疲れ」を引き起こしたという構造である。Web広告のコンバージョン率を1pt上げる最適化を繰り返した結果、勝ちパターンに過剰適合した広告クリエイティブが大量出稿され、結果として新規顧客への到達効率が逆に低下するという逆説が顕在化した。", "references": [] }, { "title": "「チームX」改革とクリエイティブパターンの拡大", "text": "2023年から本格化した「チームX」改革は、業績低迷から脱却するための全社的な再建プロジェクトである。広告クリエイティブのパターン拡大を主軸に据え、コンバージョン率の絶対値を多少落としても多様性を確保する出稿方針へ転換した。広告効率の追求から広告クリエイティブの多様化へ、評価指標の重点を切り替える判断である。並行して商品開発・組織運営・マーケティングの全方位での立て直しを進め、業績再建の枠組みを構築した。\n\n2022年7月には東京本社を設置し、2本社体制（札幌・東京）へ移行した。創業以来の札幌拠点を維持しつつ、首都圏の人材確保と取引先対応の強化を狙った組織再編である。クリエイター・マーケターの採用市場が東京に集中している事情を踏まえ、人材確保の壁を取り払う狙いだった。2022年4月の決算説明では新ブランドSPADE・MENVEのリリースが公表され、男性向け領域への展開も始まった。アスクゲートとの共同出資による合弁会社「ノースウエーブ・ジョブ」を設立し、人材事業への参入も実行された。\n\n「チームX」改革の効果は2024年2月期に表面化した。FY23（2024年2月期）の連結売上高は146.7億円（前期比+49.2%）、営業利益14.5億円（前期比+184.0%）と、急回復を実現した。木下社長が著書『チームX』（2024年）で「奈落の底から業績13倍へ」と表現した再建プロセスであり、業績悪化から1年半でV字回復を遂げた格好である。広告クリエイティブの多様性確保と組織再建の同時実行が、短期間での業績回復に結びついた経緯である。", "references": [] }, { "title": "SALONMOON・FM NORTH WAVE売却と中期経営計画2028", "text": "2024年7月31日、北の達人は北海道のFMラジオ局「FM NORTH WAVE」の全株式を譲渡し、ラジオ事業から撤退した。SALONMOON買収（2021年5月）の後にも続いていた事業多角化路線から、化粧品・健康食品を主軸とするコア事業への回帰を示す決定である。FY24（2025年2月期）の連結売上高は118.3億円と、FY23から減収となったが、これはFM NORTH WAVE連結除外と「選択と集中」の影響を反映した結果である。営業利益は16.8億円と、減収下でも収益性は維持された。\n\n2026年4月、北の達人はリバースチェーンコンサルティング（現・カラコンダイレクト）の全株式を取得し、新ジャンルの美容家電領域へ参入した。FY2026 4Q連結化により、商品ラインナップの拡充を進める方針である。中期経営計画2028の中核施策として位置付けられ、健康食品・化粧品・美容家電という3カテゴリーで独自開発製品を展開する事業構造の構築が進む。創業以来の「単品集中」型D2Cというビジネスモデルを保ちつつ、商品カテゴリーの幅を広げて成長軸を作り直す試みである。\n\n木下社長は2002年の創業以来23年間にわたって代表取締役社長を一貫して務めている。社長交代の歴史を持たない異例の経営継続性は、創業者の単一意思決定によって事業構造を機動的に組み替えられる組織形態の特色でもある。一方で、創業者個人への依存度の高さは、後継経営者への引き継ぎという課題も含んでいる。木下氏個人の発信力（著書『売上最小化、利益最大化の法則』2021年以降のメディア露出急増）が同社のブランド資産の一部を構成している現状をどう経営として制度化するかは、創業25年目を迎える同社の論点の1つに位置付けられる。FY24時点の連結売上高118.3億円・営業利益16.8億円という規模は、2002年創業のD2C事業者として23年で築いた1つの到達点であり、ここから先の成長は商品カテゴリーの拡張と組織制度化の両輪で実現されるかが、次期中計の焦点である。", "references": [] } ] } ], "summary": { "title": "サマリー", "text": "### 創業\n\n2002年5月、リクルート出身の木下勝寿氏が札幌で「株式会社北海道・シーオー・ジェイピー」を設立した。創業時の事業は北海道産規格外農産物・水産物を扱う「わけあり特産品」のECで、SEO主体の集客と低コスト運営を組み合わせる仕入れ販売型の事業構造である。2007年に類似EC事業者の参入で競争が激化し、差別化要因のない仕入れ販売モデルの限界が見えた。\n\n### 決断\n\n2007年に北海道産てんさい原料の食用オリゴ糖「カイテキオリゴ」を投入し、仕入れ販売型ECから独自開発製品のメーカー型D2Cへ事業構造を組み替えた。2009年に商号を「北の達人コーポレーション」へ変更、2011年に物産系3サイトを売却して健康食品へ集中、2012年に札証アンビシャスへ上場した。商品ラインナップを5本程度に絞る「単品集中」型のD2Cと、商品ごとに専売サイトを構築して垂直統合のWeb広告運用を内製化する手法で、2020年2月期には売上100.9億円・営業利益率28.9%まで到達した。\n\n### 課題\n\n2021年からWeb広告効率の追求で同一クリエイティブが偏り、新規顧客が「広告疲れ」を起こす逆説が顕在化、2023年2月期の営業利益は5.1億円まで減少した。2023年から「チームX」改革でクリエイティブの多様性確保と全社再建を進め、2024年2月期に売上146.7億円・営業利益14.5億円へV字回復、同年7月にはFM NORTH WAVE売却で本業回帰を進めた。創業者の木下社長が23年間単独で経営を担う組織形態のまま、商品カテゴリーを健康食品・化粧品・美容家電へ広げて成長軸を作り直せるかが、北の達人に問われている直近の主題である。", "sections": [ { "label": "創業", "body": "2002年5月、リクルート出身の木下勝寿氏が札幌で「株式会社北海道・シーオー・ジェイピー」を設立した。創業時の事業は北海道産規格外農産物・水産物を扱う「わけあり特産品」のECで、SEO主体の集客と低コスト運営を組み合わせる仕入れ販売型の事業構造である。2007年に類似EC事業者の参入で競争が激化し、差別化要因のない仕入れ販売モデルの限界が見えた。" }, { "label": "決断", "body": "2007年に北海道産てんさい原料の食用オリゴ糖「カイテキオリゴ」を投入し、仕入れ販売型ECから独自開発製品のメーカー型D2Cへ事業構造を組み替えた。2009年に商号を「北の達人コーポレーション」へ変更、2011年に物産系3サイトを売却して健康食品へ集中、2012年に札証アンビシャスへ上場した。商品ラインナップを5本程度に絞る「単品集中」型のD2Cと、商品ごとに専売サイトを構築して垂直統合のWeb広告運用を内製化する手法で、2020年2月期には売上100.9億円・営業利益率28.9%まで到達した。" }, { "label": "課題", "body": "2021年からWeb広告効率の追求で同一クリエイティブが偏り、新規顧客が「広告疲れ」を起こす逆説が顕在化、2023年2月期の営業利益は5.1億円まで減少した。2023年から「チームX」改革でクリエイティブの多様性確保と全社再建を進め、2024年2月期に売上146.7億円・営業利益14.5億円へV字回復、同年7月にはFM NORTH WAVE売却で本業回帰を進めた。創業者の木下社長が23年間単独で経営を担う組織形態のまま、商品カテゴリーを健康食品・化粧品・美容家電へ広げて成長軸を作り直せるかが、北の達人に問われている直近の主題である。" } ] }, "references": [ { "target": "サマリー", "sources": [ "有価証券報告書", "決算説明会 FY18〜FY26" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "target": "北海道わけあり物産ECからオリゴ糖専売サイトへの軸足転換（2002〜2014）", "sources": [ "有価証券報告書", "DIMENSION NOTE 2021/12/16" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "target": "「アイキララ」「ヒアロディープパッチ」のヒットによる急成長期（2015〜2020）", "sources": [ "有価証券報告書", "決算説明会 FY18〜FY20" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "target": "業績低迷からの「チームX」改革とV字回復、その後の選択と集中（2021〜2025）", "sources": [ "有価証券報告書", "決算説明会 FY21〜FY26", "QA要旨 FY21〜FY26", "Japan Innovation Review 2024/1/22", "ログミーBiz 2024/9/20", "日経クロストレンド 2024/2/7", "JBpress 2023/3/29" ], "type": "会社公式", "url": null } ], "quotes": [ { "text": "「びっくりするほど良い商品ができた時にしか発売しない。」", "speaker": "木下勝寿（北の達人コーポレーション 代表取締役社長）", "source": "DIMENSION NOTE 2021/12/16", "context": "", "url": null }, { "text": "「業績悪化の危機からのV字回復について、商品力・組織力・マーケティング全方位の立て直しが必要だった。」", "speaker": "木下勝寿（北の達人コーポレーション 代表取締役社長）", "source": "Japan Innovation Review 2024/1/22", "context": "", "url": null } ], "number_basis": [ { "item": "創業", "value": "2002年5月", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "北海道わけあり市場 開設", "value": "2007年7月", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "カイテキオリゴ 発売", "value": "2007年7月", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "商号変更（株式会社北の達人コーポレーション）", "value": "2009年3月", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "北海道物産品販売3サイト 売却額", "value": "0.1億円", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "FY2010 事業譲渡益", "value": "1,106万円", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "北海道物産品販売3サイト 売却完了", "value": "2011年2月", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "札幌証券取引所アンビシャス市場 上場", "value": "2012年5月", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "上場時 取り扱い商品数", "value": "5商品", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "FY2014（2014年2月期）売上高", "value": "19.4億円", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "FY2014 営業利益", "value": "4.6億円", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "FY2014 営業利益率", "value": "23.7%", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "アイキララ 専売サイト開設", "value": "2015年11月", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "アイキララ 発売直後の年商規模", "value": "7億円", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "ヒアロディープパッチ 発売", "value": "2016年", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "ヒアロディープパッチ 2019年までの累計売上", "value": "42億円", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "ヒアロディープパッチ 年間推定売上", "value": "10〜20億円", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "SNS向け広告投資 開始", "value": "2017年2月", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "株式分割 実施回数", "value": "計3回（2017年3月・10月、2018年1月）", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "FY17（2018年2月期）売上高", "value": "52.9億円", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "FY17 営業利益", "value": "14.0億円", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "FY17 営業利益率", "value": "26.5%", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "FY18（2019年2月期）売上高", "value": "83.1億円", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "FY18 営業利益", "value": "18.6億円", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "FY18 営業利益率", "value": "22.4%", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "FY18 増配（前年比）", "value": "2.6倍", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "FY19 増配予定", "value": "約64%", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "FY19（2020年2月期）売上高", "value": "100.9億円", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "FY19 営業利益", "value": "29.2億円", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "FY19 営業利益率", "value": "28.9%", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "上場時 平均年収", "value": "357万円", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "FY18時点 平均年収", "value": "546万円", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "社員給与ベースアップ 実施", "value": "2018年4月", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "ミケンディープパッチ 発売", "value": "2019年7月", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "はぐくみプラス社 提訴", "value": "2018年2月", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "当初の損害賠償請求額", "value": "1億円", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "2020年 損害賠償請求額 修正後", "value": "11億円", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "知的財産高等裁判所 判決", "value": "2022年", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "判決賠償額", "value": "6,830万円", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "FY22 受取損害賠償金（特別利益）", "value": "8,226万円", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "FY20（2021年2月期）売上高", "value": "92.7億円", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "FY20 売上 前期比", "value": "△8.1%", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "FY20 営業利益", "value": "20.3億円", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "FY20 営業利益 前期比", "value": "△30.4%", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "FY21（2022年2月期）連結売上高", "value": "95.1億円", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "FY21 営業利益", "value": "20.8億円", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "FY22（2023年2月期）営業利益", "value": "5.1億円", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "FY22 営業利益 前期比", "value": "△75.5%", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "東京本社 設置", "value": "2022年7月", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "FY23（2024年2月期）連結売上高", "value": "146.7億円", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "FY23 売上 前期比", "value": "+49.2%", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "FY23 営業利益", "value": "14.5億円", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "FY23 営業利益 前期比", "value": "+184.0%", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "FM NORTH WAVE 全株式譲渡", "value": "2024年7月31日", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "FY24（2025年2月期）連結売上高", "value": "118.3億円", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "FY24 営業利益", "value": "16.8億円", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "リバースチェーンコンサルティング（現・カラコンダイレクト）取得", "value": "2026年4月", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null }, { "item": "木下社長 在任期間", "value": "23年（2002年〜）", "sources": [ "有価証券報告書" ], "type": "会社公式", "url": null } ] }