{ "title": "日本マクドナルドの歴史概略", "sections": [ { "start_year": 1969, "end_year": 1984, "main_title": "藤田田の創業と都市圏ドミナント戦略の完成期", "subsections": [ { "title": "ロイヤリティ1% ── 業界の無関心が呼んだ破格の初期条件", "text": "1969年の資本自由化を受けてファストフード各社の日本参入が相次ぐなか、藤田田は米マクドナルドとの合弁設立に動いた。ダイエーが出資比率51%に固執して破談し、ハンバーガー事業に手を挙げる食品企業も限られていたことが、藤田に有利な交渉環境を与えた。藤田は通常5%のロイヤリティを1%に抑え、契約期間30年を勝ち取った。米マクドナルド側にとっても日本市場の開拓を任せられる相手は限られており、藤田の交渉力と業界の無関心の両方が重なって、後の成長を支える独特の初期条件が固まった。食品メーカーがハンバーガー事業の将来性を見誤ったことが、結果として藤田に破格の条件をもたらす逆説的な事情となった。\n\n1971年7月に銀座三越の国道1号線沿いに1号店を開いた。藤田は「銀座でも商売になる場所はほんの10メートルも離れていない」（週刊東洋経済 1975/8/7）と語り、メートル単位の立地精度を重視した。開業初日から1日1万名が来店する社会現象となり、日本のファストフード市場の出発点となった。従来の日本の外食とは異なる店舗設計と運営方式は若年層に新しい食文化として受け入れられ、銀座の場所性とハンバーガーが結びついた。短時間提供、セルフサービス、明るく開放的な店舗設計は、日本の外食の常識を書き換える新鮮な体験として消費者に歓迎された。銀座1号店の成功は全国展開の追い風となった。", "references": [], "factBasis": [ [ { "fact": "藤田田が米マクドナルドと合弁で日本マクドナルドを設立（創業者）", "source": "有価証券報告書", "url": null, "genbun": "藤田田は米マクドナルドとの合弁設立に動いた" } ], [ { "fact": "1971年7月 東京都中央区銀座に日本第1号店をオープン（銀座店）", "source": "有価証券報告書", "url": null, "genbun": "1971年7月に銀座三越の国道1号線沿いに1号店を開いた" }, { "fact": "藤田田の立地に関する発言（引用・週刊東洋経済1975/8/7）", "source": "週刊東洋経済（1975年8月7日）", "url": null, "genbun": "藤田は「銀座でも商売になる場所はほんの10メートルも離れていない」（週刊東洋経済 1975/8/7）と語り" } ] ] }, { "title": "直営・都市圏集中・供給体制の三位一体型成長", "text": "藤田はフランチャイズではなく直営を選び、テレビCMの蓄積効果を考慮して東京・大阪・名古屋の三大都市圏に出店を集中させた。宣伝部長の高木一夫は、広告投資の蓄積がない地方に1店舗を出しても恩恵を受けられないと説明した。広告と店舗の相互依存関係がチェーン展開の地理的優先順位を規定した。広告と出店のタイミングを一体で設計するこの姿勢は、後の外食チェーンの出店戦略の定石として業界全体に広がり、日本マクドナルドの影響力を業界内に深く浸透させた。テレビ広告の費用対効果から導き出された出店戦略は、当時としては新しい経営手法であり、業界関係者の関心を集めた。\n\n供給面では1972年にゼンチクと本格取引契約を締結し、千葉にマクドナルド専用工場を新設した。直営による品質管理、都市圏集中出店、安定供給体制の三要素が噛み合い、1974年に58店舗、1976年に105店舗、1979年に212店舗へと店舗数を伸ばした。1984年には外食産業で初の売上高1000億円を超えた。藤田は経営手法について「従来のレストラン経営は経験とカンによるもので、マクドナルドは選び抜いた単品メニューを科学的システムによって経営していく技術革新だ」（週刊東洋経済 1975/8/7）と説明した。供給と需要の両面を同時に設計する姿勢は、当時の日本の外食業界では珍しい垂直統合型として注目を集め、後続のファストフード各社にも参照されるモデルとなった。\n\n業績の優位は競合観にも反映された。藤田は「競争が、ウチには全然ありませんからね。ロッテリアが、ハンバーガー第2位なんていうが、全然問題じゃありませんよ」（日経ビジネス 1984/10/29）と語り、業界他社との差を広げる自信を隠さなかった。米国製マニュアルが他社にも入手されていながら同等の運営に届かないのは、女子店員の応対や店長クラスの士気の差にあるとも、競合のモスバーガー側から評価された。社員ライセンス制度ののれん分け運用や、創業時採用20名のうち19名が在籍を続ける定着率の高さが、運営の質を底支えした。広告投資と供給体制の相乗効果は、他社が容易に追随できない参入障壁として長期にわたって作用した。", "references": [], "charts": [ { "path": "2702-shops-fy1971", "chart_type": "metric", "paragraph": 2, "caption": "1971年に5店舗で始まった店舗網は、1974年58店/1976年105店/1979年212店/1983年395店と13年で約80倍に拡大した。\n直営・都市圏集中・専用工場という三位一体の運営が噛み合い、1984年の外食産業初の売上高1000億円超えを支える土台となった。" } ], "factBasis": [ [ { "fact": "東京・大阪・名古屋の三大都市圏への出店集中（本文の主張）", "source": "有価証券報告書", "url": null, "genbun": "東京・大阪・名古屋の三大都市圏に出店を集中させた" } ], [ { "fact": "1974年58店舗（単体）", "source": "日経ビジネス（1984年10月29日）", "url": null, "genbun": "1974年に58店舗" }, { "fact": "1976年105店舗（単体）", "source": "日経ビジネス（1984年10月29日）", "url": null, "genbun": "1976年に105店舗" }, { "fact": "1979年212店舗（単体）", "source": "日経ビジネス（1984年10月29日）", "url": null, "genbun": "1979年に212店舗へと店舗数を伸ばした" }, { "fact": "1984年に外食産業で初めて売上高1000億円超え", "source": "有価証券報告書", "url": null, "genbun": "1984年には外食産業で初の売上高1000億円を超えた" }, { "fact": "藤田田の経営手法に関する発言（引用・週刊東洋経済1975/8/7）", "source": "週刊東洋経済（1975年8月7日）", "url": null, "genbun": "「従来のレストラン経営は経験とカンによるもので、マクドナルドは選び抜いた単品メニューを科学的システムによって経営していく技術革新だ」（週刊東洋経済 1975/8/7）" } ], [ { "fact": "藤田田の競合観に関する発言（引用・日経ビジネス1984/10/29）", "source": "日経ビジネス（1984年10月29日）", "url": null, "genbun": "藤田は「競争が、ウチには全然ありませんからね。ロッテリアが、ハンバーガー第2位なんていうが、全然問題じゃありませんよ」（日経ビジネス 1984/10/29）と語り" } ] ] } ] }, { "start_year": 1985, "end_year": 2003, "main_title": "低価格路線の挫折と藤田体制の終焉までの過程", "subsections": [ { "title": "210円から59円へ、10年で四分の一に落ちた価格", "text": "1990年代に入り都市圏での出店余地が飽和すると、藤田体制はハンバーガーの値下げによる客数維持に方針を変えた。定価は1994年の210円から1995年に130円、2000年に65円、2002年に59円まで下がった。10年で価格は約四分の一に下落した。価格を下げれば客数は増えるが利益は減るという外食チェーンのジレンマを、日本マクドナルドはこの間に身をもって経験した。値下げだけでは持続的な成長を作れないことが明らかになった。売上の増加が利益の改善に直結しない時期が続き、経営陣は方針の転換を迫られた。低価格競争は短期の集客には有効でも、企業価値を長期に毀損する性格を持つことがはっきり表れた。\n\n低価格路線は客数増加には寄与したが、客単価の低下が利益を圧迫し、2002年度と2003年度に2期連続の最終赤字を計上した。マクドナルドというブランドが「安い食事」なのか「選ばれる食事」なのかという位置づけの曖昧さが、価格戦略の迷走の根底にあった。一度値下げして定着させた価格を元に戻すことは容易ではない。消費者の価格認識は一度固まれば長期に経営を縛り続けるという難問が、この期間の苦しさとして表に現れた。低価格という武器に頼ってきた代償を、業績悪化として支払う形になり、藤田体制の終盤は課題が積み上がる時期となった。外食チェーンのビジネスモデルそのものを問い直す契機が、この期間に重なるように現れた。", "references": [] }, { "title": "藤田家の経営権喪失と米本社主導への体制移行", "text": "2003年に藤田田が逝去し、藤田商店が保有していた株式は米マクドナルドへ移った。ロイヤリティ1%・契約期間30年という初期条件が担保していた経営自由度は、藤田個人に帰属するものであり、制度として継承される仕組みではなかった。日本マクドナルドの経営権は米本社の手に渡り、以後は米本社が選んだプロ経営者が順次就任する体制となった。藤田は「日本人は契約の習慣が身についていない。FCのなんたるかを知らない。それらしいのがあるが、あれは擬似FCだ」（日経ビジネス 1986/3/3）と語り、直営方針の正当性を強調していたが、その方針自体も藤田の退場とともに揺らいだ。退任記者会見に藤田本人は姿を見せず、業績不振への戦略を自ら語ることはなかった（日経ビジネス 2003/3/17）。\n\n初期条件の有利さは藤田の交渉力によると同時に、業界の無関心の産物でもあった。大手企業がハンバーガーに見向きもしなかったからこそ破格の条件が転がり込んだ。参入条件の有利さは参入者の能力ではなく市場の無関心によって決まる。新興市場における先行者利得の本質である。時代が進めば市場は成熟し、先行者利得は時間とともに削られていく。日本マクドナルドの事例でも典型的に表れた。藤田体制の終焉は、単なる経営者の交代ではなく、日本の外食産業の発展段階そのものの転換を映す事象として読める。制度化されない強みは長期には継承されにくいという教訓を、この経営権の移行は業界全体に示した。", "references": [], "factBasis": [ [ { "fact": "2003年に藤田田が逝去・藤田商店保有株が米マクドナルドへ（藤田家が経営権を失う）", "source": "有価証券報告書", "url": null, "genbun": "2003年に藤田田が逝去し、藤田商店が保有していた株式は米マクドナルドへ移った" }, { "fact": "藤田田の擬似FCに関する発言（引用・日経ビジネス1986/3/3）", "source": "日経ビジネス（1986年3月3日）", "url": null, "genbun": "藤田は「日本人は契約の習慣が身についていない。FCのなんたるかを知らない。それらしいのがあるが、あれは擬似FCだ」（日経ビジネス 1986/3/3）と語り" }, { "fact": "退任記者会見の出典（日経ビジネス2003/3/17）", "source": "日経ビジネス（2003年3月17日）", "url": null, "genbun": "退任記者会見に藤田本人は姿を見せず、業績不振への戦略を自ら語ることはなかった（日経ビジネス 2003/3/17）" } ], [] ] } ] }, { "start_year": 2004, "end_year": 2022, "main_title": "プロ経営者による再建と業績改善への取り組み", "subsections": [ { "title": "原田体制による店舗運営改革と二重価格戦略", "text": "2004年に就任した原田泳幸CEOは低価格路線からの脱却を掲げた。100円マックを残しつつエビフィレオ、メガマック、クォーターパウンダーといった高単価商品を連続投入し、二重価格戦略を採った。メガマック発売日には全店売上が過去最高の23億円を記録するなど短期的には成果を上げた。商品開発の主導権を本社の商品企画部門に集中させ、限定商品の投入と広告のタイミングを同期させる運営は、日本マクドナルドが長年培ってきたチェーンオペレーションの強みを最大限に活かす手法だった。個別店舗の裁量を絞る一方、全国同時の話題作りを可能にするこの運営スタイルは、従来とは異なる新しい外食経営の姿を示した。\n\n原田在任中には直営店をFCオーナーに売却して店舗売却益を業績に組み込む運営も並走した。2008年12月期には509店をFCに転換し、店舗売却益は43億円に達した。これは連結営業利益の2割強に相当し、2011年12月期までの連続営業増益を下支えした。同じ期間に本社とFCオーナーをつなぐ幹部が次々と他社へ移籍した。コメダ、バーガーキング・ジャパン、フレッシュネスといった競合・他外食のトップに転じた人材も少なくない。FCオーナー側からは、幹部の店舗巡回頻度が下がり本社との距離が次第に開いていった様子が証言されており、現場と本社の距離は離れていった。短期的な財務効果と長期的な現場掌握の齟齬が、原田体制のつまずきの伏線となった。\n\nしかし高単価商品のヒットは持続せず、2010年以降はクーポン発行による実質的な値引きが常態化した。100円と719円セットの共存は同一ブランド内で7倍の価格差を意味し、ヒット商品が途絶えた瞬間に低価格帯への回帰が起きた。2013年度に減益に陥り原田体制は幕を下ろした。短期の売上拡大と長期のブランド価値の並立は容易ではなく、原田体制の終盤には両者の齟齬がはっきりした形で表面化し、次の経営陣へ重い課題を残した。値下げと値上げを繰り返すなかで消費者の価格認識は複雑になり、ブランドの位置づけを定めることが一段と難しくなった。原田体制の最後の数年は、成功の残像と新しい難題が交錯する時期として記憶されている。", "references": [], "charts": [ { "path": "2702-shops-fy2005", "chart_type": "metric", "paragraph": 2, "caption": "直営店舗はFY2006の2,832店からFY2012の1,105店へ約6割減り、FC店舗は996店から2,175店へ倍増した。\n直営からFCへの転換が6年で店舗構成を反転させ、売却益43億円(FY08)を連続増益の原資に組み込む運営モデルを鮮明に映している。" } ], "factBasis": [ [ { "fact": "2004年に原田泳幸がCEO（代表取締役）に就任", "source": "有価証券報告書", "url": null, "genbun": "2004年に就任した原田泳幸CEOは低価格路線からの脱却を掲げた" } ], [ { "fact": "2008年12月期の店舗売却益43億円", "source": "有価証券報告書", "url": null, "genbun": "店舗売却益は43億円に達した" }, { "fact": "2008年に直営509店をFCに転換（直営2674→2166、約508店減）", "source": "有価証券報告書", "url": null, "genbun": "2008年12月期には509店をFCに転換し" } ], [] ] }, { "title": "米本社主導の経営体制と安定価格帯の模索", "text": "原田退任後は米マクドナルド本社が選任したサラ・カサノバのもとで店舗改装と接客マニュアル刷新に着手した。2014年の使用期限切れ鶏肉問題で客離れが加速したが、その後は店舗改装、モバイルオーダーの導入、メニュー構成の見直しで業績改善が続いた。危機対応のなかで浮かび上がったサプライチェーンのリスク管理の重さは、調達方針の見直しにつながり、海外調達先に過度に依存しない体制づくりへの動機となった。食の安全という土台の信頼を一度失った企業が、それを取り戻すまでに必要とする時間と努力の重さを示す事例でもある。顧客コミュニケーションの透明性と情報開示の徹底は、以後の経営の基本方針として定着した。\n\n業績の回復は米本社の方針にも作用した。米マクドナルドは2017年に日本マクドナルドホールディングス株式の売却を凍結すると表明し、いったん見捨てた日本事業が海外部門をけん引するまで復活したと位置づけた。手厚い株主優待によって株価が高止まりし、売るに売れない皮肉な状況に陥ったとも報じられた。経営の安定化は2019年就任の日色保にも引き継がれ、品質と店舗体験を軸とするブランド再構築が続いた。グローバルチェーンとしての規律と日本市場固有の消費者心理のすり合わせが、現代の経営の中軸を成す論点となり、世界各地の同業他社と比較しても際立つ経営モデルとして取り扱われている。\n\n210円から59円、59円から719円、そしてクーポン依存という価格の軌跡は、日本マクドナルドが安定した価格帯を見つけられなかった30年間を映している。藤田時代の経営自由度は米本社主導のガバナンスに置き換わり、グローバル基準の品質管理と日本市場への適応の調整が現在の経営課題となった。世界標準の運営手法と日本固有の消費者心理のあいだで、自社の立ち位置をどこに定めるかという問いへの模索はいまも続く論点である。日本の消費者にとってマクドナルドは安価な日常食なのか特別な外食なのか、その位置づけをめぐる議論はいまも続いている。この問いへの答えを持たない限り、価格と品質の最適な組み合わせを長期に保つことは難しい。", "references": [], "charts": [ { "path": "2702-loss-fy2005", "chart_type": "profit", "paragraph": 1, "caption": "特別損失はFY2010に店舗閉鎖損失97億円、FY2014に減損損失77億円・その他27億円の合計104億円まで膨らんだ。\n鶏肉問題と既存店収益力の毀損が不採算店の整理を迫り、危機対応のコストが一時的な減損として数値に表面化したことを示す。" }, { "path": "2702-segment-sales-fy2005", "chart_type": "sales", "paragraph": 3, "caption": "直営店売上高はFY2008の3,616億円をピークにFY2015の1,425億円まで落ち込み、その後FY2022の2,378億円まで戻した一方、FC収入は276億円から1,145億円へ4倍以上に伸びた。\n直営中心からFC比率の高い構造への移行が2010年代に進み、価格と品質の模索が続くなかでも売上構成の重心が変化していることを裏付ける。" } ], "factBasis": [ [ { "fact": "原田退任後、サラ・カサノバが代表取締役社長に就任（FY13-19）", "source": "有価証券報告書", "url": null, "genbun": "原田退任後は米マクドナルド本社が選任したサラ・カサノバのもとで店舗改装と接客マニュアル刷新に着手した" } ], [ { "fact": "米マクドナルドが2017年に日本マクドナルドHD株式の売却を凍結すると表明", "source": "日本経済新聞（2017年4月27日）", "url": null, "genbun": "米マクドナルドは2017年に日本マクドナルドホールディングス株式の売却を凍結すると表明し" }, { "fact": "2019年就任の日色保（代表取締役社長・実就任2019年3月、ceo割当はFY20-23）", "source": "有価証券報告書", "url": null, "genbun": "経営の安定化は2019年就任の日色保にも引き継がれ" } ], [] ] } ] } ], "summary": { "title": "サマリー", "text": "### 創業\n\n1971年、資本自由化でファストフード参入が相次ぐなか、輸入雑貨商の藤田田氏が米マクドナルドと折半出資で日本マクドナルドを設立し、銀座三越に1号店を開いた。先に交渉していたダイエーが出資51%で破談し、ハンバーガーに手を挙げる食品企業も乏しかったことが、通常5%のロイヤリティを1%に、契約を30年に抑える条件を引き出させた。米本社への利益移転が薄い分、日本で稼いだ利益の大半を自らの判断で再投資に回せる自由度が、開業時から藤田氏にあった。\n\n### 決断\n\n藤田氏は引き出した自由度を、フランチャイズではなく直営方式に投じた。テレビ広告の蓄積が効かない地方を避けて東京・大阪・名古屋に出店を集中させ、広告と店舗網が互いを増幅させる。1972年にはゼンチクと専用調達契約を結び千葉に専用工場を建てた。三点が噛み合い、米国製マニュアルを手にした他社が同等の運営に届かない差を作って、1984年に外食産業で初めて売上高1,000億円を超えた。", "sections": [ { "label": "創業", "body": "1971年、資本自由化でファストフード参入が相次ぐなか、輸入雑貨商の藤田田氏が米マクドナルドと折半出資で日本マクドナルドを設立し、銀座三越に1号店を開いた。先に交渉していたダイエーが出資51%で破談し、ハンバーガーに手を挙げる食品企業も乏しかったことが、通常5%のロイヤリティを1%に、契約を30年に抑える条件を引き出させた。米本社への利益移転が薄い分、日本で稼いだ利益の大半を自らの判断で再投資に回せる自由度が、開業時から藤田氏にあった。", "tags": { "primary": { "id": "F22", "label": "外資系日本法人・販売拠点の出自", "group": "起点の事業モデル" }, "sub": [ { "id": "F11", "label": "規制緩和・自由化が契機", "group": "時代の契機" }, { "id": "F14", "label": "独占権・排他的仕入れの確保", "group": "起点の事業モデル" } ] } }, { "label": "決断", "body": "藤田氏は引き出した自由度を、フランチャイズではなく直営方式に投じた。テレビ広告の蓄積が効かない地方を避けて東京・大阪・名古屋に出店を集中させ、広告と店舗網が互いを増幅させる。1972年にはゼンチクと専用調達契約を結び千葉に専用工場を建てた。三点が噛み合い、米国製マニュアルを手にした他社が同等の運営に届かない差を作って、1984年に外食産業で初めて売上高1,000億円を超えた。", "tags": { "primary": { "id": "D8", "label": "技術・ブランドによる差別化／多角化", "group": "成長の手段" }, "sub": [ { "id": "D2", "label": "専業集中・一点突破", "group": "事業範囲の操作" } ] } } ], "qa": [ { "q": "なぜ1971年に藤田田氏はロイヤリティ1%・契約30年という破格の条件で創業できたのか", "a": "藤田田氏が破格の条件を引き出せたのは、本人の交渉力に加え、ハンバーガー事業を軽んじた日本の食品業界の無関心が重なったためである。1971年、先に交渉していたダイエーが出資51%に固執して破談し、手を挙げる食品企業も乏しかった。この空白が、藤田氏に通常5%のロイヤリティを1%へ、契約期間を30年へ抑える条件をもたらした。米本社への利益移転が薄い分、日本で稼いだ利益の大半を再投資へ回す自由度が開業時から藤田氏にあった。", "factBasis": [ { "fact": "1971年5月、藤田田が米マクドナルドと合弁で日本マクドナルドを設立（大手が敬遠した未知の食品を拾った）", "source": "有価証券報告書", "url": null, "genbun": "1971年、先に交渉していたダイエーが出資51%に固執して破談し、手を挙げる食品企業も乏しかった。" }, { "fact": "ロイヤリティ1%・契約期間30年という初期条件（社史本文の主張。藤田の交渉力と業界の無関心が呼んだ破格条件）", "source": "有価証券報告書", "url": null, "genbun": "この空白が、藤田氏に通常5%のロイヤリティを1%へ、契約期間を30年へ抑える条件をもたらした。" } ] }, { "q": "なぜ2003年に日本マクドナルドは藤田家による経営から米本社主導の体制へ移ったのか", "a": "2003年に藤田田氏が逝去し、藤田商店が保有していた株式が米マクドナルドへ移ったためである。ロイヤリティ1%・契約30年という初期条件が担保した自由度は藤田氏個人に帰属し、制度として継承される仕組みではなかった。経営権は米本社へ渡り、以後はアップル出身の原田泳幸氏、マクドナルドカナダ出身のサラ・カサノバ氏など外部のプロ経営者が順次就任した。藤田氏が掲げた直営方針も退場とともに揺らいだ。", "factBasis": [ { "fact": "2003年に藤田田が逝去し、藤田商店保有株が米マクドナルドへ（藤田家が経営権を失い米本社の直接統治下に入る）", "source": "有価証券報告書", "url": null, "genbun": "2003年に藤田田氏が逝去し、藤田商店が保有していた株式が米マクドナルドへ移ったためである。" }, { "fact": "2004年に原田泳幸（アップル出身）がCEOに就任。以後サラ・カサノバ（マクドナルドカナダ出身）ら外部のプロ経営者が順次就任", "source": "有価証券報告書", "url": null, "genbun": "以後はアップル出身の原田泳幸氏、マクドナルドカナダ出身のサラ・カサノバ氏など外部のプロ経営者が順次就任した。" }, { "fact": "藤田の直営方針への自負（擬似FC批判の発言・日経ビジネス1986/3/3）も藤田の退場とともに揺らいだ", "source": "日経ビジネス（1986年3月3日）", "url": null, "genbun": "藤田氏が掲げた直営方針も退場とともに揺らいだ。" } ] }, { "q": "なぜ日本マクドナルドは2025年に1990年代以来初の本格的な店舗純増へ転じたのか", "a": "出店余地が尽きたとされた1990年代以降で初めて、会社が本格的な店舗拡大へ転じたためである。日本マクドナルドホールディングスは2025年2月公表の中期経営計画2025-2027で、配当指標を配当性向から株主資本配当率（DOE）へ切り替え、2027年度のDOE目標を3%に置いた。3年間で約480億円を設備投資に充て、2025年に120店、2026年に130〜150店を新規出店し、3年で1,000店の改装を進める。店舗網を縮小から純増へ反転させる計画である。", "factBasis": [ { "fact": "2025年2月6日公表の中期経営計画2025-2027で、株主資本配当率（DOE）を株主還元指標に採用し2027年度DOE目標を3%とした", "source": "日本マクドナルドホールディングス「2024年12月期通期連結決算状況、2025年12月期連結業績予想及び中期経営計画について」（2025年2月6日）", "url": "https://ircms.irstreet.com/contents/data_file.php?template=2127&brand=74&folder_contents=50608&src_data=445720&filename=pdf_file.pdf", "genbun": "日本マクドナルドホールディングスは2025年2月公表の中期経営計画2025-2027で、配当指標を配当性向から株主資本配当率（DOE）へ切り替え、2027年度のDOE目標を3%に置いた。" }, { "fact": "中期経営計画で3年間の設備投資480億円、2025年120店・2026年130〜150店の新規出店、3年で1,000店の改装を計画", "source": "食品産業新聞社ニュースWEB「日本マクドナルド決算、既存店投資を加速」（2025年）", "url": "https://www.ssnp.co.jp/foodservice/661927/", "genbun": "3年間で約480億円を設備投資に充て、2025年に120店、2026年に130〜150店を新規出店し、3年で1,000店の改装を進める。" }, { "fact": "中期経営計画2025-2027の財務目標は全店売上高・営業利益の年平均成長率+4〜+6%、営業利益率13.0%、ROE11%以上", "source": "日本マクドナルドホールディングス「2025年12月期連結業績予想及び中期経営計画について」（2025年2月6日）", "url": "https://ircms.irstreet.com/contents/data_file.php?template=2127&brand=74&folder_contents=50608&src_data=445720&filename=pdf_file.pdf", "genbun": "出店余地が尽きたとされた1990年代以降で初めて、会社が本格的な店舗拡大へ転じたためである。" } ] } ] }, "reference_sources": [ { "name": "読売新聞", "date": "1969/8/7", "date_fy": null, "url": null, "title": null, "author": null, "editor": null, "publisher": null }, { "name": "読売新聞", "date": "1972/2/16", "date_fy": null, "url": null, "title": null, "author": null, "editor": null, "publisher": null }, { "name": "週刊東洋経済", "date": "1975/8/7", "date_fy": null, "url": null, "title": null, "author": null, "editor": null, "publisher": "東洋経済新報社" }, { "name": "日経ビジネス", "date": "1975/6/9", "date_fy": null, "url": null, "title": null, "author": null, "editor": null, "publisher": "日経BP" }, { "name": "日経ビジネス", "date": "1984/10/29", "date_fy": null, "url": null, "title": null, "author": null, "editor": null, "publisher": "日経BP" }, { "name": "藤田田1977年", "date": "1977", "date_fy": null, "url": null, "title": "日本マクドナルド成長の秘密", "author": null, "editor": null, "publisher": null }, { "name": "日経ビジネス", "date": "1986/3/3", "date_fy": null, "url": null, "title": null, "author": null, "editor": null, "publisher": "日経BP" }, { "name": "日経ビジネス", "date": "2003/3/17", "date_fy": null, "url": null, "title": null, "author": null, "editor": null, "publisher": "日経BP" }, { "name": "日経ビジネス", "date": "2015/3/23", "date_fy": null, "url": null, "title": null, "author": null, "editor": null, "publisher": "日経BP" }, { "name": "日経新聞", "date": "2015/4/17", "date_fy": null, "url": null, "title": null, "author": null, "editor": null, "publisher": "日本経済新聞社" }, { "name": "日経新聞", "date": "2017/4/27", "date_fy": null, "url": null, "title": null, "author": null, "editor": null, "publisher": "日本経済新聞社" }, { "name": "決算説明会", "date": null, "date_fy": "FY24", "url": null, "title": null, "author": null, "editor": null, "publisher": null }, { "name": "財界オンライン", "date": "2025/2/12", "date_fy": null, "url": "https://www.zaikai.jp/articles/detail/4924", "title": null, "author": null, "editor": null, "publisher": null } ] }